les raons són evidents i ja les he explicat: si la qüestió important són els drets, quina importància té la paraula si sabem que per molts catòlics matrimoni més enllà del que digui la llei és un sacrament? Insisteixo, és el que va fer l’esquerra francesa i el que defensava fins i tot Felipe González. I no hauria provocat tant rebuig.
Per mi dues persones del mateix sexe poden fer el que els hi vingui de gust, excepte pensar que pel fet de ser-ho han d’ajustar les lleis al seu caprici. T’equivoques de persona si penses que a mi el tema dels gais em preocupa: la gran majoria porten tota la vida intentant fugir de les convencions socials conservadores i intentant fer vida sense que se’ls incomodi i ara surt el Zerolo fent carrera política (autoproclamant-se portaveu de TOTS els gais) amb allò dels drets mentre a Chueca el PP treu majoria absoluta. Em sembla que no s’entera de res l’home (això sí , la seva carrera sí li ha anat bé)
També t’he de dir Cristina i no tinc problema en fer autocrítica, que aquest tema el meu partit no el va portar bé i que va deixar una imatge homofòbica que no té res a veure amb la realitat, que no és una altra que la que mostren totes les enquestes: que el PP continua sent majoritari entre els homosexuals que creuen en la llibertat econòmica, que odien els impostos alts i volen tenir un alt nivell de vida.

la COPE és una emissora privada que (sotmesa a la llei) té tot el dret del món a dir el que vulgui sobre qualsevol llei. Em sorpren que si tant us fa patir l’escolteu tant.
El PP és un partit polític que no forma part de la COPE (molts al PP han rebut crítiques a la cadena, des de gallardón a Aznar passant per Rato) Per tant jo no em dedico a comentar el que lliurement fa COPE, que no és el PP:
Continuant: per molt que un professor vingui a explicar les coses d’EpC, si el sistema educatiu no és bo i de màxima qualitat no serveix per res. o creus que com per art de màgia tothom es convertirà en una persona meravellosa? No pots ser tant il·lusa.

Finalment, nosaltres vam rebutjar el concepte matrimoni, que és un sacrament religiós per moltes persones i la coincidència de nom pot ofendre-les. Nosaltres defensem el que ha fet Tony Blair o Jospin a l’esquerra (quan va governar França) no dir-li matrimoni i sí “Unió civil de fet” per equiparar drets: recorda que el dret no és casar-te, sinó rebre pensió de viduïtat etc. Nosaltres ja portàvem al programa aquesta unió civil de fet. No calia que ZP busquès el conflicte. L’homofòbia no enten d’idelogies Cristina: Cuba continua sent l’únic país del món a banda dels islàmics on l’homosexualitat és un delicte i vas a la presó. Faries bé de criticar això entre els adoradors del Che i de Castro que tens a les teves files (jo conec uns quants) enlloc de criticar la suposada homofòbia del PP.

Et repeteixo un fragment que li vaig deixar al Capità:

“Les societats més avançades, pacífiques i menys masclistes o racistes mai no ensenyen el seu codi moral (això és el que es feia amb Franco i la Formación del Espíritu Nacional, o amb la Cuba de Castro) sinó les més exigents en l’ensenyament de les disciplines clàssiques. És a dir, les societats més cultes.
Ni Kant, ni Hegel, ni tan sols Espinoza posaven codis a cumplir per a ésser “bons ciutadans” sinó que deixaven espais de reflexió lliure on l’individu es podia formar. Això és la filosofia i el llatí, i la LOGSE se’ls va carregar per considerra-les disciplines conservadores!!!

Insisteixo Cristina, el voluntarisme de pensar que una assignatura pot canviar conductes per sí mateixa sempre condueix a les dictadures del pensament. Masclisme, homofobia etc. mai desapareixeran del tot perquè aquesta utopia em recorda a la comunista que creia que l’ambició es podia suprimir de l’ésser humà com si fóssim robots.

No som robots. En tot cas, quan més culta és una societat menys conductes negatives té. I aquesta cultura no s’aconsegueix amb EpC, sinó potenciant l’humanisme i l’ensenyament en ciències al màxim nivell.
Gràcies a tu per entrar en el debat tot i no compartir criteris: és per això que vaig fer el bloc.

Gràcies de totes maneres per contestar el meu comentari Alejandro.

El vostre problema és el de pensar que sou superiors a la resta.
El masclisme no té res a veure amb dretes i esquerres ( el Che era famós per les pallises que donava a la seva dona en públic) i l’homofòbia encara menys (que li preguntin al Borrell) i menys encara pensar que aquests problemes es poden solucionar amb l’assignatura d’EpC.
Però el pitjor de tot és que realment penseu que un partit de 10 milions de votants NOMÉS ESTÀ FORMAT per gent com el del vídeo. Seria molt fàcil fer una caricatura de vosaltres, però jo prefereixo intentar entrar en debat amb la gent que pensar que sou imbècils plens de prejudicis. Aquí rau la diferència. Si per defensar EpC només feu un vídeo…