PEOR QUE LO ENCONTRARON
Con esa sencilla frase se puede resumir la historia de la gesti贸n de Gobierno del PSOE. Siempre dejan el pa铆s PEOR QUE LO ENCONTRARON. SIEMPRE.
Merece la pena recordar c贸mo lo dejaron en 1996 y c贸mo lo dejan ahora, otra vez con los niveles de paro e inflaci贸n de su 煤ltima etapa.
Los espa帽oles decidieron relacionar el 11-M con la Guerra de Irak y eso llev贸 al PP a la oposici贸n, pero en 2004 el PP dejaba el Gobierno con una Espa帽a en la mejor situaci贸n de su historia, sobretodo en lo m谩s importante: la calidad de vida de sus ciudadanos.
As铆 que esta frase la vamos a repatir hasta la saciedad. Ser谩 algo propagand铆stica, pero a diferencia de la propaganda de izquierdas, ES VERDAD:
EL PSOE SIEMPRE DEJA EL PA脥S PEOR QUE LO ENCONTRARON.
EL PSOE SIEMPRE DEJA EL PA脥S PEOR QUE LO ENCONTRARON.
PD: por cierto, la Iglesia tiene todo el derecho del mundo a criticar pac铆ficamente al Gobierno. A ver si os enter谩is, totalitarios.
En 2004 la izquierda radical acababa sus manifestaciones tirando piedras en las sedes del PP y a煤n es hora de que un s贸lo socialista condene esos ataques.
4 de gener, 2008 - 9:51 am
La iglesia tiene todo el derecho a criticar y a manifestarse, es m谩s yo personalmente comparto todas las cr铆ticas de la iglesia, ojal谩 todas las manifestaciones que ya sabemos fueran igual de pacificas, de todas maneras ayer viendo la encuesta de intenci贸n de voto de “el mundo” yo flipo con la de catalunya, al final le tendre que decir a mucha gente que conozco, “tenemos lo que nos merecemos” (ellos con m谩s motivo por votar lo que votan),Alejandro tu crees que ciudadans quitara esta vez alg煤n voto a alguien?? como se presenta el desnudo de candidato…..
4 de gener, 2008 - 12:38 pm
Josep,
Si los medios de comunicaci贸n m谩s orientados a la derecha le vuelven a hacer campa帽a a Ciutadans volver谩 a perjudicar al PP m谩s que al PSOE. Es as铆 de sencillo, aunque en democracia hay que saber aceptar esas cosas porque todo el mundo tiene derecho a presentarse.
4 de gener, 2008 - 1:32 pm
Alejandro:
EL PSOE deixa Espanya pitjor que la va trobar. 脡s cert. I afegeixo: esguerrar la economia forma part de l麓ADN de les esquerres. Alg煤 criticar谩 aquesta visi贸 de la jugada per貌, que voleu que us digui, quan estudiava a la Facultat jo era molt esc猫ptic en aquesta afirmaci贸 i m麓ho van demostrar amb xifres i amb exemples de tota mena; van acabar convencent-me.
I ara toca: El PSC deixar脿 Tarragona pitjor que la va trobar? A banda d麓esfor莽ar-se en col.lapsar els Jutjats molt m茅s del que ja ho est脿n, alg煤 nota la m茅s m铆nima millora a la ciutat? No oblidem que molts temes en curs tenen la seva g猫nesi en l麓anterior equip de govern. Que n麓opines Alejandro?
脌nims i endavant.
4 de gener, 2008 - 1:51 pm
Alejandro, lo que todo el mundo tiene derecho a presentarse esta , muy bien, aunque como sabes “todo el mundo” no 茅s “en todo mundo”, y aqu铆 hay personas sin esos drechos pol铆ticos, alguno como la familia real creo que tampoco tienen ese derecho.
A lo que quiero ir es que no hay que confundir aquel derecho con el derecho a tener tus propios representantes, eso si es democr脿cia, a que a nadie se le impida a tener la representaci贸n pol铆tica, como pretende tanto al PP, Ciutadans i el PSOE en quitar representaci贸na lo que ustedes llaman minoria, pues aparte de que habria matizar de que minoria hablamos, poblacional, del PIB, de la superficie, de la Renta, de los Impuestos pagados, de quien paga m谩s y recibe menos etc. , eso es algo que solo lo entiendo al que tiene miedo a perder sus provilegios “centristas o mesetarios” y claro ahi es donde los del PP o PSOE catalan se me hacen incomprensibles, por un lado no tan solo no son democr脿tas, sino que adem谩s van contra sus propios intereses de vecindad. Adem谩s creo que llegado el caso los catalanes y cualquier otra regi贸n, caso de ser marginada en el Estado, tendria derecho a planterarse el ser representada en ese Estado, o no?.
Que los SSMM “los magos” te y nos traigan felicidad y progreso para “todo el mundo”
4 de gener, 2008 - 2:24 pm
El resto luego… pero leete tus anteriores Post y sus respectivos comentarios hechos por mi persona, y los comentarios hechos en otros blogs cuando a habido actos violentos de diferente indole y encontraras esas condenas.
Espero que entonces modifiques el post o te retractes de lo dicho.
NO OBSTANTE VUELVO A CONDENAR UNA VEZ M脕S LOS ACTOS VIOLENTOS QUE “PRETENDEN” UTILIZARSE PARA DEFENDER CUALQUIER CAUSA O COSA.
4 de gener, 2008 - 2:26 pm
“HA HABIDO” PERD脫N.
4 de gener, 2008 - 2:38 pm
Perdona Caballero:
Con el debido respeto: en pol铆tica, la condena por parte de un individuo o de un Partido se realiza a trav茅s de comunicado oficial en el que se representa a un colectivo. Tus opiniones en un blog no son condenas.
Lo ser铆an si emites en el momento de producirse la agresi贸n (no 4 a帽os despu茅s) un comunicado a t铆tulo individual o con tu cargo organizativo. Y eso ni t煤 ni nig煤n socialista lo hab茅is hecho.
4 de gener, 2008 - 2:42 pm
Feliu,
Yo no soy partidario de tocar la Ley Electoral…si los nacionalismos se ajustan tambi茅n al marco constitucional y no amenazan o conocan refer茅ndums ilegales como Ibarretxe.
A ver si resulta que s贸lo los nacionalistas pueden pedir cambios en la Constituci贸n y en las reglas del juego.
Si los nacionalistas aceptan el actual marco, YO TAMBI脡N Y POR LO TANTO DEFENDER脡 MANTENER LA ACTUAL LEY ELECTORAL.
Lo que no pod茅is es defender el marco legal cuando os conviene y exigir superarlo cuando no. El que quiere romper el mel贸n constitucional DEBE ACEPTAR QUE NO S脫LO SE PUEDE ROMPER EN UNA DIRECCI脫N. ES M脕S, ME ATREVER脥A A DECIR QUE CUALQUIER CAMBIO A LOS QUE OS VA A PERJUDICAR ES A VSOSTROS. EL EJEMPLO ES EL NUEVO ESTATUTO, HECHO A MEDIDA DE LA IZQUIERDA.
4 de gener, 2008 - 2:55 pm
脪scar,
Ja saps que m’agrada molt el m脿rketing pol铆tic i per tant s贸c conscient de la feina que en aquest sentit fan els sociates, tot eldia de fotos.
Per貌 entenc que comencen a comportar-se de manera arrogant i Tarragona 茅s molt petita. La gent de seguida veur脿 que la imatge id铆lica que ens volen vendre no t茅 res a veure amb el seu tarann脿 real. Tenen alguns elements molt sectaris que de tant en tan li recorden al Ballesteros perqu猫 est脿 on est脿. I aleshores ballesteros s’equivoca. Sempre que s’ha equivocat greument 茅s perqu猫 ha radicalitzat el seu discurs, ja sigui demanant dimissions (que va haver de retirar) o amb amenaces judicials.
Per貌 han perdut el nord amb els grans equipaments i l’actuaci贸 estrat猫gica, que era el que m茅s van prometre en campanya. Parlo de la Fa莽ana Mar铆tima o el Fort铆, etc. etc.
A canvi, subsisteixen pol铆ticament amb petits cops d’efecte medi脿tics, com traslladar festes als barris o el bus nocturn. Cops d’efecte molt barats i que, aix貌 s铆, ens haurien de fer reflexionar del perqu猫 no es van fer en el passat, quan era senzill fer-ho.
Em reservo la meva opini贸, per貌 CiU no va perdre les eleccions nom茅s pel tema successori.
脡s sana l’alternan莽a. B脿sicament per agafar una nova embrenzida, perqu猫 ELS SOCIALISTES HO FARAN MOLT MALAMENT EN ELS GRANS PROBLEMES D’AQUESTA CIUTAT. TARRAGONA NECESSITAR脌 D’AQU脥 4 ANYS UNA NOVA MAJORIA LIBERAL-CONSERVADORA, QUE 脡S UNA MAJORIA NATURAL A TARRAGONA, COSA QUE NO PASSA A MOLTES CIUTATS CATALANES.
4 de gener, 2008 - 3:35 pm
Evidentemente que los sociatas siempre dejan el campo peor que cuando entran. Cuando hay una plaga de langostas y devora la cosecha es el mejor paralelismo que se puede hacer con el socialismo.
Lo devoran todo y si te quejas es que eres un neoliberal. Las fam铆lias cristianas se manifiestan pac铆ficamente y resulta que son unos obispos ultraconservadores.
Sociatas, pandilla de totalitarios todos!
4 de gener, 2008 - 3:57 pm
Alejandro,
Oye, eso de que el PSOE dej贸 Espa帽a en 1996 peor de lo que estaba en 1982 te lo crees en serio? Y ese discurso tan vuestro de que la Constituci贸n y/o la Monarqu铆a parlamentaria han tra铆do a Espa帽a los 30 a帽os de mayor progreso y libertad que jam谩s se han visto, como se lo hicieron, porque vosotros s贸lo hab茅is gobernado 8 a帽os, as铆 que en los otros 22 alguien tendr铆a que hacer algo…
El tema es que si te vas a poner panfletero avisa, porque as铆 hasta el d铆a 10 de Marzo no vuelvo a pasar por aqu铆, que ya es una pena…
Y dos cositas:
1. Eso de que investigar por qu茅 una cosa que costaba 4 ahora cuesta 24 sea radicalizarse ha sido realmente bueno… sobretodo cundo faltan por facturar 11 millones…
2. Puedes explicar c贸mo funciona esto del “Caucus”? Qui茅n tiene derecho a votar? Por qu茅 importa tanto lo que voten en un pueblacho de Iowa? Puede un simpatizante republicano votar en el caucus dem贸crata?
Un abrazo.
4 de gener, 2008 - 4:21 pm
Alejandro:
Espero que algun dia prenguem un caf猫 i em comentis la teva opini贸 sobre les passades el.lecions i la derrota de CiU. Salutacions de nou.
4 de gener, 2008 - 5:35 pm
Hola alejandro,
Esgl茅sia t茅 tot el dret a manifestar-se, per貌 te dir茅 una cosa com a cristi脿 que he seguit una mica d’aprop el proc茅s de l’esgl茅sia els 煤ltims anys. Quan va arribar Joan Pau II a Papa va escombrar tot els te貌legs de l’Alliberament amb l’excusa de qu猫 l’Esgl茅sia no ha havia d’intervenir en pol铆tica, ni mesclar pol铆tica i religi贸, segons ells havien de predicar l’Evangeli i no defensar segons quines teories. No parlo de fundar guerriles, no cal que ho diguis perqu猫 ja s茅 que me dir脿s que un capell脿 va fundar l’ELN. Doncs amb aquesta excusa va marginar centenars de capellans. Ara resulta que la caverna cristiana es manifesta contra un govern terrenal i no passa res.
Ves per on ves per on, el seu regne no 茅s d’茅ste m贸n (traduir茅 al catal脿 aquesta frase en valenci脿: v茅s per on v茅s per on, el seu regne no 茅s d’aquest m贸n).
T’ho diu un cristi脿.
Una cosa m茅s el PP defensa l’Egl茅sia per貌 diu que no tirar脿 enrera les lleis dictades pel PSOE en mat猫ria de matrimonis etc. Per aix貌 tantes manifestazione
Ja s贸c cristi脿 i ara no s贸c practicant perqu猫 he perdut els referents a Tarragona, els franciscans, per tant s贸c Esgl茅sia, i ja te dic que Rocuo Varela i jo no tenim una mateixa visi贸 de l’Evangeli
4 de gener, 2008 - 5:38 pm
Per cert,
la teva frase: “Yo no soy partidario de tocar la Ley Electoral鈥i los nacionalismos se ajustan tambi茅n al marco constitucional y no amenazan o conocan refer茅ndums ilegales como Ibarretxe”.
脡s molt democr脿tica i antitotalit脿ria, per貌 en un diccionari pol铆tic en una vi帽eta d’humor definiria el totalitarisme
4 de gener, 2008 - 6:47 pm
Gerard,
Ser茅 clar i s茅 que no estar脿s d’acord: per a mi la teologia de l’alliberament 茅s una OPA comunista per carregar-se l’Esgl茅sia Cat貌lica. No dubto de la fe d’aquells homes, per貌 s铆 que s茅 que els que els finan莽aven no eren precisament creients…i venien de la URSS.
Sobre la frase nom茅s volia dir que aqu铆 tothom pot demanar canvis, per貌 despr茅s han d’acceptar que la resta els demanin.
4 de gener, 2008 - 6:59 pm
Sin embargo si no lo condenar谩, si que te servir铆a y lo pondr铆as como ejemplo, verdad?
Y no lo he hecho 4 a帽os despu茅s, lo hice el d铆a 14 y ante el candidato por Tarragona a esas elecciones.
Pero claro, como dice Joan Miquel, te toca ponerte panfletario y decir barbaridades como que Espa帽a estaba mejor en 1982 que en 1996.
Es evidente que no hubo mejora alguna.
Por cierto Joan Miquel, muy bueno lo de las mejoras producidas por la monarqu铆a parlamentaria…
Salud.
4 de gener, 2008 - 6:59 pm
Joan Miquel,
para lo de caucus est谩 muy bien esto:
http://www.abc.es/20080104/internacional-estados-unidos/caucus_200801040256.html
Lo que no dice es que la tradici贸n y la prensa dan al vencedor del Caucus una proyecci贸n enorme
En un sentido lineal del progreso, podemos decir que Espa帽a estaba mejor en 1996 que en 1982, pero con claros s铆ntomas de no poder continuar as铆.
Me explico: en 1982 un a帽o despu茅s de la entrada de Grecia en la UE, la UCD ya ten铆a pactada la entrada de Espa帽a en la UE, toda vez Giscard hab铆s desaparecido del mapa.
En 1996 Espa帽a no hab铆a aprovechado esa oportunidad y aunque en los supermercados hab铆a m谩s productos y no s贸lo Cola Cao Nocilla y Tomate Sol铆s, la INCERTIDUMBRE de 4 millones de familias era enorme. Si Felipe hubiera dejado el gobierno en 1993 despu茅s de las Olimpiadas, pero en 3 a帽os casi env铆a a Espa帽a a la miseria.
Lo de la radicalizaci贸n de Ballesteros va por la amenaza. Si tiene dudas que calle y denuncie, pero que no entre en trifulcas porque siempre las pierde. El anuncio es como para meter miedo. Pues 隆隆隆mira c贸mo tiemblo!!!!
4 de gener, 2008 - 7:02 pm
Pd: por si se te olvida cogimos un estado con un ejercito cuasi golpista, sin infraestructuras y con un sistema de servicios p煤blicos deficitarios, y sentamos todas las bases y las desarrollamos de lo que hoy es este estado.
Pero claro ahora tocan corneta.
4 de gener, 2008 - 7:05 pm
Caballero,
debes llevar algo de raz贸n: tras casi un a帽o conversando tanto contigo en el blog me estoy volviendo algo panfletario.
Tu opini贸n ante Ricom脿 o ante mi (que sabes que valoro y aprecio) sobre lo acontecido el 13 de marzo de 2004, NO ES UNA CONDENA POL脥TICA, QUE HUBIERA EXIGIDO UN COMUNICADO O RUEDA DE PRENSA.
4 de gener, 2008 - 8:52 pm
Pero no por conversar conmigo sino por cada vez ser menos tu y m谩s un miembro m谩s del aparato.
4 de gener, 2008 - 10:20 pm
El t茅rmino ” aparato de partido” se invent贸 para describir el funcionamiento de los “partidos de masas” origen de los partidos de izquierdas.
Los de derechas tienen otros defectos, pero no ese. Un blog tan libre como el m铆o es inimaginable en un cargo de cierta relevancia en tu partido. Como t煤 todav铆a no lo eres, te dejan ser un verso libre. Si quieres subir ya te frenar谩n, como han hecho con los dem谩s. A mi eso no me ha pasado. Me pasan otras cosas, pero no esa.
4 de gener, 2008 - 11:45 pm
A mi nadie me tiene que dar permiso para nada, estas muy equivocado y el d铆a que as铆 sea coger茅 mis b谩rtulos y seguir por otros lares.
Y parece mentira que una persona de tu inteligencia aplique t贸picos como el que acabas de transcribir.
Esta claro que gente como Aguirre o Acebes no representan aparato de partido al m谩s estilo soviet… verdad??
Por otro lado que vas a decir…
5 de gener, 2008 - 12:47 am
Caballero eso de que cojisteis un estado casi golpista, te recomiendo que investigues y que leas una reuniones muy interesantes entre el General Armada amigo intimo de su majestad y golpista con altos cargos socialistas antes del golpe de estado…
te puedo dar referencias sobre ese tema por que he leido muchos libros sobre el tema ese y me guardo la opini贸n, lo del parking jaume I me suena como cuando laporta cojio el bar莽a y tenia que levantar alfombras y esas cosas … tu las has visto levantar… pues ballesteros menos hablar y a fiscalia…
5 de gener, 2008 - 10:07 am
Llavors si (estic superesp茅s i he conf贸s teologia amb teoria) la Teologia de l’Alliberament va ser una OPA del Comunsme, com podem catalogar les manifestacions de la Confer猫ncia episcopal. Sincerament aqu铆 tots estem opats.
Per qu猫 el PP no pensa tirar enrera la llei de matrimonis homosexuals? Para este viaje no hac铆an falta tantas alforjas
5 de gener, 2008 - 11:55 am
Gerard,
les manifestacions de l’altre dia responen a la defensa dels valors del catoliceime, no a la defensa de cap ideologia. Moltes de les coses que es van dir all脿 un neoliberal no conservador no les compartiria, per貌 s铆 defensaria el dret a que diguin el que vulguin.
Jo li canviaria el nom i en lloc de matrimoni que fos “Uni贸n civil de Hecho”. Espero que el meu Partit ho faci.
6 de gener, 2008 - 1:57 pm
Creia que els drets eren una cosa consustancial a les persones, inherent. 脡s l’Estat qui d贸na els drets? 脡s molt liberal aix貌. Que l’Estat limiti els drets dels homosexuals a casar-se no va en contra del contracte social de Rousseau (adaptat al segle XX). Que els homosexuals es puguin casar es veur脿 completament normal d’aqu铆 30 anys, 茅s com les families monoparentals, les parelles interracials o el liberalconservador: tot s贸n coses que semblaven impossibles i ara existeixen. 脡s l’Estat qui m’ha de marcar l铆mits en com jo vull viure la meva vida, per貌 en canvi no pot marcar l铆mits en salari laboral. Explica-m’ho
7 de gener, 2008 - 2:55 am
Buenas a todos, en primer lugar dado que hace tiempo que no escribia por aqui y permitiendome un retraso, desearia felicitar el a帽o a Alejandro y el resto de bloggers, en mi caso quisiera cambiar un poco de hilo y preguntar a Alejandro su opini贸n sobre la ayuda para el alquiler con 200 euros.
Me imagino que sabiendo que aunque mucha gente no lo creo hay personas en nuestro pais que sufren verdaderas dificultades economicas, en muchos casos no gente tan joven por desgracia, seria realmente necesario una medida politica de este tipo solo para beneficiar a un segmento de la poblaci贸n,
no he creido nunca en ese tipo de medidas a corto plazo, en ese sentido realmente lo unico que demuestra el PSOE es intentar ganar votantes indiferentes utilizando la cultura de la subvenci贸n, lo mas fundamental es que la juventud se pueda ganar la vida dignamente para poder pagar un alquiler con su trabajo,
al mismo tiempo y siento decir que no he visto al PP poner puntos claros sobre este problema, tampoco soy partidario de regular el mercado immobiliario aunque si luchar contra la especulaci贸n y el uso fraudulento de muchos arrendatarios
7 de gener, 2008 - 10:14 am
Alejandro, mi comentario es como repulsa al “pacto” PSOE -PP de marginar y dejar sin representantes a los llamados por vosotros, nacionalistas, de ser as铆, cualquier persona y no digamos pa铆s o nacion tiene el derecho ileanelable de decidir de quien quiere formar parte o sea de que Estado quiere formar parte, en un sitio que no me quieren yo tampoco deseo estar, est谩 claro?.
En cuanto a cambios estatutarios, los que convengan, ya se dijo “se ha echo el sabado para el hombre y no el hombre para el sabado”. Por otro lado el Estatut de Catalunya, es tanto Comstituci贸n como la del Estado y no tiene que esatr al albur de unos cuentos jueces, “Progresistas o Conservadores” y m谩xime cuando a sido aprobado por referendum, o es que cuatro se帽ores que adem谩s nada tienen que ver con Catalunya y que ni si quiere la entienden pueden decidir lo que los propios Catalanes se han dotado legalmente: redacci贸n, Consell consultiu, Parlament, referendum etc. como bien dices no habrais el melon, pues no sea caso que al guien pierda alguna tajada y no seria precisamente Catalunya quien la perdiera.
7 de gener, 2008 - 11:00 am
Gerard,
El matrimoni no 茅s un dret: ho s贸n les prestacions socials que es deriven. El matrimoni 茅s una Instituci贸 que es deriva d’un sacrament.
Per tant, nosaltres defensem igualar drets (pensions de vidu茂tat, etc) per貌 amb un altre nom, Uni贸 Civil de Fet. Aix铆 no s’ofen les persones creients que veuen el matrimoni com a Instituci贸 religiosa.
7 de gener, 2008 - 11:01 am
Feliu,
Quan el PP va demanar que el Constitucional es pronunci猫s abans del refer猫ndum tothom va posar el crit en el cel i finalment no es va permetre i es va dir havia de ser despr茅s de la darrera tramitaci贸 a Catalunya. No ens va agradar, per貌 ens van exigir fer-ho aix铆.
I ara se’ns critica: alguna vegada s’haur脿 de pronunciar el TC, no? Per aix貌 est脿.
7 de gener, 2008 - 11:04 am
Sotar,
Encantado de volever a charlar contigo. A mi no me gusta que la Administraci贸n P煤blica regale dinero discrecionalmente. Genera fraude y luego inflaci贸n.
Para los j贸venes prefiero prestamos a inter茅s 0 para pagar la entrada, que es la principal barrera para comprar.
Lo del alquiler es otra historia: es m谩s un problema de seguridad que exige el arrendatario que una cuesti贸n de precio. Y en lugar de garantizarles seguridad se les quiere expropiar.
7 de gener, 2008 - 11:48 am
Alejandro, se consult贸 a quien se debia consultar : Al Consell Consultiu, que 茅s el de aqu铆. Porqu茅 ir a un Constitucional en Madrid, gente que no es de aqu铆 nos tienen que decir dictaminar la forma de organizarnos en nuestra casa??, venga hombre, eso es como poner a lobo a cuidar las ovejas.
Lo dicho las leyes estan al servicio de las personas, no al rev茅s, y hay que modificar cuanto y cuando sea preciso so pena que el pueblo deje de respetar y seguir la leyes, quien es soberano es el pueblo.
En cuanto a lo del recuurso al Constitucional, dime porqu茅 el PP recurre el de Catalunya y no los otros que comtempla identicos art铆culos como el de Andalucia y no digamos el de Valencia con la clausula aquella de “lo que tenga cualquier otro estatuto podr脿 ser incorporado al de Valencia”, ese es Constitucional? y el nuestro no?. Confesad de una vez que lo haceis por una supuesta mania de unidad del estado unitario espa帽ol, cuando visto como marchan los aires politicos, os tendria que preocupar el ir perfilando un estado confederal espa帽ol o mejor ib茅rico, que es cuando la peninsula Ib茅rica tuvo su mayor esplendor. Come ves nada de plan Ibarretxe, s铆 al derecho de regirse y ser regido por unas leyes conformes al pueblo que las tiene que seguir. De una vez por todas se sabria en cuanto contribuye Catalunya a la solaridad y estabilidad de Esapa帽a o de qu茅 teneis miedo? de que se sepa y al saberse muchos tengan que reconocer muchas cosas y rectificar otras?.
7 de gener, 2008 - 11:55 am
Feliu,
Eso de que s贸lo se tiene que pronunciar el Consultiu me parece increible. Ya s茅 que a lo mejor a煤n no lo has asumido, pero Catalu帽a forma parte de Espa帽a, y el consultiu no se pronuncia sobre la Constitucionalidad de las cosas, para eso es “consultiu” y no “vinculante”.
Va hombre Feliu, no me vengas con esas cosas de principiante, con todos los respetos. Si la Constituci贸n es espa帽ola, quien se debe pronunciar sobre la constitucionalidad de las cosas es el Tribunal Constitucional.
Sobre si Espa帽a debe ser confederal o no, me parece muy bien que pienses as铆, pero debes recordar que tambi茅n hay gente que piensa en suprimir el Estado de las Autonom铆as y convertirlo en un Estado centralista tipo Francia. Te lo digo porque tan democr谩tico es pedir una cosa como la otra. Yo por eso prefiero el modelo actual con sus imperfecciones
7 de gener, 2008 - 11:56 am
por cierto si leeis el Aqu铆 de hoy d铆a 7 de enero, vereis una foto del partido junta directiva adt contra periodistas, vereis un pedazo de escolta con el n煤mero 15 (de nuestro venerado epi alejandro) que todav铆a esta en forma, por cierto haber si todos los que leeis y entrais en el foro echais una mano al Adt que ahora viene el 25 aniversario.!!!!
7 de gener, 2008 - 1:49 pm
Alejandro, precisamente preferio consultivo y no vinculante, como el Consti. que como qued贸 dicho est谩 “viciado” de elementos que no son ni conocen a Catalunya y su cargo ha sido pactado entre los partidos “estatalistas” (lobo cuidando ovejas). El que Catalunya forme parte de Espa帽a, es como sabes, resultado de la derrota de dos guerras 1640 y 1714 en la que con ayuda extranjera impusieron una monarquia for脿nea pues la aut贸ctona era la descendencia de Ferran e Isabel. En cualquier caso repito que llegado el caso revindicaremos el derecho a decidir que estado queremos y de que forma, es un derecho universal irrenunciable, inalienable, es un derecho humano reconocido internacionalmente incluida esa Espa帽a unitaria y centralista que tu adoras, que yo respeto pero que destrozas, nunca hubo peor separatismo que el centralimso ciego y cerril. Ya dijo el poeta: “Castilla, ayer se帽ora, hoy envuelta en sus andrajos, desprecia cuanto ignora”.
7 de gener, 2008 - 3:23 pm
Feliu,
Calificar mi ideario de centralismo ciego y cerril es no conoecr a fondo ni mis escritos sobre este tipo de temas ni mi discurso en general sobre CiU, por ejemplo. Ahora bien, si para ti defender el Estado de las Autonom铆as es centralismo ciego y cerril pued qu茅 le vamos a hacer. Yo creo que Catalu帽a es Espa帽a. Eso no es “centralismo ciego y cerril” El problema es que para muchos de vosotros el mero hecho de creer eso ya os parece cerril.
Y tu verso final hoy en d铆a, por desgracia para los que somos catalanes y amamos nuestra tierra es m谩s aplicable a Catalu帽a que a Castilla.
7 de gener, 2008 - 3:40 pm
Josep_tgn yo jugu茅 en el ADT, que por cierto esta semana le ha ganado al R.Madrid B, viajando el mismo d铆a del partido (y volviendo tb).
Muchos y buenos a帽os en esa Casa, de momento parece que tanto Rober como David est谩n haciendo un brillante trabajo… a ver si pueden mantener la categor铆a, aunque estar谩 dif铆cil.
7 de gener, 2008 - 4:22 pm
caballero ahora si,. por que hemos fichado aun pedazo de argentino que el otro dia casco 27 al madrid b…..
el viernes debuta en casa
7 de gener, 2008 - 6:36 pm
Alejandro dius:
“El matrimoni no 茅s un dret: ho s贸n les prestacions socials que es deriven. El matrimoni 茅s una Instituci贸 que es deriva d鈥檜n sacrament.”
Un sacrament? el matrimoni civil? Des de quan?Quan jo me caso pel civil i me llegeixen els article del CC 茅s un sacrament? El matromoni celebrat a Iran, la URSS o Austr脿lia, o a la Gr猫cia del segle V a.C s贸n sacraments cristians?
Dius que el PSOE sempre deixa Espanya pitjor del que la va trobar? M’est脿s dient que tota la reforma de la Hisenda espanyola, l’Ag猫ncia Tribut脿ria, l’administraci贸 local i el seu finan莽ament, la llei del divorci, l’entrada a la UE, reconversi贸 dels Altos Hornos, la OTAN…va ser deixar pitjor Espanya que amb la UCD?
El problema del PP 茅s que no podeu tolerar que totes les grans fites que ha aconseguit Espanya (pa铆s ve铆) per modernitzar-la ( des del punt de vista espanyol) es fessin en 茅poca de Gonz谩lez i per aix貌 poseu tots els pals a les rodes de Zapatero i el veieu com el dimoni, 茅s senzillament que el PP no pot pedre una altra vegada el tren de la Hist貌ria. El gran problema que queda a Espanya (entre molts altres ) 茅s el terrorisme, el PP no es pot permetre el luxe de qu猫 sigui un govern “socialista” qui acabi amb el terrorisme a Espanya. No es tracta de les v铆ctimes, ni d’Espanya, ni de no arronsar-se davant les pistoles, 茅s una batalla per la Hist貌ria.
Aznar no est脿 rabi贸s perqu猫 es pensi que fou Al-Qaeda qui va fer els atemptats a Madrid, si no perqu猫 a la Hist貌ria ser脿 recordat com el president que mentre ell governava Espanya va patir l’atemptat m茅s gran de la seva Hist貌ria. Ning煤 no li recorda l’abolici贸 del S.M. obligatori, ni l’AVE ni l’entrada a l’Euro, n iel finan莽ament a les CCAA (moltes d’elles grans fites), nom茅s el recorden per aix貌.
El debat no 茅s si els socialistes ho han deixat pitjor que l’han trobat, el debat 茅s qu猫 recordar脿 la Hist貌ria, i qu猫 ens podem permetre que es recordi, i la Hist貌ria 茅s extremadament cruel
7 de gener, 2008 - 6:59 pm
Gerard,
Sarament 茅s l’origen del terme, home. Llegeix millor el que escric. Pensa que l’Esgl茅sia tampoc est脿 d’acord amb el matrimoni civil. Jo hagu茅s aplicat el mateix terme idependentment del sexe. 茅s una q眉esti贸 de tacte devant dels que pensen que matrimoni 茅s un sacrament.
Per cert,
Aznar passar脿 a la hist貌ria com Ronald Reagan, Joan Pau II o la Tatcher, 茅s a dir, com els lluitadors contra la tirania, ahir comunista avui islamista-comunista. Els que no passaran a la hist貌ria seran els teus amics de la Teologia de l’Alliberament.
7 de gener, 2008 - 7:45 pm
Gerard comen莽as el any fort.. jo que volia parlar del adt pero haure de ficarme… Aznar passara a la historia com diu A.F. igual que Reagan o la tatcher, lo del atemptat ja veurem que passara dintre d麓uns anys quan verdaderament se sapiguer la veritat (ull jo no dic que fos la eta) pero qui va ser no ho se ho tu si ho saps? , de moment l麓unic president de la democracia que mentres ell va dirigir el govern es van fer assesinats es Mister X, si no et miras la pelicula Gal que esta for莽a be, estem al any 2008 per que Adan i Eva… es a dir el hombre , nace , crece se reproduce y muere…..
jo respecto to, pero crec que avui en dia a mi no emb respecta ningu, Union civil emb semble perfecte.
7 de gener, 2008 - 9:04 pm
Alejandro, et deixes George Walker Bush en la llista de mandataris que la hist貌ria premiar脿 i col路locar脿 on es mereixen.
7 de gener, 2008 - 9:31 pm
Alejandro i el respecte als que pensem que es un contracte civil??? I que l’amor no ent茅n ni de religions ni tampoc de contractes… ???
Jo he de respectar a l’esgl茅sia cat貌lica i l’esgl茅sia cat貌lica no ha de respectar que qualsevol homosexual es casi i digui matrimoni a aquesta fita.
O sigui llibertat i respecte tant sols quan a la dreta i l’esgl茅sia l’interessa a la resta que els bombin, no?
xd… Menos opio y m谩s realismo… xd…
Posar el nom d’Aznar al costat de la resta de noms que cites hem sembla una bajanada… no coincideixo pol铆ticament amb ells, per貌 passaran a la historia com a persones que han tocat l’excel路l猫ncia en els seus camps (encara que no comparteixi les seves ideologies ho reconec)… i l’Aznar no deixa de ser un mediocre, incl煤s per un liberal o un neocon comparar Aznar amb la resta hem sembla un insult a la intel路ligencia .
7 de gener, 2008 - 9:33 pm
Una aclaraci贸n mediocre en comparaci贸n con los otros que citas… estoy seguro que es mejor que mucha otra gente y mucho m谩s inteligente (que yo no considero que sea tonto)… pero sera un pol铆tico m谩s… no sera un destacado a nivel hist贸rico… ni mucho menos… y me adelanto a futuros ataques…
Tampoco digo que Zapatarero lo vaya a ser con lo que ha hecho hasta ahora… ni para bien ni para mal… a un personaje hist贸rico yo (al menos) le pido m谩s.
7 de gener, 2008 - 10:09 pm
Cesc,
Ya sabes que lo comparto.
7 de gener, 2008 - 10:15 pm
Caballero,
Si t煤 crees que es un contrato civil (cosa que respeto como dem贸crata), deber铆a darte igual el nombre, ya sea matrimonio o uni贸n de hecho. 驴Para qu茅 entonces generar controveria?
Mira tocayo:
de Reagan y Tatcher en los ochenta, los Alejandros Caballeros de la 茅poca dec铆an exactamente lo mismo que t煤 dices de Aznar ahora. Aznar pasar谩 a la historia con may煤sculas y adem谩s no ladrones y secuestradores (y otras cosas m谩s graves) como Ministros del Interior, que es lo que condena a Felipe a no pasar al mismo nivel, auqnue yo lo prefiera a ZP mil veces.
7 de gener, 2008 - 11:08 pm
Cualquier tiempo pasado fue mejor…茅s per aix貌 que els actuals candidats republicans a la presid猫ncia dels EUA reclama la figura de Bush Jr. 脡s m茅s f脿cil retrotraure’s a figures antigues, de la nostra inf脿ncia. 脡s com el 1982, jo tenia 1 any i mig i aquells van ser anys miserables, veig les fotos de la 茅poca i nom茅s veig mis猫ria, per貌 clar 茅s m茅s f脿cil recordar el naranjito i el principi de la movida. Reagan i Tatcher s贸n grans pol铆tics perqu猫 els veiem en la dist脿ncia i no els hem de patir.
Josep, et responc amb una pregunta: tu me rpeguntes qu猫 s茅 jo que no saps tu per afimar el que afirmo; jo et pregunto: qu猫 saps t煤 que no s茅 jo, o el jutge de l’AN, i que podria fer canviar la Sent猫ncia, ja saps que no col.laborar amb la justicia 茅s un delicte, t’animo a que ho denunci茂s, intoxicar amb l’11-M dient per貌 no dient, i insinuant per貌 sense proposar 茅s lleig. Si enlloc de ser descobrir l’autor d’un crim fos un examen oral de anatomia o dret processal te suspendrien: T’imagines responent a un profe que te pregunta sobre la vis atractiva preguntant-li t煤 a ell que ho defineixi i per veure si ell ho sap. aix貌 茅s el que fas.
Alejandro, per a mi el matrimoni 茅s un contracte. Per貌 dir que no li diem matrimoni als matrimonis homosexuals perqu猫 茅s un contracte 茅s com si li prohibissis a un ateu que pos茅s als seus fills noms de sants pel copyright.
Sobre Joan Pau II, fa massa poc que ha mort com perqu猫 la Hist貌ria el posi al seu lloc. Segurament al segle I d.C. tothom apostava amb Sant Pere com el number one del cristianisme, per貌 va ser un pag脿 convertit, Pau de Tars, qui va deixar el cristianisme que no lo conoci贸 ni su madre.
Segurament a dia d’avui els cristians que segueixen a l’Esgl茅sia Vaticana s贸n m茅s fan脿tics que mai i m茅s units amb esperit de grup, per貌 tot i ser m茅s compactes que mai (cosa que no 茅s certa si veus l’Esgl茅sia des de dins), la gran majoria de gent ha marxat de l’Esgl茅sia creada per Joan Pau II. La gent fuig de l’Esgl茅sia del papa polon茅s. Joan Pau II va ajudar a derrocar el comunisme, ha omplert places, per貌 ha bu茂dat esgl茅sies, aquesta 茅s la gran obra de Woytijla. Un gran pol铆tic, banquer i comunicador per貌 un Papa lamentable. Ha fet el que mai s’havia produ茂t en el catolicisme: sempre hi havia hagut cisme horitzontals, per貌 ara s’ha produ茂t un cisme de la c煤pula amb les bases.
7 de gener, 2008 - 11:09 pm
Volia dir que els candidats no reclamen la figura de Bush Jr.
7 de gener, 2008 - 11:42 pm
Aznar un gran democrata 2 mandatos y se fue… ahora lo quiere copiar zp , que espero que no pueda y pierda, joder si para mi fue un presidente perfecto aznar tiene un defecto y zp una virtud, que aznar es merengue y zp cule es lo 煤nico que le cambiaria a Aznar!!!
8 de gener, 2008 - 1:56 am
Alejandro, me negaras que es un contrato civil…? Vamos el civil no es mi fuerte… pero eso lo tengo bastante claro…
Y a tu pregunta 驴y porque la gener谩is vosotros? no puede cada cual denominar a su uni贸n como le venga en gana, yo no proh铆bo ni obligo al cat贸lico a de denominar su uni贸n de ninguna forma, ni par bien ni para mal… porque ellos han de obligar a nadie a ello, (esto suena 100% liberal pero es que hoy tenemos m谩s interiorizada la libertad las izquierdas democr谩ticas que las derechas conservadoras coaligadas al catolicismo).
Si una mayor铆a legislativa lo ha decidido as铆 sera porque tiene un apoyo social que ha votado a esos legisladores 驴no?
Y si podemos darles los mismos derechos y deberes a todas las personas y denominarlo civilmente de la misma forma, porque hemos de menospreciar a unas personas y ponerlas en un lindar inferior a otras.
Reagan y Tatcher seran recordados porque marcaron una 茅poca, por sus cambios y sus reformas, las cuales no comparto en muchos de sus 谩mbitos, pero hay que reconocer su impacto y sus trascendencia hist贸rica.
Y perdona que te diga pero Aznar no lo ha hecho… y si alg煤n presidente lo ha hecho en esta corta democracia ese es Felipe Gonz谩lez, el cual esta unos pocos, sino muchos escalones por encima del infumable Aznar.
Y puede que pase a la historia… a la mundial de atletismo por las marcas de velocidad que dijo hacer mientras pon铆a los pies encima de la mesa con Bush… el texano Aznar esa es la imagen que nos deja… esa y la del presidente espa帽ol que apoyo una guerra en Irak, que supuso la muerte de miles de personas y la mayor subida de隆 precio del petroleo de la historia.
Si vuestro l铆der es ese insulso pues animo…
8 de gener, 2008 - 10:11 am
Alejandro, perdona, per貌 lo de cerril no era por t铆, lo de centralista s铆. En cuanto a lo dels Estado de las Autonomias (un invento), convendr脿s conmigo, que fue un “caf茅 para todos” para desvirtuar los nacionalismos evidentes de Catalunya, Galicia i Pais Vasco. El PP despues del 23-F y el Psoe con la LOAPA, lo que han intentado siempre es que quedase como una descentralizaci贸n y no como lo que se pretendia un Estado Federal. Si crees que Catalunys 茅s Espa帽a, porqu茅 no os oponeis al esp贸lio fiscal y documental que estamos padeciendo, porqu茅 seguis tratandola como tierra conquistada, sacando de ella cuanta riqueza permite un Estado “chupon”.
En cuanto al refran, yo no me refer铆 a Espa帽a, sino a Castilla a la que la propia Espa帽a arruin贸, me duele que con los actuales gobiernos de esa Espa帽a centralista que tu defiendes tengas la opini贸n que nos habeis dejado andrajosos, porque de despreciar aqu铆 solo despreciamos a la “gent tant ofana i tant sop猫rbia” y si estamos andrajosos, marchaos y dejadnos en paz y libertad que podremos ser pobres y as铆 no nos expoliri脿 el Estado, pero seremos libres que es la mayor riqueza de los pueblos.
8 de gener, 2008 - 11:25 am
Feliu,
No te me hagas la v铆ctima por favor. En Catalu帽a hay que ejercer la autocr铆tica y no responsabilizar de lo que pasa a Espa帽a. Te recuerdo que somos los catalanes los que hemos hecho Presidente a Montilla. Catalu帽a ya no tiene el empuje de anta帽o. Se est谩 convirtiendo en una sociedad est谩tica, institucionalizada. La riqueza no s贸lo se genera desde las Administraciones P煤blicas. El dinero en Catalu帽a no s贸lo depende de la financiaci贸n de las Administraciones. La financiaci贸n de las Adminitraciones de California es m铆nima, pero su sociedad civil pujante, y por eso son la quinta econom铆a del mundo sin ser Estado. Ese deber铆a ser el camino de Catalu帽a.
8 de gener, 2008 - 11:52 am
Hombre Alejandro, ahora si que “m’has fotut”, Montilla npo ha arruinado nada, los gobiernos centralistas de UCD, PSOE i PP s铆, estoy de acuerdo que la riqueza no la genera la Administraci贸n, pero si que la reparte y potancia, como?, pues mediante su politica fiscal y presupuestaria y esta sr. Fernandez est脿 aun en manos de los gobiernos centrales, excepto en el Pais Vasco (no s茅 de que se quejan). No qiero ninguna financiaci贸n de otras regiones o pueblos, quiero que la que nosotros (usted y yo) generemos, no hay nada m谩s justo que lo que uno genera a 茅l revierta con la solidaridad medida y ajustada al esfuerzo de cada uno. No s茅 nada de California, pero puestos a ejemplarizar, pongame en Espa帽a un Estado com el Norteamericano con sus mecanismos fiscales, judiciales y de representaci贸n democr脿tica, all铆 se alientan via impuestos a la sociedad productiva y din谩mica, aqu铆 se desalienta, pero me lo dejo apuntado, si llega a gobernar el PP le recordar茅 “el camino californiano. Y por cierto no somos los catalanes los que hemos hecho presidente a Montilla, han sido los independentistas que dieron su respaldo al PSOE+psc, en cuanto al calificativo de institucionalizada, no s茅 a qu茅 se refiere, acaso desearia que Catalunya no tuviera instituciones? cuales? pol铆ticas, civiles, organizativas, sanitarias?, acaso espa帽a no tiene las mismas o m谩s instituciones?.
Para acabar recuerde que “no es m茅s ric qui guanya m茅s, es m茅s ric qui guanya 3 i gasta 2, que el que guanya 4 i gasta 6″ y aqu铆 lo que sucede es que se el estado recauda much铆simo m谩s de lo que invierte.
8 de gener, 2008 - 1:32 pm
Definitivament, ja no hem trago les boles de les campanyes electorals, anem a pams:
1) Merece la pena recordar c贸mo lo dejaron en 1996 y c贸mo lo dejan ahora, otra vez con los niveles de paro e inflaci贸n de su 煤ltima etapa… EL PSOE SIEMPRE DEJA EL PA脥S PEOR QUE LO ENCONTRARON.
Fa una mica m茅s d’un any parlavem de la baixa inflaci贸 i del baix tipus d’inter茅s (en auge aix貌 s铆), Alejandro, s贸n dades macroecon貌miques dificilment controlables pel govern espanyol. La pol铆tica monetaria 茅s a nivell europeu i la fiscal, aquesta s铆 es a nivell espanyol (d’aquesta podem queixar-nos tant com volguem). No cal que et faci un resum dels beneficis obtinguts d’entrar a Europa.
La crisi actual explicada per en sala i martin, i aquests econ貌micament 茅s liberal conven莽ut. http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/2007/subprime/subprime.htm
Es sabut que aqu铆 donava igual que estigu茅s manant el PP o el PSOE, ja fa m茅s de tres anys que hi havien previsions de crisi pel 2008, al igual que van clavar l’auge del preu del petroli i la crisi del Gas Natural. No es cap novetat.
Respecte la qualitat de vida… mirem-nos l’endeutament de les fam铆lies i veur脿s que durant els anys de govern del PP aquesta ja era propera al 90% aix铆 que si ara estem al l铆mit, aleshores no era pas gaire millor. No em serveix aquesta comparaci贸. La diferencia 茅s m铆nima. (茅s com el lema: Con Rajoy llegar脿s a fin de mes, hom aspira a arribar a algo m茅s que a fi de mes… 茅s molt dur i n’hi ha per tirar-hi pedres als cartells 隆隆隆)
No vull defensar al PSOE ni ho far茅, obertament, m’agradaria fer com a Argentina i dir dels pol铆tics: QUE SE VAYAN TODOS隆
2) sobre l’esgl猫sia, aqu铆 tothom 茅s lliure de dir, de replicar i de criticar i per aix貌 no 茅s ser totalitari. Jo l’煤nic que penso quan veig un cura 茅s: on amagueu els quartos? No em sembla b茅 que a la declaraci贸 de la renda es trobi una casella per a l’esgl猫sia (o qualsevol culte). Aleshores tamb茅 hi hauria d’haver-hi l’opci贸 de poder considerar alguns altres impostos com a finalistes… sempre hi ha hagut consentiment i interessos. L’esgl猫sia 茅s lliure dels seus actes, per貌 tamb茅 de rebre cr铆tiques, mes faltaria.
3) sobre l’utilitzaci贸 de radical. et recordo que els socis de sarkozy es diuen parti radical. http://www.partiradical.net/ i a Espanya tamb茅 hi ha exemples passat de les dretes i el radicalisme… si opinar i actuar diferent (a vegades llen莽ant pedres i ous) 茅s ser radical, doncs tirar bombes i matar persones com 茅s diu? Terrorisme d’estat? M’agradaria que condemnessin a Aznar per crims contra la humanitat i, malauradament, tot comen莽a per un perd贸. Jo tamb茅 espero.
A aquestes al莽ades un xiquet com jo no t’ensenyar脿 res, per貌 un adult com tu m’hauria d’ensenyar moltes coses i amb aquest article no he apr猫s res d’interesant. Siusplau, torna a la qualitat en el debat i far茅 una cr铆tica constructiva. Amb aquest text nom茅s he pogut destruir i aix貌 茅s el primer i 煤ltim cop que ho far茅 en aquest bloc.
Salut company casteller. S茅 que hem puc passar tres pobles i una estaci贸 i en cap cas vull ofendre.
Pd: M’ha agradat veure la vostra postal de Nadal, amb la de coses que un es pot sorprendre el dia de Reis quan va al seu local… I per quan la camisa de veritat?
8 de gener, 2008 - 2:57 pm
Feliu,
Jo estaria disposat a negociar un model de finan莽ament semblant al cupo basc a canvi d’un punt i final en les reclamacions identit脿ries que vulguin separar Catalunya d’Espanya. Per貌 com que des del nacionalisme sembla que mai n’hi ha prou…
8 de gener, 2008 - 3:01 pm
V铆ctor,
Reconoc que el tema de la camisa est脿 al cap del Napi, tot i molt orgull贸s la llueixo.
El concepte radical t茅, com b茅 dius, d’altres connotacions a Europa. La gent d’IC ho ha intentat importar sense massa 猫xit- La Bonino a It脿lia en canvi s铆 ho va aconseguir. Aqu铆 el concepte est脿 tacat b脿sicament per la mania de l’esquerra de qualificar els adversaris de radicals.
I s铆 benvolgut amic, estic en campanya. I com que els meus adversaris fan servir slogans tipus “El PP usar谩 tu NO contra Catalu帽a” de vegades un ha de simplificar les coses.
Per cert, quan vulguis ens trobem un dia i aix铆 ens coneixem
9 de gener, 2008 - 12:07 am
Alejandro,
El post anava del PSOE i de la seva gesti贸. Sense entrar en pol铆tica jo diria que potser de vegades la q眉esti贸 no radica nom茅s en quin partit mana (que 茅s molt important) sin贸 com governa i amb quines persones ho fa. 脡s evident que el govern catal脿 actual 茅s un model universal de com no s’ha de dirigir una societat. Em sembla que els partits tendeixen a retribuir als militants m茅s fidels i, contr脿riament als principis liberals, els llocs s贸n ocupats per nepotismes diversos en lloc de seleccionar els millors candidats segons els requisits del lloc a ocupar.
脡s obvi que existeixen molts pol铆tics professionals per貌 jo m’inclino a pensar que seria millor tenir professionals pol铆tics, que no 茅s el mateix. Un pol铆tic professional 茅s aquell que tant li fa un lloc que un altre, com m茅s amunt millor. Sovint aquests pol铆tics professionals s贸n experts en la “punyalada trapera” i la traici贸. El professional 茅s aquell que coneix b茅 una mat猫ria i, de forma secund脿ria, per conviccions pol矛tiques o per proximitat ideol貌gica, pot arribar a prestar el servei o el treball amb dignitat. D’un c脿rrec pol铆tic hem d’exigir capacitat, efic脿cia i efici猫ncia, 茅s a dir, que pot fer el que se li encomana, que ho pot fer seguint uns objectius i en uns terminis de temps i, finalment, que ho faci gestionant els recursos de forma adient, 茅s a dir, amb benefici econ貌mic.
9 de gener, 2008 - 1:04 am
Artur,
Molt d’acord, com gaireb茅 sempre.
Jos茅 Garc铆a Dom铆nguez recordava recentment que als governs del Felipe Gonz谩lez, el “tonto de los chistes” era Fernando Mor谩n, catedr脿tic, i que si m茅s no, i exceptuant els corrptes “fontaneros” que va ficar a Interior, contrastava de manera cruel amb el govern de les quotes i les Leires pajines.
De la definici贸 del bon pol铆tic jo afegiria que tamb茅 茅s necessari que alguns pol铆tics tinguin les dosis necess脿ries d’猫pica per esperonar la gent. Aix貌 ho t茅 el Pujol, gran pol铆tic no massa preocupat per la gesti贸 (que deixava a d’altres, amb major o menor fortuna)
9 de gener, 2008 - 8:48 am
Alejandro, com pots proposar un model “semblant” al cupo basc i el “final” de les reclamacions identitaries, una altre vegada no donar res, i que renunciem a tot. Com podeu pretendre que renunciem a la nostre indentitat??, que os penseu que som, t煤 et dius catal脿 i en quina identitat et bases?, tu com a m脿xim ets un espanyol (tots els rspectes) que viu i treballa aqu铆. Com podeu proposar que per unes pessetes renunciem a la identitat?. Vaja no m’ho puc creura.
El tracta fiscal just caura pel seu propi pes, nom猫s cal que els governs espanyols no facin trampas i respectin l’Estatut, la identitat la continuarem defensan i exigin sempre i per generacions, si el govern espanyol vol un pacte amb Catalunya, al farem d’igual a igual, sense imposicions i a qui no comvingui sigui qui sigui, doncs bon vent i barca nova, aix铆 de clar, a ning煤 s’el pot obligar a formar part d’un grup concret, incluit pertanya per obligaci贸 a un estat concret.
9 de gener, 2008 - 8:50 pm
Alejandro, llegint el teu post i els comentaris posteriors que s鈥檋an fet, denota que aquest article teu ha tingut molt d鈥檌nter猫s i has aconseguit obrir un sa debat.
Des de la 貌ptica d鈥檜n partit com CIU, del que formo part, el primer que ens ha de preocupar es quin model d鈥檈stat defensen PP i PSOE, que en principi son els dos partits majoritaris a l鈥檈stat,
Tots dos defensen l鈥檃ctual estat de les autonomies, i el marc constitucional vigent actualment,. Per tant poca difer猫ncia n鈥檋i ha entre tots dos, es en la pol铆tica social i en la econ貌mica on b脿sicament existeix les difer猫ncies substancials entre els dos partits, i encara que els sociates prediquin la pol铆tica del benestar i fan una llei de les depend猫ncies, que envaeix compet猫ncies a l鈥檈statut de Catalunya, un cop aprovada aquesta llei, no tenen els recursos econ貌mics suficient per a dur-la a terme i es mant茅 en stanbay i ning煤 sap quan es comen莽ar脿 a aplicar si es que alguna vegada s鈥檃plica.
En q眉esti贸 econ貌mica ja sabem quin es el model intervencionista de l鈥檈stat socialista que ha provocat el tancament de empreses dia rera dia, per anar a invertir en pa茂sos m茅s barats o que no tinguin tants problemes per la seva expansi贸.
Per altra banda el PP, es mant茅 ferm amb la seva idea de pactar una llei electoral amb el PSOE que deixi sense representaci贸 als partits nacionalistes, i mant茅 el seu recurs al tribunal Constitucional contra l鈥檈statut de Catalunya.
Tot i que tret que alg煤 dels dos partits( PP i PSOE) obtingu茅s majoria absoluta ( cosa bastant improbable) el proper govern dependr脿 dels suports d鈥檃ltres partits de caire nacionalista que ambd贸s partits puguin obtenir un cop passades les eleccions generals.
Aquests 4 anys de Govern Zapatero, han suposat una legislatura, que a nivell popular no ha tingut gaires convulsions, i si varis cops d鈥檈fecte ( retirada de les tropes d鈥橧raq, per exemple, el matrimoni per el homosexuals, o la famosa paga de 2500鈧 ara al final de la legislatura).
El balan莽 de aquest 4 anys de PSOE i ZP m茅s aviat han estat nefastos pel que respecta a Catalunya, amb menys inversions de les previstes, menys diners, i problemes en les infrastructures, tot i tenir el mateix color pol铆tic que el govern de Catalunya ( un altre desastre de gesti贸 i d鈥檈fic脿cia).
Ens van gaireb茅 crucificar quant es va dur a terme el fam贸s pacte del Majestic, per貌 aquell pacte s鈥檋a demostrat que va 茅sser el millor que es va aconseguir per Catalunya en molt de temps, i que encara no ha estat superat per el ZP i els seus coaligats de ERC, que li han donat un xec en blanc durant 4 anys al govern psocialista, tant a l鈥檈stat com a Catalunya.
9 de gener, 2008 - 9:06 pm
Per tant responen al teu post, econ貌micament els socialistes han deixat pitjor el pa铆s del que el van trobar, per貌 tamb茅 es cert que el pa铆s esta menys convulsionat del que quan Aznar estava al govern.
I mira ja s茅 que en ZP es un mentider i el govern un desastre, per貌 el talante, encara sembla que agrada m茅s que la crispaci贸.
La sorprenent derrota del PP l鈥檃ny 2004, despr茅s dels atemptats del 11 M, no han servit perqu猫 el PP f茅u autocr铆tica de que va succeir per haver perdut les eleccions, quant tothom tenia molt clar que va passar i qui van ser els responsables de la derrota electoral.
Aquests 4 anys Alejandro heu practicat una oposici贸 agressiva no tan sols contra el govern, que s鈥檈ntendria com oposici贸 que sou, sin贸 que heu fet una pol铆tica agressiva contra el sentiment catal脿, i polititzant temes tan sensibles com els papers de Salamanca, per anar contra Catalunya, i presentant el recurs contra l鈥檈statut d鈥檃utonomia de Catalunya al tribunal constitucional, quan no feu el mateix amb el Valenci脿 o l鈥檃ndal煤s, que pr脿cticament diuen el mateix que l鈥檈statut catal脿.
Mira Alejandro, CIU no entrar脿 en maniobres estranyes de pactar amb un partit perdedor de les eleccions per donar-li la presid猫ncia, per貌 tamb茅 et dic que si el PP resulta guanyador de les eleccions, ser脿 molt dif铆cil el arribar a pactar per tots aquests motius.
9 de gener, 2008 - 9:52 pm
Feliu,
Qui ha dit renunciar a la identitat? Estic parlant d’un pacte que ja veig que 茅s impossible. Mentre tingueu al cap la independ猫ncia (cosa que respecto) trobareu la nostra resist猫ncia. Parlo doncs de renunciar a determinades coses. Per貌 ho veig dif铆cil.
9 de gener, 2008 - 10:05 pm
Quim
dir que ara la societat est脿 menys convulsionada que abans em sembla un argument indignant i m茅s venint de tu (per l’apreci sincer que saps que et tinc)
La ra贸 per la qual est脿 menys convulsionada 茅s perqu猫 la dreta espanyola, quan es manifesta, no acaba les manis a les seus dels partits adversaris llen莽ant pedres, cosa que s铆 va fer l’esquerra per la Guerra d’Irak, que els importava ben poc en realitat.
El teu argument seria igual a dir, despr茅s del que us va passar al Fort铆 de la Reina, que CiU crispa la societat i la t茅 convulsionada i per aix貌 ha de continuar a l’oposici贸.
Continueu sense entendre la naturalesa de determinada esquerra. Nom茅s l’enteneu quan us ataquen a vosaltres. Si els atacats som els del PP 茅s que en el fons ens ho mereixem per crispar.
Quim, ja us ho trobareu (vint anys m茅s a l’oposici贸)
Sento dir t’ho aix铆, per貌 si el PP pot guanyar les properes eleccions 茅s PERQU脠 NOSALTRES S脥 CONEIXEM L’ESQUERRA ESPANYOLA I NO HEM ACCEPTAT QUE ENS INTENTIN FER FORA DE LA PISTA DE BALL.
Hem plantat cara. Si no ho hagu茅ssim fet estar铆em com vosaltres, desanimats, dividits i amb la sensaci贸 que no es pot fer res per evitar que el tripartit guanyi.
Encara recordo quan el Ballesteros ens va demanar la dimissi贸. L’endem脿 li vaig demanar jo a ell i a tot el seu partit si fos necessari. Al final va retirar la petici贸. Era injusta, per貌 la van fer, com sempre, per arraconar l’adversari. Com quan us ataquen al notari. I si plantes cara et diuen radical i ja est脿 “cornudo y apaleo” S’HA DE PLANTAR CARA SI T’ATAQUEN.
Crtiticant el PP li feu la feina al PSOE.
10 de gener, 2008 - 9:02 am
Alejandro, perdona, per貌 tu parlaves de de parar les reclamacions identitaries, la terminaci贸 “que vulgui separar de espa帽a”, es ambigua, jo sempre he parlat d’estat confederal amb una soberania de igual a igual englobat en el mateix estat, es aix贸 independentisme. Mireu gent del PP, si valtros i l’Estat espanyol, ens hagu茅s tractat millor, o respect茅s les lleis que els catalans ens otorgem en el Parlament, sense anar continuament al Constitucional que com saps est谩 repartit entre el PSOE i el PP que en el tema catal脿 pensen el mateix, ens podrien entendre, mentre aix贸 no sigui el sentiment de sortin-se d’aquesta madrastre anir脿 creixent i no perqu茅 tinguim aspiracions identitaries nom猫s, sino perque el maltracte d’un govern con si fosim una colonia a exprimir fa que ens sentim “diferenciats” i si ens tene per diferent, voldrem un estat diferent, es una cuesti贸 d’economia, no ho enteneu.
10 de gener, 2008 - 12:08 pm
Feliu,
que parlis de Catalunya com a col貌nia quan la Generalitat t茅 5 bilions de les antigues pessetes de Pressupost nom茅s em pot provocar hilaritat.
Que haurien de ser 6 enlloc de 5 i seria m茅s just? doncs tot es debatible, per貌 de poc serveix 5 贸 6 bilions de pessetes si despr茅s el tripartit se’ls gasta com se’ls gasta.
10 de gener, 2008 - 12:32 pm
No, no Alejandro, aqu铆 t’equivoques, no 茅s debatible, es que l’espoli fiscal de catalunya es un delicte contra l’estatut que es una llei del teu estimat “estado espa帽ol”. Es que ja fa 300 anys que dura aquest espoli fiscal, des de l’imposici贸 del Cadastre (impost del ven莽edor de 1714) fin a les disposicions de politiques financers i fiscals en mans d’aquest espoliador estat, que a provocat l’actual desgavell del serveis, de tota mena, quan les comunitats receptores (Andalusia o Extremadura) poden desde tenir 1 ordinador cada 2 alummnes o pagar canvis de sexe o prometre pisos quasi per a tothom. Sembla extrany que com habitat d’aquesta comunitat no vulguis veura aix贸, nom猫s per la teva afiliaci贸 pol铆tica que per altre part a anat canvian de criteri (Alejo-Vidal, Piqu茅, Sirera, Albiol, Ricom脿 etc.). Mira en definitiva els pobles estan contents si mejen, tenen feina i una vellesa assegurada i al pas que anem ni la “locomotora” catalana, el furgons de “cola”, podrem amb tot. Lo dit prefereixo ser pobre, lliure i viure am el que produ茂m que confiar en un Estat que ens colonitza, ja veuren quan 茅s compleixi el mandat legal de publicar les balancces fiscals, perque sino ho tincs mal ent猫s una “colonia” es el territori del que s’en treu m茅s del que si posa, i no 茅s tracta de 1 贸 2 bilions ni de 1 贸 2 anys, a m茅s com l’execuci贸 es un altre hisotria, de cada 4 anys pressupostats 1 els hi sortim gratis. Aix铆 de trist es el tema.
10 de gener, 2008 - 6:30 pm
Alejandro, crec que has estat una mica contundent en la teva resposta als meus pensaments, a veure jo he dit que en la legislatura de Zapatero la societat ha estat menys convulsionada que en la 茅poca de Aznar i es cert, entre d鈥檃ltres coses perqu猫 la dreta ( PP), i el centre lliberals, no tenim el poder d鈥檃gitaci贸 de masses que tenen els socialistes, que quan estan a l鈥檕posici贸 per qualsevol cosa et fan una manifestaci贸 de protesta i tallen les carreteres.
Dir que ja ens ho trobarem i que restarem 20 anys a l鈥檕posici贸, es un judici de valor una mica fr铆vol Alejandro,( no s茅 si estarem 20 anys a l鈥檕posici贸) i m茅s venint d鈥檜n l铆der local del PP, que posats a fer judicis de valors, de 30 anys de democr脿cia heu estat 8 anys governant i 22 a l鈥檕posici贸, i per posar exemples mes crus heu perdut a Catalunya totes les eleccions generals que s鈥檋an fet en 30 anys, i heu perdut totes les eleccions auton貌miques que s鈥檋an fet, per contra CIU ha guanyat totes les eleccions auton貌miques realitzades, ha estat al govern catal脿 durant 23 anys, i nom茅s no governa a Catalunya des de fa 4 anys tothom sabem perqu猫, ,
Alejandro no es tacta de dir qui ha guanyat o perdut m茅s, jo nom茅s et dic que el vostre missatge no s鈥檈nt茅n a Catalunya, i CIU ha col鈥aborat sempre que ha estat decisiva ho va fer amb la UCD, amb el PSOE i amb el PP, sempre de manera fidel, per la governabilitat del estat, i ara Rajoy retreu que no es pot deixar en mans dels nacionalistes la governabilitat del estat, quan si no hagu茅s estat per CIU, PNV i CC Jos茅 Maria Aznar no hagu茅s estat mai president, aix铆 ens agraeix els nostre suport i esfor莽, que no va 茅sser ent猫s per la societat catalana i que a nivell pol铆tic vam pagar electoralment, ja que molts vots de CIU van anar a parar a ERC.
Enf矛 Alejandro, jo no renego del pacte CIU-PP, a Tarragona va funcionar b茅, i el pacte del Majestic va 茅sser un bon pacte,. Per貌 tampoc renec del pacte CIU-PSOE en el seu moment, ni del CIU-UCD. Si alguna for莽a pol铆tica va 茅sser capa莽 de donar estabilitat pol铆tica, aquesta ha estat CIU, i aquest esfor莽 mai ha estat ben ent猫s ans al contrari hem estat castigats electoralment.
Dius que no hem ent猫s que les esquerres s鈥檃junten i mai farem r茅s si la dreta no s鈥檜neix, i crec sincerament que t鈥檈quivoques, nosaltres malgrat els intents de la esquerra de dir que som la dreta, nosaltres no som de dretes, al nostre partit cap tothom, ens considerem de centre, som un partit de centre catalanista, jo recordo que al principi de la fundaci贸 de CDC, ens proclamaven de ideologia socialdem貌crata. I per tant al ser al centre, aix貌 ens dona prou llibertat per poder pactar amb la dreta o amb l鈥檈squerra depenent dels resultats i de quin partit resulti guanyador, per貌 sempre respectant la nostra idiosincr脿sia catalanista.
I Alejandro, comenceu a preocupar-vos de perqu猫 el PP no obt茅 el recolzament popular de la societat catalana. Jo de vosaltres a Catalunya estaria preocupat, en serio, i saps perfectament que t鈥檃precio molt, i et tinc molta admiraci贸, perqu猫 crec sincerament ( i no es per fer-te la pilota), que ets un valor en auge dins del PP i que ben aviat tindr脿s responsabilitats importants dintre del teu partit. ( ja s茅 que em dir脿s que per tu el m茅s important es Tarragona, i ho es, per貌……)
Alejandro, si guanyeu, ser脿 un problema, amb qui pactareu ? amb els socialistes?, tanta guerra per despr茅s oferir-li pacte?, no ser脿 una mica enganyar als ciutadans?.
10 de gener, 2008 - 7:38 pm
Quim,
Aznar t茅 una frase molt bona: “primero se gana, luego se pacta”
El PP primer ha de guanyar. Si guanya i necessita pactar ho far脿 com al 96. Aix貌 sempre ha estat aix铆.
Per molt que es digui, el PP ha arribat a pactes amb CiU, PSC, PSOE, PNV, PAR i fins itot en moments municipis amb IC, BNG i ERC.
Quan un es presenta a les Eleccions ha d’explicar el seu model de societat per intentar guanyar. Si les urnes no et donen majoria suficient has de renunciar a determinats maximalismes i pactar. Aix貌 茅s la democr脿cia i el PP sempre ho ha ent猫s aix铆, per molt que faci pinta de partit a茂llat. El que no podem fer es presentar-nos pensant ja en pactes. Ara ens toca explicar les nostres ideees, agradin o no a determinat p煤blic.