ALS AMICS BLOCAIRES DE CDC

El debat generat arran del meu darrer post ha estat ben curiĂłs: un que es posa una mica mitinero i …pum! gairebĂ© 70 comentaris.
El millor de tot, però, Ă©s fer una lectura mĂ©s profunda del tema. Es tractava d’un post clarament dedicat als socialistes i vĂ©s per on, que els que mĂ©s m’han discutit han estat…els de CDC!!!!!!
Però els entenc perfectament. La blocosfera convergent a Tarragona (com cada vegada més la popular) és activa. Volen debats als seus blocs i participen als dels demés.
De vegades fins i tot amb no massa visió estratègica, com demostren Feliu i en algun moment el Quim, si tenim en compte la meva dura crítica al PSC.

Dic que els entenc perquè és impossible trobar debat a la blocosfera tarragonina del PSC. Ni et deixen participar als seus blocs, ni participen als dels altres.
Tenen massa feina salvant la Humanitat i no es poden permetre el luxe de perdre el temps a la xarxa. Això sí, després surten dient que lideren la blocosfera perquè tenen mil milions de blogs convenientment enllaçats.

Sabaté no permet comentaris. Millor.
La FlorĂ­a nomĂ©s els aprova si li reconeixes que estĂ  fent mèrits pel Nobel de la Pau i que mai no havies vist una dona tan sensible i preocupada per Tercer MĂłn. NomĂ©s el Caballero participa als dels altres, però participar al seu Ă©s metafĂ­sicament impossible, tret que sentis una passiĂł gairebĂ© sensual pels manifestos, vagues i convocatòries de l’esquerra plural.

I clar, com que els amics Quim, Feliu i companyia no troben adversaris socialistes per entrar en debat a la xarxa, acaben venint al meu bloc a criticar al PP fins i tot quan jo critico els socialistes. Però que quedi clar que prefereixo mil vegades el que feu, perquè ho feu netament. I sobretot sense cinisme.

No em cansarĂ© d’insistir que la principal caracterĂ­stica que separa l’actual esquerra de la tradicional Ă©s el cinisme i la hipocresia. La radical distĂ ncia entre paraules i fets.

De com s’omplen la boca de Noves Tecnologies per desprĂ©s nomĂ©s fer-les servir com a Propaganda alguns dijous, o amb carpes a la Plaça de la Font, però sense donar mai contingut.
De com parlen de debat i nova manera de fer, però mai no permeten un debat obert de debò. De com parlen dels desafavorits mentre condueixen cotxes de luxe…
De com demanen solidaritat a la societat però difĂ­cilment la practiquen individualment…



24 comentaris a l'entrada “ALS AMICS BLOCAIRES DE CDC”

  1. Hurtis ha dit:

    Alejadro F.,

    No exageris home, que els socialistes portin Mercedes Ă©s normal: encara no coneixes bĂ© la història de l´esquerra? Ells parlen francĂ©s i el poble rus. Ells mengen caviar i el poble pa (si mengen). Ells critiquen la pena de mort… però porten mĂ©s de 100 milions de morts nomĂ©s al segle XX. Bueno, no em d´oblidar que gent d´esquerres com Mussolini o Hitler… (obviament Stalin tambĂ©) no deixaven molt espai pel debat. Jo clar, ja no puc considerar “the Labour Party” com a part de l´esquerra. Quina diferència!

    És per això que els socialistes volen limitar internet; i clar… Alejandro Caballero, per què no parlem del “benvolgut” canon socialista? Com us agrada fotre a la gent, sobre tot als que menys tenen. Els rics “del PP” sempre podrem pagar tant impostos com vosaltres pujeu, però… els “vostres” tradicionals votants…. em sembla que entre el tabac, el alcohol i ara el maleit CANON SOCIATA… ho tindrĂ n una mica mĂ©s difĂ­cil. Clar, ara pots respondre “Aznar Ă©s dolent, caca culo pedo pis” i “la Derecha Ă©s mala, quiere que los ricos sean más ricos y los pobres más pobres” o… “el tĂ­pico de derechas lleva gomina, fuma puros y viste con corbata”. Ay ay, estos “queridos” progres censores del siglo XXI…

    Me alegra ver a los de CiU entrar al debate; es sano.

    El dĂ­a que se den cuenta que su enemigo es el Socialismo… ¡quĂ© gran noticia será!

    Saludos conservadores aus Deutschland, H.

  2. Alejandro Caballero Madrid ha dit:

    No participas porque no quieres… el que leas cosas que no te gustan no quita el que puedas participar…

    Por esa regla de tres de cada 4 post tuyos yo no participarĂ­a en 3, pues tan solo sabes despotricar y descalificar al socialismo.

    Salud.

  3. Alejandro ha dit:

    Caballero,

    A veces tienes problemas de sentido del humor. Un abrazo.

  4. Alejandro Caballero Madrid ha dit:

    Me lo tomo con todo el sentido del humor… no he hecho un comentario para nada en sentido negativo… quizá me ha faltado algĂşn : je,je… (bueno lo pongo ahora)… y no me molesta tu opiniĂłn… simplemente te he contestado…

    Por cierto Hurtis… lo del tema del CANON, no estoy de acuerdo con que repercuta en el comprador el producto (en realidad se aplica a la producciĂłn del mismo)… pero estoy de exámenes y no tengo tiempo para escribir… no obstante entra en: redprogresista.net o en socialdemocracia.org y veras las crĂ­ticas desde la izquierda (tb hay gente a favor)…

    Y lo del tema de Stalin… si asi te sientes más feliz y autorealizado pues vale… si asĂ­ te autocomplaces perfecto…

    Por cierto Hitler y Stalin (al igual que el falangismo) juntaron lo “mejorcito” de izquierda y derecha… para crear el fascismo.
    Miratelo bien con los “liberales” no tienen mucho que ver pero con los conservadores si que comparten muchos postulados.

    Y os dejo que tengo clase en Bcn a las 16h.

    Salud.

  5. joseptgn ha dit:

    Caballero antes que nada no fumes tanto que ya te lo dije el otro dĂ­a…
    Hurtis 10 sobre 10 eso de estar en Alemania te despeja para escribir tan bien!!!

  6. Quim Amoros ha dit:

    Alejandro, es d’agrair que un polític en actiu com tu, tingui un bloc tan obert i plural com el teu, i jo hi faig comentaris a tots els blocs on puc fer o em deixen fer comentaris,. Als blocs socialistes tret del bloc d’en Caballero i d’algun jove socialista com l’ Eloi, a la resta no es poden fer comentaris, o estan moderats de tal manera que si no dius lo guapos que son, no t’ho publiquen. Així que es evident que per debatre hem d’aprofitar els blocs on es pot debatre lliurement, i sense crispació. I el teu bloc es un bon lloc per fer-ho
    A Catalunya, Alejandro, el rival polític de CIU es el psc-PSOE, es la força política que en les generals ens guanya clarament, però que a les autonòmiques els guanyem nosaltres, per tant el bipartidisme a Catalunya es cosa de CIU i psc-PSOE, amb permís de vosaltres i de ERC.
    A Espanya el bipartidisme es evident que estĂ  en mans de PSOE i PP, amb IU de mera comparsa.
    Per cert si Rajoy aprova la reforma de la llei electoral que proposa, IU que actualment es mera comparsa passaria a tenir entre 25-30 diputats, que evidentment se sumarien als que obtingués el PSOE, per tant no sé si li seria massa rentable al PP aquesta reforma de la llei, perquè eliminaria als partits nacionalistes del mapa( amb els que podria algun dia pactar) però engreixaria els partits de esquerres, que estan evidentment a les antípodes del vostre ideari.
    Podríem parlar que el nostre rival comú son els socialistes, i tots dos partits farem el possible per a guanya’ls. Això no treu que un cop fet les eleccions, i estudiat l’arc parlamentari es puguin arribar a fer pactes postelectorals, que amb els programes dels partits a la mà, suposés un pacte avantatjós per ambdues parts.
    Alejandro, grĂ cies de nou, i es un plaer debatre amb tu.
    Hurtis, per a nosaltres la fita més important es Catalunya, per tant aspirem de nou a Governar Catalunya, l’actual majoria existent tripartita, estic segur que té data de caducitat, i que a partir del proper de març, alguna cosa canviarà al govern català i una altra majoria serà possible.
    I els socialistes no son els nostres enemics, son els nostres rivals polĂ­tics, de la mateixa manera que ho sou vosaltres, i CIU aspira a guanyar de nou tant als socialistes com a vosaltres, per alguna raĂł som tres partits diferents no? I per tant ens presentem per separat.

  7. Alejandro ha dit:

    Quim,

    El que dius de la Llei Electoral és així. El PP va aconseguir majoria absoluta amb un 44% dels vots, més o menys com el PSOe quan les va aconseguir. Amb circunscripció única es necessita més del 50%
    Però Rajoy no ha dit ni una paraula de canviar la Llei Electoral. Ha parlat de pactar amb el PSOE determinats temes, però no la Llei Electoral. Sobre això hi ha una clara confussió.
    Moltes vegades la gent parla de la Llei Electoral sense conèixer el seu funcionament. i Ă©s evident que l’actual sobrerepresenta els nacionalistes, però a qui mĂ©s perjudica Ă©s a IU, efectivament.

    Per cert, jo sempre parlo d’adversaris, no d’enemics i per tant comparteixo al 100% el que comentes al final.

  8. Hurtis ha dit:

    Alejandro,

    Con todos mis respetos a “sus” votantes… el Socialismo es un enemigo a batir; rivales serán… pues CiU, pongamos como ejemplo. Pero… el Socialismo (nada renovado en el PSoe- sĂłlo hay que ver que Jordi Sevilla que parece más moderado no le dejan competir en la Comunidad Valenciana-) es una ideologĂ­a asesina, todo lo contrario al Liberalismo clásico, que si por algo se conoce es por tener pocos seguidores -cada vez más, eso sĂ­- y defender las Libertades Individuales, nada de colectivismos borreguiles, por favor.

    Lo dicho, el señorito Caballero aĂşn no debe saber lo que fue el Nacional-SOCIALISMO y que Mussolini dirigĂ­a la revista SOCIALISTA Avanti!, pero… nada, usted a los suyo: la Derecha es mala y la Izquierda una orgĂ­a de paz y felicidad, eso sĂ­, a costa de los que trabajan más.

    A. Caballero, Âżno está usted a favor del control de armas y el aborto? ¡Como los Nazis! Y claro, ahora me negará usted que es antisemita, Âżverdad? Por el amor de Dios (cristiano-deĂ­sta en este caso)…

  9. Gerard Castells ha dit:

    Javier Hurtado,

    tens raĂł, ho he de reconĂ©ixer, els blocs de la gent d’esquerres estan plens de prejudicis i tòpics. Cosa que no he detectat en cap moment en el teu escrit d’aquest post. El teu arguments sĂłn d’un cientĂ­fic que ni marx! Hurtado i tòpics? Nooo!

  10. la casa de pinel ha dit:

    señor alejandro no entrare en debates politicos por que como usted ya sabe desde lo ocurrido con el poum soy apolitico, claro esta que despues de leer el post no podia pasarlo por alto, debo hacer el comentario por dos motivos.
    primero por que de ninguna manera puedo admitir lo dicho por usted de feliu, si hablamos del feliu con el cual lucho dia a dia no es para nada lo que usted dice sobre el, que no visita usted la blogsfera alejandro, el señor feliu despotrica a su antojo donde le place defendiendo a muerte su mentor sin atender a razones.
    segundo me parece raro y no tan raro que usted defienda tanto a ciu/cdc, por que tal simpatia tan iperactiva hacia estas fuerzas politicas, no lo entiendo, por que tal grado de admiracion.
    seamos realistas el p.p no tiene muchas posibilidades en la municipales pero no necesariamente deberian pactar con ciu, mas bien deberian ustedes hacercarse al entendimiento con otras fuerzas politicas que no barran para dentro si no para el ciudadano.
    muchas gracias alejandro por escuchar al loco de pinel.

  11. quim amoros ha dit:

    Estic vertaderament intrigat per saber la olor que faran els socialistes a partir del dilluns 14 de gener, perquè segons ha explicat Manuela de Madre, han creat una fragància per a ells, així estaran identificats els socialistes. Per la ferum que faran.
    Es veu que tots els problemes que pateix Catalunya, i que preocupen als ciutadans, que creen desencís a la societat i també desafecció vers els polítics, per culpa de la farsa tripartita, ells ho solucionen creant un elixir embaucador. Per a ells, el més important en aquest moments es crear aquest perfum, amb això maquillaran tots els fracassos del seu govern, i distreuen l’atenció del ciutadà.
    A que fan olor els socialistes?…. a xamusquina, a podrit, a banya cremada,!!!!

  12. Alejandro ha dit:

    Amigo Pinel,

    como puedes comprobar en los debates de otros posts, a mi también me llega a sacar de quicio el amigo Feliu y tenemos acalorados debates en los que se la va la mano a veces. A lo que me refiero es que al menos se digna a debatir, aunque lo hace desde un semi-anonimato que no lo convierte en el mejor ejemplo para el post, eso también lo asumo.
    El post no tiene nada que ver con pactos postelectorales, amigo Pinel. Simplemente quería señalar que es casi imposible establecer debates con los socialistas en la red.
    Si te fijas, los blocs políticos más activos son de CiU o PP y de otras personas como Carrillo (que es de Ciudadanos aunque no escribe como miembro de partido)

    Por lo tanto, SĂ“LO VALORABA el debate en la red, no la polĂ­tica en general de cada partido. En eso cada uno tenemos nuestra historia…

  13. Alejandro ha dit:

    Quim,

    M’estalvio deixar per escrit el que em ve al cap…

  14. Hurtis ha dit:

    Gerard Castells,

    Jo puc fer servir perfectament tòpics i… què? La diferència Ă©s que moltes vegades aquests tòpics de les esquerres estĂ n carregats de veritats; els que fan servir les esquerres per la dreta… han quedat desfasats. Oh… no Ă©s veritat que hi ha gent d´esquerres que porta Lacoste a la samarreta i critica el capitalisme? Visca la coherència!

    Ja pagarĂ­a jo que tota la gent d´esquerres fos com tu: es a dir… molt poc d´esquerres. És igual per tu “Tory” Blair i Alejandro Caballero? Per l´amor de DĂ©u…

    I clar que la dreta tĂ© prejudicis sobre coses “massa” liberals per certs “conservadors”; però… crec que això Ă©s un altre debat.

    Vinga Gerard, fes el favor de no citar a Marx amb el meu nom: tinc una mica de dignitat; i… he dit mĂ©s d´una vegada que per mĂ­ el PSoe Ă©s pitjor que ERC en temes d´acceptaciĂł realistica de la societat i… debat intern, etc. Encara recordo unes declaracions de PuigcercĂłs -les tinc guardades- alabant els Estats Units, el seu poble, etc… ah! i que l´esquerra del segle XXI deu deixar enrrere molts tòpics sobre el capitalisme. OlĂ©!

  15. feliu ha dit:

    Encara que no es aquĂ­ on tenim el debat amb el Pinel, nomès unes precisions, no tinc cap mentor, soc ja molt gran, si opinions, pel que respecta a mĂ­, vei de Av. Andorra, el POUM ja m’estĂ  be, el vaig veura abans d’aprovar-se i em va agradar i convenir, pis nou a canvi de vell, a la mateixa zona, d’acord a la llei amb el periode d’al·legacions corresponents, i un procès a iniciativa dels veins i a mitg/llarg termini, que fa que els meus fills ho vegin millor. Per altre part com a persona insultada i agradida en el FortĂ­ a senyal del transfuga J. Albert, on un del “amics” del Pinell va ensenyar el ano a la meva senyora, i despres de les bestieses i malas formes que tĂ© el Pinell podeu compendra les meves enganchades epistolars amb el Pinell, si tot el que diu fos veritat, el POUM estaria a la fiscalia.
    Al Alejandro, que em digui que el que el treu de pulleguera?, la meva ansia per un govern Confederal, la meva defensa dels interesos (i el capital) de Catalunya, els meus retrets al PP, diguim a part de la divergencia política que el descompensa, vostè te el seu nacionalisma que no li cal defensar i jo i altres tenim el nostre que si no el defensem naltros no el defensarà ningú, com deia en Companys.

  16. Alejandro ha dit:

    Feliu,

    Ja saps que respecto les teves aspiracions nacionalistes i tambĂ© valoro la teva aportaciĂł constant al meu bloc. “Sacar de quicio” ho dic en un sentit molt clar que comentava al post: no crec que els nacionalistes catalans hagin d’obssessionar-se tant amb el PP.

  17. Anònim ha dit:

    Alejandro y Feliu, el tema de piso por piso no es asĂ­ Âżo si lo es?

    Porque si no tengo mal entendido se les hacia pagar una cantidad econĂłmica Âżno?

  18. feliu ha dit:

    BĂ© Alejandro, però s’ha d’anar en compte amb les paraules, perquĂ© jo podria utilitzar les mateixes respecta al PP. Catalunya ha estat potser la Comunitat que mĂ©s a aportat a l’estabilitat polĂ­tica postfranquista a part de la serenĂł que va aportar tant al PSOE com al PP quan governavan, creiem que aixĂ­ fariem pedagogia del catalanisma que era una forma d’entendre Espanya, ara com ja va esposar l’Artur Mas aixĂł s’acabat, tenim que anar a la nostre, com a vingut fent la resta d’Espanya a costelles nostres, i al damunt en tene com a ciutadans de segona, doncs no!, tenim la nostre forma de ser i d’entendre la convivencia polĂ­tica i front a un centralime esteril que vol arroenar la diversidad i pluralitat nacional en farem questiĂł de ser o no ser.
    AnĂłnim, sĂ­ el pis, Ă©s pis nou a canvi de vell, aixĂł sĂ­ pis d’igual superficie, aixĂł es el “no perdre patrimoni” que marca la llei, la diferencia en mĂ©s o en menys Ă©s compensa amn diners, valorat a preu d’HPO. al igual que la Generalitat va fer a Torreforta amb el pisos amb aluminosis. A part que si l’Ajuntament fos explendit podria a arribar a posar ell la diferencia, traien-la per exemple de la “plusvalia” del sòlar alliberats de la façana marĂ­tima.

  19. Maria ha dit:

    El Aregio también modera los comentarios. Que digo yo que si lo criticas un poquito no te mueres.

  20. Alejandro ha dit:

    MarĂ­a,

    Aregio modera los comentarios pero contesta a la gente sin valorar su jerarquía política, cosa que no se permite en los blogs que critico aquí. Esa es la diferencia. Yo he visto a Aregio entrar en debate con Alejandro Caballero. Xavi Sabaté no entraría a debatir con alguien de las juventudes de mi partido, por ejemplo.

  21. Lluis ha dit:

    això de que els socialistes actuals tenen com a caracterĂ­stics, segons tu, el cinisme i la hipocresia, vol dir que els d’abans no eren aixĂ­

  22. Alejandro ha dit:

    LluĂ­s,

    Com et pots imaginar, al PSC i PSOE hi ha de tot, com a tot arreu. El que dic Ă©s que en l’actualitat, el cinisme en relaciĂł al que es diu i es practica s’ha convertit en prĂ ctica habitual que ni tan sols intenten dissimular.
    Un exemple Ă©s l’ostentaciĂł de la riquesa. Al Pp no anem per la vida d’austers i malgrat tot, si agafes la gent del PSC de Tarragona i els del PP, els que semblen els rics de la ciutat sĂłn ells. Això pot semblar que no Ă©s important, però molts han vist la decadència del socialisme francès en la manca d’austeritat d’una força polĂ­tica d’esquerres que s’omple la boca parlant dels pobres del mĂłn. Massa Gauche divine i poca humilitat.

  23. Lluis ha dit:

    doncs no deixa de ser curios que al PP el votin, sobretot, la gent de diners de Tarragona, del centre, de la Rambla i a ells sobre tots els dels barris, els treballadors. Vols dir que els que voten no saben el que fan?

  24. Alejandro ha dit:

    LluĂ­s,

    que la gent de diners de TGN vota el PP Ă©s no tenir ni idea de la composiciĂł sociològica del vot del PP . Aleshores, per què la campanya de Ballesteros va tenir 100 vegades mĂ©s recursos? Explica’m-ho tu, home.

    A nosaltres en municipals ens vota sobretot la gent de SPSP (19 %) i després sí, dels dos eixamples (18-19%) però no així a Cala Romana, Boscos, Camí de la Cuixa o Rambla Nova.

    En generals la cosa canvia. Mira’t les dades abans de categoritzar.

Pots deixar un comentari