LA EXTREMA DERECHA
DEFINICIÓN CLÁSICA (Y NORMAL) DE LA EXTREMA DERECHA:
Movimiento político caracterizado por la xenofobia, el racismo y el antisemitismo. Profundamente antiamericana (desde Hitler a Le Pen) y antiliberal en lo económico y social, esferas en las que el Estado debe intervenir al máximo.
DEFINICIÓN DE EXTREMA DERECHA DE PEPIÑO BLANCO PARA LAS ELECCIONES GENERALES 2008, ACEPTADA POR GENTE QUE SUPUESTAMENTE TIENE CEREBRO:
Movimiento político que defiende la libertad económica, partidario de tener buenas relaciones con los USA desde la UE y que considera que la civilización occidental no puede entenderse sin los valores del humanismo cristiano, se sea o no creyente. Defiende la unidad de España en el marco del Estado de las Autonomías, uno de los modelos más descentralizados del mundo.
AMIGOS DEL PP: algunas personas pretenden hacernos creer que en el PP estamos en la extrema derecha. Analizad las dos definiciones y podréis comprobar como los que se acercan más a la extrema derecha son…los socialistas. No dejemos que impongan sus trolas.
25 de gener, 2008 - 5:11 pm
Alejandro, ja era hora que algú rellevant dins el PP digués perquè la nostra formació no és ultradretana. Feia falta.
Malhauradament, dubto que serveixi d’alguna cosa. L’extrema dreta serà des del falangisme més carca fins de l’autèntic progrés personificat en Pim Fortuyn per les ments menys intelectualment desenvolupades
25 de gener, 2008 - 6:03 pm
Hola alejandro,
jo no crec que el PP sigui d’extrema dreta, com no crec que l’Aznar sigui un feixista. Jo no crec que sigueu ni una cosa ni l’altra perquè tot i que l’extremadreta s’ha caracteritzat per arribar al poder democràticament, un cop apoltronats, no s’hi han mogut instaurant una dictadura. Aznar no és feixista no perquè arribés al poder per mitjans democràtics com va dir Zapatitos, sino perquè va marxar democràticament (una altra cosa són les formes, però les formes no fan la cosa). Consideroque l’extremadreta no participa del joc democràtic només que per aconseguir el poder i totalitzar. Però una cosa ben diferent és la dreta extrema (molta gent del PP es defineix com a molt de dretes, sense voler dir això res més que ser molt de dretes. Per tant jo crec que el PP sí que té gent de la dreta extrema. Le PEn no és d’extremadreta sino de dreta extrema, ell no condemna la dictadura de Vichy, us sona?
Sobre totes les floretes que us llenceu a la dreta després: Com diria mister wolf a Pulp Fiction “no empecemos a chuparnos las pollas todavía”
26 de gener, 2008 - 12:22 am
Gerard,
La frase de Mister wolf no pega massa per nosaltres. Són pràctiques alienes a nosaltres. Tenint en compte la insistència amb la que cites la frase, t’he de dir que et respecto i t’aprecio, però que no tens cap possibilitat.
26 de gener, 2008 - 12:23 am
Cesc,
no afluixis! i tant que serveix!!!!!!
Sió no esteríem aquí guanyant la batalla de les idees a internet.
26 de gener, 2008 - 3:10 am
El sistema utilizado por la izquierda, y pienso que ciertamente heredado del socialismo clasico frances, veanse los ultimos resultados en el pais galo para referencias, siempre ha utilizado la tactica de desplazar fuera del espectro democratico a formaciones que ellas no consideran correspondientes a la socialdemocracia, en este caso me planteo que el señor Blanco quiere hacer una equiparación del PP a partidos como el del señor Le Pen, de toda manera pienso que la gente sensata que por fortuna abunda en nuestra sociedad no deberia asumir este papel de un partido como el PP que se presenta a unas elecciones de manera legítima
26 de gener, 2008 - 8:35 am
La tactica que utilizan todas las formaciones politicas para atacar el PP, creo que los unico que no lo hacen son CIU.
En lugar de trabajar para el pais se dedican a atacar al que tiene otra forma de pensar, la ministra de la Vega ante cualquier propuesta, la califica de “ESTO ES UN ESCANDALAZO” el candidato de IU en Cataluña dice que la Iglesia tiene comportamientos Fascistas” el otro se mete con Fraga cunado fue uno de los pilares de la Constitucion y Zaplana tuvo que salir a la replica.
Este es el talante democratico que plantea Zapatero?
Esto demuestra que el PSOE i el tripartit, que lo que quieren es su silla, y pasan de las necesidades de los ciudadania, tampoco cumplen con su programa electoral y hay muchos diputados que no hacen absolutamente nada, solo cobrar.
Apesar de todo, creo que hay un elevado numero de personas en el PP , muy profesionales, que sus proyectos no son puras fantasias ni engaños, si no que estan basados en las necesidades reales del pais.
El PP mas que campañas de puro marketig, pone sobre la mesa una serie de ideas muy claras, e intenta acabar con viejos topicos en España hasta ahora intocables
El 9 de marzo la gente va a reaccionar y habra un cambio de gobierno, como paso en Francia, ahora le toca a la ciudadania entender y compartir estas ideas Claras.
26 de gener, 2008 - 11:22 am
A todos:
la ventaja fundamental que tenemos ahora con respecto a 1996 y el dóberman es que ya tuvimos la oprtunidad de gobernar 8 años que la gente valora positivamente si exceptuamos un aspecto que no supimos explicar correctamente.
26 de gener, 2008 - 8:21 pm
como bien dices algun no, algunos aspectos no muy bien explicados, ya sabes la imformacion es la base de todo, la desinformacion lleba a la confusion y a malos entendidos.
una buena base para los peperos y perdonen la expresion, deberia ser la comprension y acercamiento al ciudadano, escuchando algunas cosas dificiles de digerir por el caracter conservador de vuestro partido, es muy necesario escuchar y aceptar para que te escuchen y es mas que crean en ti o en lo que representas, examigos del p.p desgraciadamente os habeis distanciado del nuevo pais y habeis formado coaliciones con partidos que obraban en beneficio propio, abeces girando la cara para otro lado cuando han obrado mal, el pueblo que no es ciego y solo le hace falta la palabreria de algun charlatan para cambiar de creencias dicta sentencia y esta se refleja en el resultado de las elecciones, debeis progresar para ganar, renobarse o morir.
hola alejandro y demas blogers, se me habia olvidado saludar con el mosqueo.
no te quejaras alejandro llevo algun tiempo sin darte caña, aunque tengo una queja, note la ausencia de saludo por tu parte en la conferencia del tito ballesteros, ¿algun problema con el pinel?
27 de gener, 2008 - 1:44 am
Pinel,
Hombre, pues acércate a saludar, que yo no te vi. Disculpa en todo caso. Mantengo que el despacho de mi grupo es tu casa y que puedes venir cuando quieras.
Sobre lo que comentas te puedo asegurar que no tenemos ningún problema en escuchas a quien haga falta.
un abrazo.
27 de gener, 2008 - 6:02 pm
gerard castells,
la distinción entre extrema derecha y derecha extrema es tan sutil que no alcanzo a comprenderla… A mi me recuerda a aquel eslogan de un anuncio de cerveza que en lugar de decir “la mejor cerveza del mundo”, afirmaba “probablemente, la mejor cerveza del mundo”: Se trata de transmitir el mismo mensaje, pero con una aparente diferencia de matiz que no lo haga parecer tan sobado. La prueba es que además de esto, siguen llamando al PP facha, ultra, etc.
Decir que Le Pen no es de extrama derecha porque no se identifica con el régimen de Vichy, sólo puede entenderse desde la obsesión por aproximarlo a la derecha española democrática, lo cual no resiste el menor análisis serio. Tampoco los falangistas (al menos los más fieles al verdadero ideario de José Antonio) son nostálgicos de Franco, que en gran medida neutralizó Falange fusionándola de manera bastante cachonda con el carlismo, y aguando los aspectos más fascistas de su programa. Pero no por eso dejan de ser unos fascistas. Para mi Le Pen es fascista porque es antiamericano, antisemita y antiglobalización, rasgos típicos de la extrema derecha y de la extrema izquierda.
En cambio, el PP, sobre todo después de Aznar, que le dio un giro atlántico definitivo, es de la mejor derecha de Europa, mucho mejor desde luego que la francesa, al menos mientras Sarkozy no haga lo propio.
28 de gener, 2008 - 1:20 pm
Oye Alejandro, el sistema de ofrecer 400€ si uno gana las elecciones a que corriente se adscribe?.
28 de gener, 2008 - 1:39 pm
Feliu,
más bien a la corriente populista sudamericana de la compra de votos
28 de gener, 2008 - 6:22 pm
També és curiós com s’assembla la definició d’extrema dreta i extrema esquerra. Els Extrems sempre és toquen en les seves definicions. De fet el nazisme i el comunisme són deixebles de Hegel.
28 de gener, 2008 - 7:47 pm
Josep,
el teu comentari no pot ser més encertat.
28 de gener, 2008 - 8:39 pm
Zapatero no ho veu clar, es per aixo que intenta comprar al electorat, el canvi de govern esta a l’abast del PP.
28 de gener, 2008 - 11:14 pm
400 euros por un voto jejejeje mira alejandro que la pela es la pela…
por cierto el domingo la entrevista en la vanguardia a pizarro magistral de 10 sobre 10!!!!
31 de gener, 2008 - 3:58 pm
Estimat Alejandro: el PP potser no és (encara) d´extrema dreta. Però el que sí és segur és que no és un partit de dreta europea. Ni en les formes ni en el fons. La demagògia emprada per a tractar temes molt seriosos, des del terrorisme (per cert, ¿cal recordar que a Miguel Angel Blanco el van matar durant el mandat del PP, o a l´Ortega Lara el van segrestar amb Mayor Oreja a la cartera d´Interior?; o que als Becerril, tant que bordava ahir la germana, els van matar amb l´Aznar passejant el bigoti funeral amunt, funeral avall?) fins a les bodes homosexuals, passant per l´Estatut de Catalunya, la dialèctica obssessiva “nosaltres-ells”, l´autoritarisme fatxenda de certs dirigents, la connivència amb el franquisme sociològic (¿que tranquilo vivias Mayor Oreja en los 60, eh?. Lastima que en la foto del despacho te falten la mitad). En fi: que esteu mes a prop de Guatemala que de Berlin. Això és el que heu de solucionar. No la dieta que pren el DeJuana Chaos o si li fa mal el genoll al Jimenez Losantos. Fins aleshores: l´oposició serà el vostre millor laxant.
31 de gener, 2008 - 4:48 pm
Estimat Alejandro: potser el PP (encara) no és d´extrema dreta. El que sí és segur és que no és un partit de dretes europeu estricto senso. Ni en la forma ni en el fons. Com si no podem entendre la demagògia exasperant amb el terrorisme (¿cal recordar qui governava quan l´Ortega Lara, el Blanco o, tant que bordava ahir una de les germanes, els Becerril foren colpejats pel terrorisme?), amb les bodes homosexuals, amb l´Estatut català i un etcètera tan gran com un campanar; com si no entendre la manca d´elegància i educació parlamentàries, els lladrucs del Pujalte, la pornogràfica connivència amb el franquisme sociològic (¿qué bien vivias, eh , Mayor Oreja en los 60, que tranquilo verdad?. Lastima que en la foto de tu despacho falten la mitad) i el franquisme teològic, com si no entendre el rastre de bilis que deixa per les cantonades de mig mon el bigoti de l´Aznar. En fi, que esteu més a prop de Guatemala City que de Berlin. I que enlloc de aplaudir a la ex ministra de in-cultura Sra. Aguirre o estar pendents de la seguent neuròsi del psicòpata del micro episcopal, el que haurieu de fer és ser un partit polític modern, democràtic en el vostre funcionament intern i sensible a les necessitats del segle XXI. I que no hi ha millor laxant per a aquest estrenyiment mental que 4 anyets més a l´oposició.
31 de gener, 2008 - 5:27 pm
Cioran,
la veritat és que anar contestant cadascun dels punts que poses damunt la taula (i que semblen trets d’un argumentari redactat pel Pepiño Blanco en plena ressaca) ocuparia dues planes senceres.
Només em quedaré amb un, el de la “dreta homologable a la europea”. Saps de què acusa l’esquerra europea a Sarkozy, a la Merkel (abans de la gran coalició) a John Major, a Helmuth Kohl, a la Tatcher, a Santer…en definitiva de tots els líders de la dreta europea dels darrers 30 anys?
Curiosament de ser D’EXTREMA DRETA I DE SER MÉS RADICALS QUE LA DRETA DELS PAÏSOS VEINS. És l’argument preferit de l’esquerra a tot arreu, i com es pot comprovar davant l’hegemonia de la dreta a gairebé tot Europa, un argument cada cop menys eficaç.
1 de febrer, 2008 - 7:50 pm
Benvolgut Alejandro:
Soc militant desde fa sis anys, tinc 59 anys l´any 1976 el mes de gener em vaig afiliar a CDC, he estat un persona que sempre he manifestat el que penso soc catalá i estimo catalunya, pero soc tambe espanyol i estimo Espanya, vaig abandonar CDC, a partir del moment en que una colla d´independentistes varen ocupar les vacants de Trias Fargas, Miquel Roca i Jordi PUjol. ja no era el meu partit sempre m´he manifestat lliberal, i per tan estic molt a gust en el PPC, i em toca molt alló que no sona quan califican al nostre partit de feixista, aquí els unics feixistes son els nacionalistes, que amb la seva intrangigencia i el seu despotisme ilustrat, volen imposar un pensament unic, i aixó només te un nom feixisme,voldría per tan manifestar la meva adhesió mes incondicional als plantejaments del nostre partit, i que només tenen un nom son plantejaments per fer uns ciutadans lliures, lliures d´aquests totalitaris nacionalistes i els seus escolans els del PSC, que per tal de mantenir-se al poder son capaços de pactar fons i tot amb el diable.
2 de febrer, 2008 - 9:38 pm
Martí:
et contesto aquí als tres missatges que m’has fet arribar, que, per cert, comparteixo plenament.
Benvingut a Tarragona. Escriu-me A
gm.pp.tgna@tarragona.cat
1 de abril, 2008 - 7:21 pm
psss a mi me da igual que me digan que soy de extrema derecha o lo que sea yo defiendo mis ideas y quiero a mi pais como nadie y si eso significa que tengo que ir en contra de inmigrantes porque veo que tienen más derechos que yo o que cualquier compatriota mio pues voy y me da igual que me digan xenofoba o lo que sea yo no he matado a nadie sólo he defendido mis ideas y sinó que nos traten a todos igual…
10 de abril, 2008 - 11:14 am
SI NO HACEMOS ALGO RAPIDO MUESTRA PATRIA SE IRA A LA M
SOI ANDALUZ