Ríos de tinta se han vertido en los últimos días a costa del cartelito de “Clandestinos”, el del Guardia Civil haciéndole una felación al etarra que le amenaza pistola en mano.

Antes de escandalizarnos, analicemos un poco la cuestión:
el cartel de marras pretende ser transgresor. La homosexualidad desde la perspectiva progre no es pues una opción sexual, sino un mecanismo de transgresión para escandalizar a católicos y derechistas. Gran servicio a la normalización de la homosexualidad, sí señor.

Pero es que ese cartel de transgresor tiene lo que yo de comunista. Me explico: en 1958, por poner un año, decir algo de la Guardia Civil tenía en España algún que otro riesgo. Hoy vemos que no, afortunadamente, aunque eso no significa que se les tenga que faltar así al respeto. La Guardia Civil merece respeto.
Transgresor es en realidad aquello que se enfrenta al “establishment” a partir de la adopción de una postura que comporta un riesgo personal. Nada de eso hay en el cartel. Trangresores fueron Theo Van Gogh o Pym Fortuny, asesinados por su transgresión, o el caricaturista danés, o Salman Rushdie.

Los autores del cartelito de “Clandestinos” no son trangresores, ni modernos, ni tipos “cool”. Son unos vulgares maleducados, pero sobretodo son unos HORTERAS. Y eso es lo que les quiero decir hoy si me escuchan: no me voy a escandalizar, que es lo que ellos buscan, para justificar así su supuesta transgresión, sino que les voy a decir que son unos HORTERAS, amén de COBARDES: ¿a que no se atreven a poner a Bin Laden en el cartel? Les faltan pelotas.

Todo esto forma parte de ese batiburrillo progre en el que se mezclan ETA, la kefiya o la homosexualidad como si fueran la misma cosa. Lean lo que dice al respecto un auténtico homosexual comprometido: Luis Margol

Y por supuesto, es verdad que no se puede financiar con dinero público este tipo de cosas, pero no convirtamos a los maleducados, horteras, cobardes y acomodados en héroes de la transgresión. Reservemos ese honor a los auténticos. Y a Chuck Norris visitando a las tropas en Irak. Eso sí que es ser alternativo.

Creo que la gente debería saber más o menos cómo son los políticos, sus valores y su forma de entender la vida, más allá del ideario del partido.
Si alguien quiere saber cómo pienso, que vea MASTER AND COMMANDER, de Peter Weir. Es una de mis películas favoritas de todos los tiempos y no sólo por sus virtudes cinematográficas, que las tiene, sino por los valores que transmite a lo largo de su metraje.

Peter Weir no pasará a la historia como John Ford, Bergman o Howard Hawks, pero es un grande de su tiempo y a muchos nos ha hecho disfrutar de grandes momentos.
¿Qué podréis encontrar en MASTER AND COMMANDER?

EL VALOR PROFUNDO DE LA AMISTAD:
tema omnipresente en la filmografía de Weir (Gallipoli, El Club de los Poetas Muertos) alcanza su cénit en “MASTER AND COMMANDER” El Capitán Aubrey (Russell Crowe) y el cirujano-naturalista-soldado Maturin (Paul Bettany) son muy distintos. Aubrey es un realista valeroso, duro, severo y orgulloso, pero a la vez generoso e inquieto. Maturin sería lo que hoy definiríamos como el liberal humanista moderno, aperturista, dialogante. Sus discusiones sobre las normas disciplinarias a bordo de la Surprise son oro fino. Yo me identifico más con Aubrey, pero no puedo dejar de admirar a Maturin, idealista pero nada naïf: llegado el momento de la batalla, se juega el pellejo por su amigo y lucha como un valiente. Ambos están dispuestos a sacrificar por su amigo incluso aquello en lo que más creen: su responsabilidad en el trabajo.

ÉPICA GUERRERA:
atención a los relatos de Aubrey sobre sus vivencias con el Almirante Nelson: no aptos para partidarios de la Alianza de las Civilizaciones. Para entonces yo ya levito en el sofá.

BÚSQUEDA DE LA IDENTIDAD Y PÉRDIDA DE LA INOCENCIA DE LA JUVENTUD:
es el gran tema de las películas de Weir. Como en El Club de los Poetas Muertos, el suicidio del joven inadaptado nos rompe el corazón. La película es dura en su mensaje. Ensalza valores como el honor, el valor, el arrojo y la determinación, pero te deja bien claro que su defensa tiene un precio: el dolor en el corazón.

EL NATURALISMO:
de niño siempre me apasionó (no confundir con “naturismo” no vaya a ser que a alguno/a le venga a la imaginación la perturbadora imagen de un servidor jugando a las palas en la playa como Dios me trajo al mundo) Descubrí el naturalismo con 9 años, cuando mi madre nos regaló en feliz hora un maravilloso volumen del gran mito de la disciplina Gerald Durrell. Aquel mismo año, en 4º de EGB, mis trabajos de campo sobre la vegetación del Parque de Huesca ,y que aún conservo, provocaban la admiración de Doña Blanca, profesora con la que había tenido diversos encontronazos en el primer trimestre y que acabó siendo para mi una referencia de la que aún me acuerdo.

MASTER AND COMMANDER es eso y mucho más. Me dejo muchas cosas en el tintero. Hay que verla. A mi me emociona y me anima cuando la reviso. Enardece mi espíritu. Es ideal para momentos difíciles. Es ideal para volver a creer en la victoria.

Ya en el anterior post, que tantos comentarios ha generado (ya van más de 100, gracias a todos por vuestra participación) señalaba que, la probablemente peor gestión que jamás haya recibido Cataluña de un Gobierno central, ha sido premiada con el mejor resultado electoral de la historia.

Al márgen de que cierto es que si lo del Carmel, los apagones, las cercanías o el Prat hubieran pasado con un gobierno del PP en Madrid, algunos nos hubiéramos tenido que exiliar de Cataluña, el resultado electoral debemos analizarlo sin caer en argumentos autocomplacientes sobre la capacidad de manipulación del PSOE, que cierto es también, llega a ser apabullante, pero que no puede explicar por sí sola lo ocurrido.

Zapatero, además de gestionar mal en Cataluña, mintió en lo del Estatuto. La mentira siempre deja a los políticos tocados para siempre, pero no ha sido este el caso del leonés, que ha salido indemne de esa y de otras muchas mentiras.
Sencillamente, en Cataluña, una amplia mayoría ha creído que “ZAPATERO BENEFICIA A CATALUÑA” Es una cuestión de percepción, pero los resultados electorales no dejan lugar a dudas.

Yo soy el primero que no lo entiende, pero es que algunos de los que han repetido esa frase con más insistencia han sido políticos del Partido Popular, cuando resulta que es falso: Zapatero no sólo no ha beficiado a Cataluña, sino que bajo su mandato, las principales variables de progreso en la Comunidad han empeorado de manera preocupante.

¿Cómo les sentaría a los amigos del PP de Asturias (por citar mi otra “patria chica”) que yo ACUSARA a Zapatero de beneficiar a Asturias siendo eso mentira? Si los asturianos escucharan día sí y día también que Zapatero beneficia a Asturias en detrimento de otras Comunidades, ¿a quién votarían en masa? Es una interrogación retórica.

NADIE PUEDE PEDIRNOS QUE LUCHEMOS EN CATALUÑA CONTRA ALGUIEN QUE DICEN QUE BENEFICIA A CATALUÑA, CUANDO ESO, ADEMÁS, ES FALSO.

Para que el PP mejore sus resultados en Cataluña soy de los que piensan que no debemos renunciar a nuestros principios y valores, que son nuestros y además no se cambian. Quien cambia principios y valores en función de la coyuntura política es que no los tiene.
Creo además que debemos ser firmes en la defensa de esos valores y no ceder ni un milímetro cuando creamos que estos son pisoteados, como cuando se firmó el Pacte del Tinell.

Pero nunca podremos avanzar si nosotros mismos, desde otros lugares de España, acusamos a nuestros adversarios de beneficiar a Cataluña. Eso es caer en la trampa que nos tienden los socialistas y la más perjudicada acaba siendo la propia Cataluña, prisionera de una maqunaria intervencionista que cada día nos ahoga más.

Lo digo porque ya son dos las veces en las que me he equivocado con el resultado electoral (supongo que bajo el síndrome “gramsciano” del poder del deseo sobre la realidad) pero como podéis comprobar en mi anterior post, me mojaba con la continuidad de Rajoy en el peor momento y así será.

En muchas ocasiones he defendido las cualidades de Rajoy. Una de ellas es la de que, bajo mi punto de vista, sería el mejor Presidente que pudiera tener España.
Y conecto con algunas cosas suyas, que se vieron reafirmadas con el abrazo que le dio a su esposa la dura noche electoral. Creo que es un gran hombre, una buena persona.

Su valoración entre la ciudadanía ha mejorado mucho en esta campaña y por eso ha sacado 400.000 votos más que hace 4 años (ZP ha subido 40.000) Y como explicaba en el anterior post, perder dos veces jamás ha sido un obstáculo para los políticos de raza.

Será clave la interpretación que hagamos del resultado en Cataluña. Como vengo diciendo en broma “si Cataluña fuera independiente, el PP habría ganado en España por 3 escaños” Eso da que pensar (aunque que nadie se me haga ilusiones, que sigo defendiendo la unidad de España)

No soy partidario de cambiar para nada nuestros principios y valores en Cataluña. Sí que abogo por envolverlos en un lenguaje postmoderno para que sean percibidos positivamente.
Esa estrategia la domina a la perfección el PSC, capaz de vender que lo del Carmel fue un terrible terremoto que gracias al PSC no causó víctimas mortales.
Sin llegar a esos niveles de manipulación, debemos trabajar desde la comunicación política para que ideas tan sanas y defendibles como el bilingüismo o España como nación, generen empatía y acaben “molando”

Si los socialistas han conseguido que a miles de catalanes les “mole” la sonrisa y el acento de “camaca” de la Chacón, todo es posible en esta vida.

Felipe González perdió 2 veces antes de ganar (1977 y 1979)
Aznar perdió 2 veces antes de ganar (1989 y 1993)
Mitterrand perdió 3 veces antes de ganar.
Chirac perdió 2 veces antes de ganar.

Rajoy tendrá una tercera oportunidad.

Felicidades al PSOE por su victoria de hoy.

Tienen razón todos los que dicen que lo mejor para perjudicar a ETA es ir a votar masivamente. Y tienen razón, aunque yo añadiría que la peor noticia para ETA sería que el gobierno que salga elegido, sea el que sea, decida DERROTAR A ETA con todas sus fuerzas.

Es lo que hizo la Tatcher con el IRA. Quedaron tan tocados que al final se rindieron SIN CONTRAPRESTACIONES POLÍTICAS. TONY BLAIR RECONOCIÓ PÚBLICAMENTE LA LABOR DE “LA DAMA DE HIERRO” UNA LABOR QUE ÉL CULMINÓ. HOY GRAN BRETAÑA VIVE EN PAZ.

Soy de los que celebraron el final del “Tomate” y de los que no soportan al Jorge Javier ese. Pero reconozco que el programa “Hormigas Blancas” tiene cosas que me gustan.

Jorge Javier se controla un poco más (dentro de su inevitable histrionismo) y el programa sirve para analizar la evolución de la sociedad española en los últimos 30 años.
Hasta ahora había visto los dedicados a Bertín Osborne, Camilo Sesto, Jesús Gil y Julio Iglesias, pero ninguno me había noqueado como el de la Miss Universo ‘74 Amparo Muñoz.

Ya de niño me llamaba poderosamente la atención la degradación física de esa mujer en los 80, cuando todavía era joven, y más teniendo en cuenta que, en su caso, el título de Miss Universo estaba más que justificado: era obscenamente guapa, la mujer.

El recorrido por su vida es verdadero “punk”. A su lado, Pete Doherty y Kate Moss son unos catequistas.
Aparecen por ahí Patxi Andion (el legendario Patxi Andion de “si yo fuera mujer”) Máximo Valverde y un pájaro llamado Flavio Labarca, chileno para más señas, al que Jimmy Giménez Arnau define en la tertulia como “el tío más depravado que he conocido en mi vida y mira que he conocido a zumbaos” comentario que genera una sonrisa cómplice de Mila Ximénez, catedrática también ella en ambientes sórdidos, y ante el que yo ya no puedo contener la risa.

Pero a continuación viene lo realmente formativo del programa: las retrospectivas históricas, el tratamiento del SIDA como plaga de apestados en ¡1988!
Ese tratamiento de la enfermedad (que en realidada la Muñoz no tenía) me dejó helado, pero ves muy bien cómo va cambiando la sociedad española, a veces para bien, a veces para mal.
Sé que no es políticamente correcto recomendar un programa así, pero en él se refleja también una parte muy importante de nuestra historia, si somos capaces de tolerar ciertos niveles de amarillismo.

No sé si será por la mención a Flavio Labarca, pero hoy no puedo evitar hablar de Zerolo:

“Nunca había tenido yo tantos orgasmos, primero los que me da mi marido y luego Zapatero, orgasmos democráticos”.

Os puedo asegurar, y mi mujer lo puede corroborar, que cuendo leí la frase estuve media hora sin poder parar de reir. ¡Orgasmos democráticos! Os invito a explicar cómo son los vuestros, políticamente hablando, claro está. Espero descripciones de orgasmos maoístas.

Más tarde, una vez recuperado del shock conceptual, me paré un momento a pensar: ¿por qué esa obsesión sexual en determinados perfiles de gays? ¿Es que no pueden dejar el tema sexual al márgen ni por un momento? No deja de ser inquietante la cosa, amén de desternillante.

Ver a un partido político que gobierna en las cuatro capitales catalanas, 3 de las cuatro Diputaciones, la Generalitat de Catalunya y España, burlarse y estigmatizar a una cadena de radio (que ya intentaron cerrar hace bien poco) me produce naúseas y es repugnante.

Que gente tan poderosa, que gestiona miles de millones de euros todos los años, la tome de esa manera con una cadena de radio, me parece el abuso de poder más vergonzante que hemos vivido en España desde la recuperación de las libertades y la democracia.

Cobardes. O te pliegas totalmente a sus deseos, o te machacan sin piedad. Da verdadero pavor.
Que encima vayan por la vida de humildes protectores de los desfavorecidos nos da una idea de por dónde podrían ir las cosas en caso de victoria socialista.

PD: miren, miren cómo se han gestado algunas encuestas que daban ganador a ZP…¡una hora antes del debate la colgaban ya en la red!

Esperanza Aguirre vendrá a Tarragona el próximo jueves 6 de marzo a las 20 horas en el Hotel Imperial Tarraco a apoyarnos en el MITING FINAL DE CAMPAÑA EN TARRAGONA.
Intervendrán también Quico Ricomà, Dani Sirera y un servidor, que dará la bienvenida.

Por otro lado “last, but not least”, Jordi Roca ha vuelto a ser padre, en esta ocasión de una preciosa niña llamada Emma y que sufrirá la vigilancia exhaustiva del que conoce a fondo las artimañas que los hombres podemos emplear. Jordi se une así al club de padres de niñas que esperamos, trabuco en mano, a los posibles pretendientes. Quedan avisados.