¿ZAPATERO BENEFICIA A CATALUÑA?

Ya en el anterior post, que tantos comentarios ha generado (ya van más de 100, gracias a todos por vuestra participación) señalaba que, la probablemente peor gestión que jamás haya recibido Cataluña de un Gobierno central, ha sido premiada con el mejor resultado electoral de la historia.

Al márgen de que cierto es que si lo del Carmel, los apagones, las cercanías o el Prat hubieran pasado con un gobierno del PP en Madrid, algunos nos hubiéramos tenido que exiliar de Cataluña, el resultado electoral debemos analizarlo sin caer en argumentos autocomplacientes sobre la capacidad de manipulación del PSOE, que cierto es también, llega a ser apabullante, pero que no puede explicar por sí sola lo ocurrido.

Zapatero, además de gestionar mal en Cataluña, mintió en lo del Estatuto. La mentira siempre deja a los políticos tocados para siempre, pero no ha sido este el caso del leonés, que ha salido indemne de esa y de otras muchas mentiras.
Sencillamente, en Cataluña, una amplia mayoría ha creído que “ZAPATERO BENEFICIA A CATALUÑA” Es una cuestión de percepción, pero los resultados electorales no dejan lugar a dudas.

Yo soy el primero que no lo entiende, pero es que algunos de los que han repetido esa frase con más insistencia han sido políticos del Partido Popular, cuando resulta que es falso: Zapatero no sólo no ha beficiado a Cataluña, sino que bajo su mandato, las principales variables de progreso en la Comunidad han empeorado de manera preocupante.

¿Cómo les sentaría a los amigos del PP de Asturias (por citar mi otra “patria chica”) que yo ACUSARA a Zapatero de beneficiar a Asturias siendo eso mentira? Si los asturianos escucharan día sí y día también que Zapatero beneficia a Asturias en detrimento de otras Comunidades, ¿a quién votarían en masa? Es una interrogación retórica.

NADIE PUEDE PEDIRNOS QUE LUCHEMOS EN CATALUÑA CONTRA ALGUIEN QUE DICEN QUE BENEFICIA A CATALUÑA, CUANDO ESO, ADEMÁS, ES FALSO.

Para que el PP mejore sus resultados en Cataluña soy de los que piensan que no debemos renunciar a nuestros principios y valores, que son nuestros y además no se cambian. Quien cambia principios y valores en función de la coyuntura política es que no los tiene.
Creo además que debemos ser firmes en la defensa de esos valores y no ceder ni un milímetro cuando creamos que estos son pisoteados, como cuando se firmó el Pacte del Tinell.

Pero nunca podremos avanzar si nosotros mismos, desde otros lugares de España, acusamos a nuestros adversarios de beneficiar a Cataluña. Eso es caer en la trampa que nos tienden los socialistas y la más perjudicada acaba siendo la propia Cataluña, prisionera de una maqunaria intervencionista que cada día nos ahoga más.



172 comentaris a l'entrada “¿ZAPATERO BENEFICIA A CATALUÑA?”

  1. dídac ha dit:

    Vist des de fora, dóna la impressió que el Partit Popular a Catalunya és víctima d’una doble pinça. Per un cantò, a casa, a Catalunya, ha de fer front a la visió tripartita que diu que ‘Catalunya serà d’esquerres o no serà’ i d’aquí deriva el ‘acoso y derribo’ que es fa sobre CiU i el simplement no considerar una opció democràtica al PP. Però l’altra pinça és interna i d’aquesta el PPC em sembla que n’és parcialment responsable per no haver sapigut explicar prou bé la realitat catalana als seus propis companys de files. Aquesta darrera pinça, la mediático-popular, diu que a Catalunya hi ha conflicte lingüistic, que aquí es descrimina als que parlen castellà i titlla al govern de la Generalitat de ‘nacionalsocialista’. Estic d’acord en que el PP no ha de canviar de principis ni res semblant, però si que, fent servir les grans paraules del politòleg Joan Puigcercós, ha de marcar paquet, i marcar paquet vol dir defensar el bilingüisme al mateix temps que començar a demanar resultats de tots aquests anys de ‘immersió lingüistica’. Perquè han servit? De moment estem a la cua d’Espanya segons l’informe PISA i els grans escriptors catalans continuen publicant, indistintament, en ambdues llengües. El PP, per posar un altre exemple, té tot el dret del món a portar al Constitucional l’Estatut i estic d’acord amb tu, Alejandro, quan dius que això no és comparable amb el Carmel ni cap altra barbaritat. Però el PPC s’hauria d’haver plantat davant la recollida de firmes que es va dur a terme, un exercici per contentar al hooliganisme més centralista i que us complicava, i molt, les coses. Tot i això, sembla que hi ha motius per l’esperança en veure com en Mariano Rajoy es desmarca de pressions i decideix continuar. Com ja he dit en altres comentaris, ànims i força

    Dídac

  2. Alejandro ha dit:

    Dídac,

    sobre la discriminació del castellà no hem sigut capaços d’explicar que es tracta d’un problema que no trobem al carrer sinó en determinades decissions de les Administracions, com les multes.

    Si entres a un bar d’Hospitalet (70% de vot al PSC) allà no sentiràs ni una paraula en català.

    En canvi sí que hi han intents de fer el català la única llengua a l’escola i l’Administració i fins i tot la Coordinadora CAL demana que el català sigui l’única llengua oficial a Catalunya, com les activitats del Correllengua, aprovades per ERC, IC, CiU i PSC, cosa que no entenc, perquè demanen precisament això.

    No estic d’acord en qualificar de “hooliganisme” la signatura contra l’Estatut. Es pot considerar un decissió estratègicament més o menys encertada, però recollir signatures en democràcia no pot ser considerat de hooligans. Jo continuo pensant que l’Estatut no es que doni privilegis a Catalunya, sinó que ens perjudica.

  3. Feliu ha dit:

    Al anterior post he dijat un comentari respecta a les recents eleccions, aqui en deixo un que parla de la aideologia. Els mal resultats del PP o diferents dels de la resta d’Espanya es que l’espai ideologic de centre i lliberal se li menja CiU, més Unió que CDC i l’espai espanyolista se li menja el PSC/PSOE d’aquí també a sorgit el vot de C’S. A feu uno cosa o feu l’altre, ara amb l’inmovilisme de “nuestros valores” lluny de la realitat catalana no fereu res, bé el que feu.

  4. Alejandro ha dit:

    Feliu,

    els valors es tenen abans d’entrar en política. Quan arribes a la conclusió que tens uns valors concrets, aleshores, si t’agrada la política, entres al partit que creus que s’ajusta als teus valors. Després estan les estratègies per difondre els valors.

    Però que et refereixis despectivament a “los valores del PP” diu poc al teu favor, perquè els valors no es canvien, en tot cas ho fan les estratègies.
    El problema de CiU és precisament que molta gent creu que no té una valors clars i que ho negocien tot, fins i tot els valors. I t’ho diu algú gens sospitòs d’anar contra CiU, amb els que estic pactant a la Diputació i ho vaig fer a l’Ajuntament.

    Mira Feliu, estàs estestat en que el PP ha de ser CiU i això no és possible, com aquells que pensen que CiU ha de ser com el PP també s’equivoquen. Els dos partits tenen el seu espai i jo defenso que és possible arribar a acords. Però cal que totes dues forces ens recuperem, perquè des de CiU us creieu que l’esquerra catalana us rebutja menys que al PP, però a l’hora de pactar passen de vosaltres i heu de trucar… als que vàreu enviar al notari.
    Feliu, el PP té problemes, però CiU els té molts més grans, ja que només es presenta a Catalunya i gairebé no té poder polític.

  5. elpensador1987 ha dit:

    Tienes razón Alejandro, cuando dices que el PP no debe renunciar a sus valores. Poruq cuando un partido renuncia a sus valores, pasa esto:

    http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=80894

  6. josep tgn ha dit:

    no hace falta entrar en hospi, ves de tapeo por bonavista y de catalán poco , en cambio arrasa el psc..

    que te parece la plataforma del agua en tgn con los juarez a la cabeza??

    y que diferencia hay entre dar agua a murcia o a bcn?

  7. quim amoros ha dit:

    Alejandro, mira la història es molt simple, a ERC es van arribar a creure que apartant a CIU del poder, CIU desapareixeria i ells serien el referent catalanista-independentista de Catalunya, quant van signar el primer tripartit tres perdedors, amb la cançoneta dels 23 anys de govern de CIU, i en Maragall de president, encara es va sostenir ,i a les següents eleccions catalanes tot i que CIU va guanyar encara amb més diferencia, ERC va aguantar el cop, tot i baixar bastants vots, però enlloc de reflexionar, seguien amb el seu afany d’arraconar a CIU, i contra tota lògica van fer president a Montilla. A les municipals ja ho van pagar prou però no ho van voler reconèixer, i ara a les generals ,ha estat la gran patacada.
    Els 25 diputats del PSC, per molt que ens vulguin fer creure que son del PSC, a qui ha votat la gent es a Zapatero i al PSOE, encara que a Catalunya es presentava la Chacon.
    Ara ERC es debat en una crisi interna important, el tripartit trontolla, perquè al proper congrés de ERC, canviïn o no la direcció, segurament decidiran la renegociació del pacte tripartit, que farà que Montilla no ho pugui assumir i haurà de convocar eleccions anticipades, on recordem allà si que no es presenta el PSOE i sí el PSC, i on fins ara sempre ha estat guanyadora CIU.
    Per tant la gran victòria socialista a les generals, es mèrit del PSOE amb la campanya de la por, a pesar de les mentides d’en Zapatero i els seus incompliments vers Catalunya, una vegada més els ciutadans en unes generals ( i ja van unes quantes), han tornat a votar al PSOE, difícil panorama quant a pesar de tot els segueixen donant suport elecció rera elecció des de fa 30 anys.

  8. Alejandro ha dit:

    Quim,

    Encara penseu que ERC va pactar amb el Montilla “contra tota lògica” però només és la vostra lògica, perquè quan algú et vol substituïr difícilment pactarà amb tu. Però és evident que els hi està anant malament.

    Per cert, si el PSC ha tret 25 escons no ha estat perquè hagin amagat que són PSOE, sinó per tot el contrari: elecció rere elecció es demostra que Catalunya és tant espanyola quan vota a les generals com Salamanca: LA MEITAT VOTA ESQUERRES I L’ALTRA MEITAT DE CENTRE DRETA DIVIDEIX EL SEU VOT ENTRE PP I CIU.
    El factor nacional a les Generals importa exàctament 0: fins i tot els antics electors d’ERC han votat Zapatero en clau espanyola.

  9. Alejandro ha dit:

    Jou.

    La Plataforma de l’Aigua de Juárez i Cia em mereix tot el respecte i recolzo la seva petició de referèndum.

    Sobre la teva pregunta final: es veu que l’aigua de l’Ebre és un sentiment i no es pot tocar, però en canvi la de Tarragona és un negoci i es pot vendre.

    I sobre allò de Múrcia és senzill: alguns pensen que estan donant aigua a l’estranger

  10. elpensador1987 ha dit:

    ¿Por cierto Alejandro, está el PP de Cataluña preparado para un posible adelanto electoral? ¿Aspirarán a gobernar o harán una campaña para aspirar a ser tercera fuerza política, como siempre?
    En Andalucía, Javier Arenas sacrificó todos los fines de semana desde 2004 para recorrerse todos los pueblos y ciudades. El resultado ha sido que el PP ha subido 7 puntos en las elecciones de 2008. Sirera debería hacer lo mismo, y no esperar a que queden 15 días para las elecciones. Debe hacerse notar. No caerá esa breva.

  11. elpensador1987 ha dit:

    Se me olvidaba decir que recorrer los pueblos, no es sólo dar mítines en polideportivos o recintos cerrados. Es recorrer los pueblos, sus calles y plazas, sus mercadillos. En fin, el contacto con la gente y sus preocupaciones. Y no sólo durante los 15 días de campaña electoral. Es cansado estar 2 años recorriendose los pueblos, pero al final da sus frutos. Como dice el dicho popular “quien quiera peces, que se moje el culo”. Pues eso.

  12. Alejandro ha dit:

    Pensador,

    ¿ de verdad te crees que Sirera trabaja menos que Arenas? ¿De verdad te crees que la gente del PP de Cataluña sacamos peores resultados porque sesteamos los fines de semana?
    No me lo puedo creer…

  13. dídac ha dit:

    Bon dia Alejandro i a tots els demés,

    Quan parlo de ‘hooliganisme’, ho faig des de l’experiència personal. Després de l’aprovació de l’Estatut al Parlament, el 30 de setembre de 2005, l’única persona amb dos dits de front que va saber preveure el que passaria, va ser en Josep Piqué. Aquest, per mi, va ser un gran actiu que em va fer començar a mirar-me el PP, com se sol dir, ‘con los ojos del cariño’. Però és que a mitjans del mes de gener del 2006, en plena campanya de recollida de signatures, una dona em va aturar, davant de l’FNAC de Diagonal, per demanar la meva firma en contra de Catalunya. Comparteixo plenament amb tu que demanar firmes en democràcia és un exercici natural i absolutament legítim.La posició del PP davant l’Estatut és absolutament legítima. Fer-ho d’aquesta manera, ‘tu firma contra Catalunya’, em sembla que és un error que li dóna arguments als adversaris polítics. Sobre la llengua, un cop més, comparteixo plenament el que dius i l’únic que voldria afegir és que el PP té el mateix dret que Esquerra, CiU o qui sigui, de posar sobre la taula els temes que consideri més adients. No considero acceptable que si ERC o qualsevol altre, vol obrir el melò de la constitució, s’hagi d’acceptar, i que si el PP ho fa amb la sacrosanta immersió lingüistica, ja l’hem feta bona. I jo tampoc vull que el PP modifiqui els seus valors, més en temps de tripartits. és necessari que el PP, en aquest aspecte, es mantingui ferm però que sàpigui alliberar-se de pressions internes, i externes, i fer valdre un discurs que, el 80% dels cops és molt encertat. Una vegada més, ànims.

  14. Cioran ha dit:

    Estimado Alejandro,

    veo que continuas errando el tiro en tus conclusiones a la derrota del PP. Y continuas creyendo que el 45% de los votantes catalanes que han votado PSC-PSOE son cafres a los que se les ha abierto la boca durante la campaña y se les ha hecho comer el eslogan “Zapatero beneficia a Catalunya”. Menos teorizaciones y más conocer el percal: Catalunya ha dicho sí a ZP porque la alternativa era repetir la escena mitica de Psicosis: girar la silla y ver a la vieja momificada. Es decir: PP. Como el 99% de los politicos actuales (de cualquier tendencia politica), ZP es un mediocre que genera politicas mediocres con resultados más que mediocres. Pero se ha cumplido el axioma de “virgencita, que me quede como estoy”. Y esa es la gran culpa del PP, del español y de los 4 incompetentes y caragirades del PPC. Y hasta que no cambies esa tendencia a que la gran mayoria de los catalanes os consideremos como un partido anticatalan, anti-media España y que pone las instituciones patas arriba cuando no gobierna, pues hasta entonces a chupar banquillo al más puro estilo Ezquerro: que ni estando en el mejor estado de forma de su vida va convocado.
    Un abrazo

  15. feliu ha dit:

    Alejandro, d’on treus que jo he tractat despectivament el valors del PP, que no siguin (ni seran) mai els meus, no vol dir que els desspreciï, simplement, no els vull, no vull ser espanyolista, estic content i orgullòs de ser català i que la meva única patria sigui Catalunya, jo no pretenc tindren dues. el que dic, es que amb el vostres valos, feu el que feu, esteu fora del territori i del sentit d’aquest territori, sigui per la seva nacionalitat, sigui per el seu sentit lliberl o esquerrà. Lo del notari era per deixar clar, que si el PP havia canviat la seva politica vers Catalunya, es feia i es fà imposible qualsevol tracta amb el PP. Un exemple acabo de llegir que a Altafulla el PSC i el PP més altres “ben pagats”, fereu unamociò de censura contra ABG i CiU, i posaran de Alcalde a un del PSC, el mateix que vareu fer al Vendrell la legislatura pasada, sent més fort CiU el pacta va ser PSC+PP, clar exemple de que us va més la espanyolitat del PSC que les idees, amb el valors no mi posa s’assembla massa a la paraula “interessos”, valtros sou aquells que “antes roja que rota”.

  16. de la Torre ha dit:

    Hola,

    Existen unas cuantas palabras que el PSOE ha utilizado en Cataluña y en el resto del país, tales como tergiversar, engañar, esconder, asustar y contentar.

    Existen otras que ha utilizado el PP, como exponer, explicar, anunciar, avisar, afrontar y esperanzar.

    Pero a la hora de la verdad, lo que cuenta en una sociedad de acultura es “lo que más suena”, o lo más mundano, lo que menos “dolores de cabeza me da”, y solucionar eso (desde abajo, como tiene que ser, explicándoles a los jóvenes, que son el futuro y quienes más te van a votar en la vida) es difícil, más si nos encontramos con el adoctrinamiento socialista a través de herramientas como la asignatura de “Educación para la Ciudadanía”.

  17. Alejandro ha dit:

    Cioran,

    En el año 2000 el PP sacó 12 diputados y el PSC 18. Tras cuatro años de gobierno estábamos a punto de conseguir normalidad del PP en Cataluña. El panorama que dibujas del PP con respecto a Cataluña en el tiempo que gobernamos es injusto. Antes del 11-M, en plena mayoría absoluta, las encuestas mantenían esos 12 diputados y las distancias moderadas con respecto al PP. Es evidente que algo se tuerce desde el 14-M, pero la gestión del PP en la época de Aznar fue positivamente valorada en Cataluña hasta todo el tema de la Guerra de Irak.

  18. Alejandro ha dit:

    Feliu,

    treure conclussions en clau de partits sobre pactes locals és absurd, ja que hi ha de tot.

  19. Cioran ha dit:

    Hola de nuevo

    se me olvidó comentar una cosilla:
    “La mentira siempre deja a los políticos tocados para siempre” (Alejandro dixit).
    ¿Esto va también por Aznar (armas de destruccion masiva), Rajoy (hilillos de plastilina), Trillo (YAK42), Zaplana (Terra Mitica), Acebes (”dos lineas de investigación”), o solo por el PSOE y ZP?
    Si va por todos, o renovais los cuadros dirigentes u os vais a 2ªB con el Nàstic.
    Un abrazo

  20. Alejandro ha dit:

    Dídac,

    L’anècdota que exposes demostra que de brètols n’hi han a tots els partits. Aquella dona no va entendre res, això és evident.

  21. Cioran ha dit:

    de la Torre,

    que mal te veo, noi. Creo que has confundido el orden de los partidos en tu exposicion. A eso se le llama “desparpajo de militante”. Y olé.

  22. elpensador1987 ha dit:

    Es incomprensible, que el PSC haya triunfado en sitios como Hospitalet de Llobregat, que está llego de andaluces y etremeños, y que tienen el castellano como lengua materna, y que voten al partido que les quiere quitar ese derecho a sus hijos en los colegios e institutos. ¿Por qué ha tenido éxito? Muy sencillo, el PP no ha sido capaz de contrarrestar la campaña de “si tú no vas, ellos vuelven”. Además, a la señora Nadal, mucha gente no la ha conocido, hasta que sufrió la salvaje agresión a manos de unos independentistas. El PSC ha ganado por el marketing y la publicidad, materia que el PP no domina.
    Además, da la sensación que el PP va a remolque y quien lleva la iniciativa es el PSOE. Zapatero propone, el PP se queda sorprendido por el golpe de efecto, y cuando quiere reaccionar ya es demasiado tarde, porque la gente ya se lo ha creído. Esto pasó en el segundo debate entre Rajoy y Zapatero. Zapatero sacó el tema del libro blanco, y Rajoy durante unos minutos se quedó que no sabía que decir. Tampoco sabe criticar la falta de cumplimiento de las medidas que Zapatero promete. ¿Os acordáis de las medidas de alquiler joven que prometió Chacón? ¿Y como me he enterado yo que no se están cumpliendo? ¿Por el PP? No. Por los medios de comunicación. Algunas veces, da la sensación que el PP empieza a denunciar incumplimientos varias horas después de que lo hayan hecho los medios de comunicación (sólo algunos, porque la mayoría son pro-PSOE). El PP tiene que adelantarse, en vez de ir a rebufo.
    Otra cosa que puede hacer el PP es proponer pactos continuamente. Si el PSOE se los acepta, el PP tiene que presumir constantemente que ese pacto ha sido adelante gracias al PP. Y Si se lo rechaza, tiene que repetir hasta la saciedad que el PSOE ha sido el culpable de que no haya sido adelante. Hay que repetirlo una y otra vez.

  23. Alejandro ha dit:

    Cioran,

    confundes el error con la mentira…

  24. Alejandro ha dit:

    Pensador 187,

    sigues teniendo algún problema con la comprensión de la sociedad catalana: el PSC saca el 70% de los votos en Hospitalet desde 1977, no es una cosa de ahora, ni de la última campaña electoral.

    Y lo que dices del castellano demuestra que, desde 1977, para los votantes socialistas de Hospitalet y el extrarradio de Barcelona el tema de la lengua no es prioritario. Eso no significa que la obligación del PP continue siendo defender el bilingüsimo como siempre, pero el 95% de los castellanoparlantres de Hospitalet usan el castellano SIN SENTIRSE PERSEGUIDOS en su vida diaria, como Montilla, hasta que se vio obligado a usarlo hace poco por razones obvias.

    El problema del castellano en Cataluña se circunscribe exclusivamente al ámbito de la Administración (excepto en la justicia) yen los últimos años al ámbito educativo.
    Yo hice una EGB, un BUP y COu bilingües y eso ahora empieza a fallar. Ese es el problema. Pero si te piensas que el PSC perderá su hegemonía hablando exclusivamente de la lengua te equivocas. Ciudadanos no le robó NI UN VOTO AL PSC CON ESE TEMA. Se los quitó al PP.

  25. feliu ha dit:

    Hombre Alejandro, osea que los pactos en municipios no es cosa de valores??, pero que clase de valores o intereses teneis vosotros, ir contra CiU?, y despues dices que yo soy anti-PP, venga, que se os ve el plumero de anti lo que suene a catalán. Como os presentais a unas elecciones con una impugnación al Estatut de Catalunya, identico a otros que habeis aprovado, que clase de valores teneis, de una medida distinta para cada Comunidad, dependiendo de que??. Lo dicho o en Catalunya cambias d’estrategia o lo teneis muy, muy crudo, pues cada vez vuestros hijos que de buen seguro se sentiran solo “de aqui” se haran de CiU ó ERC por catalanismo o del PSOE por izquierdismo. Si no al tiempo.

  26. Cioran ha dit:

    Alejandro:

    ¿Errores?: todos los ejemplos que te he puesto son de mentiras (también llamadas trolas, embustes, “meeeenja”, etc). ¿Porque no sois fair?. No jugais con fair-play. Lo vuestro siempre esta bien, teneis la verdad revelada en vuestra liberta azul.Los demas jugamos con las cartas marcadas, mentimos, prevaricamos.
    Así es imposible mantener una mínima dosis de dialéctica con jugo.
    Me voy de vacaciones. Decepcionado.
    Pero volveré.

  27. elpensador1987 ha dit:

    El problema es que el PP en Cataluña se conforma con sacar como máximo los 12 diputados que sacó en 2000. Y la verdad es que 12 de 47 diputados no es una cifra exageradamente alta.

    Claro que Ciudadanos le quitó votos al PP, a pesar de que eran de izquierdas. Los fundadores de Ciudadanos sabían que de ERC, PSC y CIU no podían esperar nada, pero lo que no se esperaban es que el PP les diese la espalda. Si el PP entre 2003 y julio de 2007 hubiera sido como el de ahora, no lo hubiesen creado. Otra prueba que valida esta teoría, es que Maite Nolla, que estaba en Ciudadanos, se ha incorporado al PP cuando ha vuelto a su ser natural. La pérdida de votos de Ciudadanos también deja a las claras, que ahora el PP va por el camino correcto, y antes no. Los votos que ha recuperado el PP en 2008 vienen de Ciudadanos, porque ahora sí se están haciendo las cosas bien. Aún así, 8 escaños es insuficiente y el PP sigue estando por detrás de CIU.

    En cuanto a lo de los resultados pésimos del PP en el cinturón rojo de Barcelona en las 3 décadas de democracia, demuestra que algo no se está haciendo bien. Si en estas zonas ni siquiera se consiguen votos, no quiero ni imaginar en pueblos pequeños de Gerona. Yo sólo sé que como el PP no se ponga las pilas en esta región, Zapatero se va a tirar 30 años en el poder. Y si no el tiempo.

  28. elpensador1987 ha dit:

    Cioran dixit:
    se me olvidó comentar una cosilla:
    “La mentira siempre deja a los políticos tocados para siempre” (Alejandro dixit).
    ¿Esto va también por Aznar (armas de destruccion masiva), Rajoy (hilillos de plastilina), Trillo (YAK42), Zaplana (Terra Mitica), Acebes (”dos lineas de investigación”), o solo por el PSOE y ZP?

    Cioran, supongo que te refieres a Zapatero y sus palabras del 29 de diciembre de 2006 (”hoy en temas de lucha antiterrorista estamos mejor que hace un año”), o a las de Rubalcaba el 13 de marzo de 2004 rompiendo la jornada de reflexión (”no nos merecemos un gobierno que mienta”), o a las de Rubalcaba a principios de 2007 desmientiendo nuevos contactos entre Eta y el Gobierno despés del atentado de la T4, para luego confirmar Zapatero esos contactos en enero de 2008 en una entrevista a El Mundo. O a las de López Garrido y Blanco en octubre de 2006, acusando a un enfermo de poliomelitis de hacerse apsar por víctima del terrorismo en una manifestación de la AVT en Sevilla, en la que por cierto el enfermo de poliomelitis nunca afirmó ser víctima del terrorismo y dejó bastante claro desde un principio que iba en silla de ruedas por su enfermedad. O a la viñeta del hermano de López Aguilar acusando a Alcaraz de beneficiarse del asesinato de su hermano y de sus 2 sobrinas. ¿Quieres que siga Cioran?

  29. E. Fdez. ha dit:

    Alejandro, te felicito.
    En tu entrada del día 11 hay 108 aportaciones, que son muchas y variadas.
    Parece que tus comentarios interesan a gentes de diversas tendencias.
    Creo que eso dice mucho a tu favor.
    He comprobado que en el blog de D. José Blanco, la “voz” del PSOE, el día 12 contestaron 23 y el 15, hasta este momento, sólo 12. Además, es de notar que todos los que escriben a Pepiño son de su cuerda. No se ve que que haya interés por discutir discrepancias y encontrar la verdad en las dudas ni la luz en la oscuridad.
    Respecto a otro orden de cosas, estoy contigo.
    El PP debe defender sus principios a todas horas y en todas partes. Eso sí, con sabiduría, prudencia y claridad.
    Los que contentan a todos es que no tienen principios. Antes o después se les notará.
    Lo que sí observo es que al PP no se le deja pasar una: en seguida se le castiga. Claro que si “TODOS” están contra el PP y lo presentan como el “ogro”, se comprende la reacción de muchos.
    Cuidado que se hicieron disparates durante el mandato de D. Felipe González….¡Y SE MANTUVO EN EL PODER CASI CATORCE AÑOS!
    Ánimo, Alejandro, y adelante.
    E. Fdez.

  30. Alejandro ha dit:

    Ernesto,

    Te agradezco los comentarios de ánimo. este blog no es precisamente onanista y está abierto a la aportación de todo el mundo.
    Soy un optimista antropológico y sé que nuestro proyecto triunfará en las próximas.

  31. Alejandro ha dit:

    Pensador 187,

    te invito formalmente a vivir en Cataluña y a resolver los problemas del PP catalán, que según tú, se deben a que nos conformamos con sacar una mierda de resultado y a que no trabajamos.

    Te juro que te pago la estancia si nos ayudas a sacar mayoría absoluta.

  32. Alejandro ha dit:

    Cioran,

    Normal que estés decepcionado: si a través de tus incursiones por la banda izquierda de este blog esperabas que me convirtiera al zapaterismo y que dijera qure Aznar es el demonio, el fracaso era tu única salida.

    pero sabes que tú y otros compañeros le dais a este blog su “fet diferencial”: el debate. Por eso, cuando se te pase la decepción, te espero aquí impaciente.

  33. Alejandro ha dit:

    Feliu,

    El PP tiene en Cataluña más pactos con CiU que con cualquier otra fuerza política. ¿De verdad te piensas que nuestra obsesión es sacar a CiU de la pista? Iríamos al notario y no lo hemos hecho.

    Tú sigue pensando que el PP es el enemigo de CiU y así os irá.

  34. joseptgn ha dit:

    Cioran me parece que das palos de ciego…
    es evidente que el pp necesita regenar a gente esta claro, como tambien otros partidos , no se si sabes que en catalunya hay un partido que tiene encargado de …..

    “Josep Maria Sala, condenado por el ‘caso Filesa’, vuelve a la ejecutiva como secretario de formación”

    si quieres repartir hay para todos y todos los gustos
    p.d.: Buenas vacaciones y Ezquerro es un buen delantero

  35. elpensador1987 ha dit:

    Alejandro, no te lo tomes a mal. Pero reconoce que si Rajoy no está en la Moncloa, es por los resultados del PP en Cataluña (reconocido por Alejo Vidal-Quadras). Y lo único que he hecho es limitarme a que os deis cuenta, que habéis cometido errores y que hay cosas que son manifiestamente mejorables, y desde mi humilde punto de vista, he intentado aportar soluciones. El año que viene hay elecciones europeas (en junio de 2009), y se comprobará si el PP ha progresado o no y si ha conseguido movilizar a su base (que no es difícil teniendo en cuenta que el electorado de otros partidos se abstiene en las elecciones europeas).

    Artículos de obligada lectura para hoy:
    El de Federico Quevedo en elconfidencial.com
    http://www.elconfidencial.com/cache/2008/03/18/3_sorpasso_catalan_eterna_existencial_region.html

    El de Pedro Fernández Barbadillo en Periodistadigital.com
    http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2008/03/18/ies-el-pp-un-partido-sin-techo-

    También recomiendo el artículo de Alejo Vidal-Quadras de hoy en La Razón.

  36. March ha dit:

    No sé por donde empezar… hay ideas muy interesantes en tu entrada, Alejandro, y en vuestras respuestas.

    En cuanto al tema del castellano, es cierto que los catalanes no tenemos problemas con ninguna de las dos lenguas en la calle. Pero lo que no es normal es que Montillas y Manuelas de Madre radicalicen la política lingüística y, por consiguiente, multen por rotular en castellano e impongan el catalán como única lengua vehicular en la educación y en la administración. Cuando yo estudiaba (y fue en la época de Pujol) los profesores tenían la libertad de dar su clase en castellano o en catalán y era mucho mejor, pues ahora sabemos hablar y escribir correctamente en las dos lenguas, cosa que no ocurre hoy en día con los alumnos que llegan a la Universidad, muchos de los cuales prácticamente no saben hablar en castellano, y no exagero!
    De todas formas, no sirve de nada quejarse e ir de víctimas, hay que rebelarse y la mejor manera es utilizar ambas lenguas con naturalidad en cualquier ámbito (en la escuela, en el trabajo, en la administración,…) sin miedo a reprimendas o a ser marginados.

    He llegado a la conclusión de que los sociolistos da igual lo que hagan (o lo que no!); la mayoría de ancianos los votan porque piensan que sino les van a quitar la pensión, los jóvenes e “intelectuales de pro” porque ser de izquierdas es de guais y ZP quiere la paz mundial. Paparruchadas!!!! Vuelvo a lo mismo, los que no comulgamos con esta izquierda que nos malgobierna tenemos que defender nuestros valores e ideas sin complejos.

  37. Alejandro ha dit:

    Pensador 187,

    Ni mucho menos me lo tomo a mal. Además, nada más lejos de mi voluntad que así lo percibas,porque eres bienvenido a este blog.

    Con respecto al problema del partido en Cataluña, lo tengo más claro que el agua, no en vano estos artículos parten de esa premisa.

    Pero difiero contigo en centrar el debate en los diversos líderes, porque hay matices. Todos los presidentes que hemos tenido han tenido cosas buenas y los resultados siempre han sido similares:

    ALEJO VIDAL QUADRAS:

    Autonómicas 95: 17 escaños (gran resultado, el mejor en Autonómicas de la historia del PP)
    Generales 96: 8 escaños (como ahora y con un diferencial con el PSC de 14 escaños, demasiado alto)

    ALBERTO FERNÁNDEZ:

    Autonómicas 99: 12 escaños (bajada importante)
    Generales 2000: 12 escaños (el mejor resultado jamás obtenido, con solo 6 de diferencia respecto al PSC y con Piqué de candidato)

    JOSEP PIQUÉ

    Autonómicas 03: 15 escaños (subida pero sin llegar a los 17)
    Generales 04: (tortazo enorme después del 11-M. 6 escaños, con 15 de diferencial)
    Autonómicas 06: 14 escaños.

    SIRERA

    Generales 08: 8 escaños, 17 de diferencial.

    Si te fijas, a cada presidente les iba, a veces mejor y a veces peor, pero nunca con grandes diferencias que puedan señalar que sea su exclusiva responsabilidad un resultado mejor o peor.

    El problema es más profundo que escoger entre vidalquadrismo y piquetismo. Y a eso debemos dedicar nuestros esfuerzos, a entender qué pasa y cómo debemos mejorar.

    Y debemos hacerlo desde Cataluña, como en Valencia deciden desde Valencia sus estrategias. No somos más tontos y tenemos que demostrarlo.

  38. Alejandro ha dit:

    March,

    El PSC adapta siempre sus estrategias a lo que cree que la gente quiere escuchar, desde el relativismo moral. Nadie sabe muy bien qué piensan realmente bsobre las cosas, pero tienen una maquinaria electoral muy potente.

  39. March ha dit:

    Por los comentarios que leo, creo que os gustaría un programa que se llama EL GATO AL AGUA que se emite de lunes a viernes de 22.15 hasta la media noche en el canal Intereconomia (canal 73 del Satélite Digital) y ahora creo que en abierto (TDT). Son tertulias moderadas por el periodista Antonio Jiménez e intervienen, dependiendo del día, Alejo Vidal-Quadras, Carmen Tomás, Javier Nart, Alfonso Rojo, Montserrat Nebrera, Antonio Miguel Carmona, Román Cendoya, Isabel San Sebastíán, Cristina Alberdi, etc. Es un buen antídoto a 59 segundos. Os encantará!!!

  40. sotar79 ha dit:

    Saludos,

    respecto al caso de Cataluña, destacaría que el maximo problema que ha sufrido el PP en estos ultimos años ha sido la demonización por parte de todo el arco parlamentario, no hace falta hacer referencia al pacto de exclusión del Tinell, es dificil ver en un pais democratico europeo una estratagema de tal calibre para marginar a un partido legitimo,

    dado esto me ha venido a la cabeza el caso de las acusaciones que realizo el president Maragall a CIU acerca del famoso 3%, cabe decir que todo y que no me parece una de las mejores maneras de hacer politica, quizas sirvio para algo al PSC para ganar redito electoral, lamento que en el caso de las elecciones autonomicas el PP de Cataluña en lugar de haber estado discutiendo acerca de la linea de pique no hubiese estado mas unido tratando de demostrar las miserias y errores de los partidos rivales,

    la politica es un juego democratico pero no deja de ser una competición, en la que a veces el mas listo se lleva el pastel

  41. Cioran ha dit:

    Estimado March

    estaba cerrando la maleta y la llave del gas, cuando un sexto sentido me ha dicho: ves a Alejandropopular (no a Agropopular) que hay por ahi un bloggero que aconseja la visión de un programa de “tertulias moderadas” llamado El Gato al Agua. Y claro, un escalofrio me ha recorrido el espinazo. He encendido el ordenador, me he conectado y, efectivamente, ahí estabas tu, con tu candor, proponiendo la visión de semejante bazofia demagogo-liberaloide-derechista. Un consejo gratis y nada sectario: allí donde veas sentados juntos a Carmen Tomás (la rizos del telediario nocturno de Tele-5 del 91 con Mariñas), a Isabel San Sebastián (la del yo me voy de “59 segundos”)y a Vidal-Quadras (no comment), ponte a correr. O echa mano del papel de water.
    Por cierto: con todo respeto, creo que tus aportaciones aportan poco “added value” y mucho “topic value”: la educacion primaria y secundaria no ha cambiado en esencia desde Pujol. Lo que si ha cambiado es que ahora la mayoria de clases en las universidades catalanas se da en castellano: por los Erasmus, por los venidos de otras partes de España, por la decision del profesor. Otra cosa: ¿a quien te refieres cuando dices “la mayoria de ancianos”?. ¿De donde?. ¿De Puerta de Hierro, de Villanueva del Canonigo, de Cordoba?.Enesimo error: precisamente los “ancianos” que tú dices votan seguridad, no son un factor de cambio precisamente: si está el PSOE, el PSOE. Si está el PP, el PP: mi suegro, veterano de Brunete, fotografia con Lister en color sepia, el vestido de miliciano en la buhardilla, votó PP en 2000. ¿Porque?: que me quede como estoy o porque me han subido la pension 46 euros. Muchas veces se establece la siguiente dialéctica: porque el Ayuntamiento es del partido X y han terminado la plazoleta nueva con bancos, entonces votaré al candidato del partido X. Es asi.
    Salut. Y animo peperos, que la travesia es larga y se prevén tormentas de arena en ese sector del Teneré.

  42. feliu ha dit:

    Alejandro, mis recriminaciones, venian por lo de los “valores” a pesar de los cuales no os impiden pactar con el PSC para sacar a CiU, fijate que digo PSC i PP, ambos por su españolismo, van contra CiU, lo que pasa y eso lo tenemos muy claro ambos, es que sin CiU el PP seria mayor y sin PP, CiU seria más grande. En cambio no pasaria lo mismo con el PSOE, su inquierdismo cutre y decimonónico, hace que no nos disputemos los votantes.
    O bien acentuais el izquierdismo (cosa que dudo) o bien acentuais el catalanismo (cosa que dudo más).
    Además en Catalunya os ven como los herederos del franquismo, y eso mientras mantengais a un Fraga em la presidencia o a un Martin Villa en el partido.

  43. eureka ha dit:

    Hola Alejandro:
    Vaya, no he visto tu post hasta hoy, he estado muy despistada.
    Ciertamente el PP no puede cambiar de principios, una de las claves del buen resultado electoral es que ha habido fidelidad a las ideas, pero Catalunya como bien sabes y explicas es un caso al margen.

    Efectivamente el PP sufre debido a una doble trampa, a ese supuesto doble discurso que se ha inventado el adversario para hacernos daño. Ya sabemos que la gente del PPC es sacrificada, trabaja los fines de semana, patea pueblos, etc. pero esto sirve para poco, sirve para los convencidos, es decir no arrastra al nuevo votante que necesitamos.

    El mensaje mediatico del rival cala en Catalunya, parece que el PP ha sido incapaz de “vender” en el resto de España que se puede estar al lado de Catalunya y salir todos ganando, por eso hace falta un requiebro en el discurso, ojo, no hablo de renunciar a nuestras ideas, pero si es necesario un enfoque distinto de la territorialidad en España para que el debate politico no sea sobre los territorios sino sobre modelos sociales.

    Nunca me cansare de insistir que el debate territorial interesa sobre todo a los socialistas, que viven de rentas, sacan ese asunto a la palestra y se aseguran la inmensa bolsa de votos del electorado catalan.

    Esto es lo primero que ha de combatir el PP para ganar las proximas.

    Felices vacaciones, Alejandro, me das envidia (Asturias…), y a todos los demas.

    Eureka.

  44. Alejandro ha dit:

    Manuel,

    saludos a toda la familia y un fuerte abrazo.

  45. Alejandro ha dit:

    Eureka,

    Que el debate territorial interesa fundamentalmente a los socialistas es una gran verdad: Montilla y Chaves se retroalimentn en lugar de pisarse los unos a los otros.

  46. Alejandro ha dit:

    Feliu,

    Martin Villa está en PRISA. Actualízate.

  47. Alejandro ha dit:

    Cioran,

    March es chica. A ver esos modales…

  48. Cioran ha dit:

    Alejandro

    viendo tu nivel de respuestas a posts por minuto iré rápido: mis modales, exquisitos. Pelin agresivos, pero impolutos en las formas.

    March: ya ves que Alejandro sigue por la via decimonónica de “a sus pies señorita”. Yo no. Igualdad en el trato, igualdad de facto.
    Lamento si mi tono a lo “pozos de ambición” (que no a lo “Paco el Pocero”) la pudiera o pudiese haber molestado. Sin cambiar ninguna coma, eso si.

    Un saludo

  49. March ha dit:

    Cioran,
    te contestaré por alusión, pero no voy a perder mucho tiempo. Entro en este blog porque Alejandro es amigo mío y me gusta leer sus entradas y las aportaciones de la gente, no intervengo para lucirme ni para aportar grandes ideas, simplemente para escribir mi opinión sobre el tema. Así que si no te gustan mis comentarios, te los saltas, y listo!
    Ayer recomendé un programa que a mí me gusta y que creo que puede interesar a muchos de los que escriben aquí. Evidentemente que lo prefiero a 59 segundos, donde prima más el eslogan que el debate político y donde interviene gente a la que no puedo ni escuchar como Enric Sopena o Margarita Sáen-Diez. Así que entiendo perfectamente que no te guste el gato al agua, no esperaba menos…
    Sigo afirmando que se ha radicalizado la política lingüística, que empezó Pujol, en el terreno educativo, sobre todo en primaria y en secundaria donde el profesor no tiene libertad para dar la clase en castellano. En la universidad es diferente, pero es falso que la mayoría de materias se impartan en español.
    Y lo de los ancianos, pues hay de todo, porque el PP ha tenido más de 10 millones de votos y de algún lado los habrá sacado, no? de todas formas, insisto, la mayoría de anc¡anos aquí en Cataluña no votan seguridad.
    Saludos,
    March

  50. elpensador1987 ha dit:

    Para Cioran:

    Claro, para ti, es mejor tragarse las infumables tertulias de Concha García Campoy o 59 segundos. Yo si quiero enterarme de algo veo El Gato al Agua, o veo Libertad Digital TV u oigo la COPE.

  51. Alejandro ha dit:

    Cioran,

    A veces te faltan reflejos en tu sentido del humor. Sólo quería señalarte que March es mujer y no hombre. Y no me vengas con lo “a sus pies señorita” porque con menudo zalemero mujeril nos hemos ido a topar!!!! En eso te concedo maestrazgo.

    Un abrazo

  52. Alejandro ha dit:

    por cierto Cioran,

    En España necesitaríamo a unos cuantos “pozos de ambición” más y unos cuantos Zerolos menos.

  53. joseptgn ha dit:

    oye Alejandro le damos bola a mucha gente que no piensa como nosotros , este es un blog liberal y abierto como tiene que ser!!

    En fin buena semana santa a los que se vayan de vacaciones y los que nos quedamos por aqui (forzados por los hijos…) que no nos llueva!!!!

    p.d.:haber quien se atreve a decir quien mandara en ERC carod, puigcercos o carretero?? más que nada a modo de porra!!!

  54. Alejandro ha dit:

    Jou,

    de eso se trata, de que todo el mundo tenga ganas de entrar aquí y dejar su impronta.

    Sobre tu comentario final, yo creo que de los tres ganará…España.

  55. joseptgn ha dit:

    Me olvidaba alejandro mira mira viva el imperio del monopolio…

    La SER manipula una foto de Aznar en Las Azores y la retira al descubrirse el engaño

  56. Alejandro ha dit:

    Jou,

    La manipulación mira que llega a ser burda…

  57. Alejandro ha dit:

    QUERIDOS AMIGOS,

    OS DEJO HASTA EL LUNES POR VACACIONES. DESPUÉS DE TODO EL AJETREO YA VIENEN BIEN.
    GRACIAS POR TODO.

  58. dídac ha dit:

    Buenas vacaciones a todos

  59. elpensador1987 ha dit:

    FELIZ SEMANA SANTA, ALEJANDRO. Yo hasta el lunes no volveré a pasearme por el blog.

  60. Cioran ha dit:

    Pensador1987

    lamento que saques con fórceps la conclusion de que como considero a El Gato al Agua (asi como a Libertad Digital, LDTV o la Cope) pura bazofia pseudointelectual y sectaria, creas que veo 59 segundos o escucho la SER. No, no,no. Error 1988. Ahora, que tú te basas en esa basura para formarte una opinión, en fin, es tu problema. Dicen que así empezó Mugabe, sólo viendo Zimbabwe News Channel. Luego supongo que consultarás con tu médico o farmaceutico, porque pueden producir ulceras gastroduodenales.

    March:

    nunca paso de largo de ciertas apreciaciones. Va con mis genes balcánicos. Polemista profesional. Si sumaramos los puntos de sutura de mi juventud creo que superarian los escaños del PP en 2000. Pero no te enfades, mujer. Aunque sigues errando en tus apreciaciones y manseando en tablas.

    Alejandro:

    gracias por el piropo casanovista. El que tuvo retuvo, pero hace tiempo que deberia haber comprado 3 en 1.
    Ah: antes más Zerolos que Rodrigos Santos. Con orgasmos o sin.
    Más que nada porque la hipocresia hiede.
    Buenas vacaciones, amigo.

  61. Cioran ha dit:

    Ah: ultimo comentario: segun algun confidencial, vuestro añorado lider y timonel Jouse Maria Ánsar se ha comprado un loft en Sader City (Bagdad), con vistas a la Zona Verde. Dice que como inversión y para ir los findes.
    Es que este tio es un hacha. Solo le falta la serpiente.

  62. E. Fernández ha dit:

    El día 18 menciona Ciorán las mentiras de Aznar respecto a las armas de destrucción masiva.
    Siempre he pensado que Aznar no mintió: dijo lo que decía y pensaba todo el mundo, incluso los socialistas.
    Pero acusar falsamente a alguien, de forma generalizada y que lo hagan artistas, intelectuales, periodistas, políticos, etc., siempre cala en las mentes menos críticas.
    Si las armas no se encontraron puede significar varias cosas, no sólo QUE NO EXISTIAN.
    Por ejemplo puede significar que Sadam había consumido todas contra los kurdos o que las puso a buen recaudo antes de la invasión.
    Porque Sadam no colaboraba con los inspectores de la ONU, es por lo que ésta promulgó la Resolución 1441, en la que explicaba las trabas que Sadam estaba poniendo a los inspectores y remataba:
    “”"13. Recuerda, en este contexto, que ha advertido reiteradamente al Iraq que, de seguir infringiendo sus obligaciones, se expondrá a graves consecuencias”"”.
    ¿Qué quería decir la ONU en este párrafo?
    Como en algún lugar puse en aquella fecha ¿significaba que la ONU enviaría sus soldados para hacer cosquillas en las plantas de los pies al tirano Sadam?
    En el 2003 yo proponía que los países democráticos (especialmente EEUU) ayudaran al bienestar de sus ciudadanos y dedicara su poder material y humano en defesa de sus ciudades y sus froteras y dejara a Sadam en PAZ, que siguiera matando kurdos y sunitas….
    E. Fdez.

  63. E. Fdez. ha dit:

    Leo en un blog la siguiente frase (me parece que ha sido en el de Pepe Blanco):
    “Tenemos que luchar contra los faraones Gallardones que, importandoles un bledo los impactos ecológicos, programan obras mastodónticas resueltas con prisas e inundaciones.”
    Seguramente que en Madrid se han hecho cosas criticables.
    Yo no siento especial simpatía por Gallardón.
    Pero me gustaría saber la opinión de personas como esa sobre El Carmelo, el Ave, los socavones, los apagones, el 3 %, etc. y tantas deficiencias en Barcelona.
    No sólo hay que ver la paja en el ojo ajeno, sino la viga en el propio.
    E. Fdez.

  64. LES GRANOTES ha dit:

    ALEJANDRO

    QUE NOS ROBAN EN EL AYUNTAMIENTO Y NO PASA NADA DE NADA, QUE NOS ROBAN el PATRIMONIO DE TODOS

    COÑO QUE NOS DESPLUMAN

  65. NEO ha dit:

    Hola Alejandro.
    No se equivoquen ustedes. El PSOE de ZP si que beneficia a Catalunya. A una Catalunya especifica, la de matrix.

  66. Alejandro ha dit:

    Neo,

    No me queda más remedio que quitarme el sombrero ante el comentario.

  67. elpensador1987 ha dit:

    Para Cioran:

    Yo veré en la TV los programas que yo quiera y no los que me digas tú, faltaría más. Si para ti El gato al agua o la programación de LD TV te parece una basura, no lo veas y ya está, pero no ofendas a las personas que lo ven, entre los que se encuentra un servidor, dicho sea de paso. Me parece vergonzoso que me compares con un dicatador como Mugabe. ¿te gustaría que te comparara con Stalin? ¿a qué no? Pues ahorrate ciertos comentarios.
    De todas formas, comentarios como los de Cioran, demuestra hasta que punto ZP ha dividido a la sociedad, hasta el extremo de que si no piensas de una determinada manera (progresía de salón tipo Ana belén y Victor Manuel), eres insultado y vilipendiado.

  68. March ha dit:

    Cioran,

    no me enfado, hombre. Me gusta tu actitud hacia las mujeres:
    “igualdad en el trato, igualdad de facto” si es así realmente como predicas. Supongo que esta máxima también la aplicarás a algunas de las ministras de cuota que nos gobernaron en la anterior legislatura de ZP.

    Ahí van algunas de las perlas que las ministras nos dejaron para el recuerdo (su mala gestión ya la hemos sufrido en materia de vivienda, educación e infraestructuras):

    Magdalena Álvarez, muy querida en Cataluña:
    - “La vía habla LZB y el tren entiende en ERTMS, y cuando la traducción no es perfecta, por seguridad, el tren para hasta que entiende perfectamente lo que está diciendo la vía”. La Razón Digital.

    Carmen Calvo “la cocinera antes que fraila”:
    - “Durante una sesión con el Senado en febrero de 2005, la ministra fue interrogada por el senador popular Juan Van-Halen Acedo acerca de las medidas previstas por el Ejecutivo para frenar la crisis en el cine español que perdió muchos espectadores mientras gobernaba el PP, “periodo negro, Calvo dixit”, según palabras de Van Halen. La ministra, en su turno de réplica, se mostró ofendida por no haber sido llamada “su señoría”, según la fórmula habitual, e increpó al senador diciendo que para ella, él “nunca será Van Halen Dixi ni Pixi; será su señoría” (en referencia a los famosos ratones de los dibujos animados)”. Libertad digital.es
    - “El español está lleno de anglicanismos” Libertad digital.es
    - “Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie”. Libertad digital.es
    Y otras que se le atribuyen, aunque no sé si son un bulo. Cabe decir que de Esperanza Aguirre también he leído algunas lindezas, como aquella de “Sara Mago”.

    M. Antonia Trujillo:
    “El movimiento okupa es una forma de vida alternativa, por cierto, muy extendida en algunos lugares del mundo” ElPaís.com

    Carme Chacón:
    - “La gente que se está teniendo que apretar más de lo que esperaba el cinturón (por la hipoteca) son sólo casos puntuales” Libertad digital.es.
    - “Sabemos que los tipos de interés han tocado techo”.
    Sólo tres días después el Euribor marcaba su mayor valor diario en 7 años al superar el 4,8 por ciento. 16/03/08. Libertad digital

    A ver a quién nos toca aguantar en estos cuatro años… a la Chacón, seguro, y quzá a la Álvarez.
    Aunque algunos socialistas no pueden ni ver a la Chacón de tan “bleda” y pija que es ni a la Magdalena por el desastre de los trenes, han preferido volver a votar a ZP, aunque haya sido tapándose la nariz y los ojos.
    Tenemos la Cataluña que nos merecemos (aunque unos más que otros).

    Y por cierto Cioran, Alejandro precisamente no destaca por esa cualidad decimonónica de “a sus pies señorita” que le atribuyes. Menuda educación en valores ha recibido del buen cine a lo “Master and Comander” y del Heavy-Rock, no como la Calvo que se cree especial porque le gusta el grupo Metallica “aunque sea duro, duro”. No será la última formación? cuyo sonido de batería recuerda al aporreo de la tapa de la Nutrexpa.

    Se acaban las vacaciones, esto sí que es una pena…
    Saludos,
    March

  69. josep tgn ha dit:

    bueno me encanto ver la noria el sabado y sobre todo cuando atacaron a Aznar el baño que le dieron Paco Marhuenda y cia a los demas, alejandro que te parece el amigo Vestingre….

  70. elpensador1987 ha dit:

    Ya se han acabado las vacaciones de Semana Santa, y mientras en el PSOE ya han designado a las personas que seran portavoces en el Congreso y al Senado, en el PP siguen de vacaciones, o en el peor de los casos, peleados entre sí. He aquí varios ejemplos que demuestra la validez de mi afirmación:

    Baleares: Pelea entre el alcalde de Calvià (defiende línea españolista) e Inca (defiende línea catalanista y acercamiento a UM de María Antonia Munar. No hay que olvidar, que el PSOE fue el partido más votado en las generales de 2008 en Baleares.

    http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=81107

    Cataluña: Montserrat Nebrera (número 2 con Piqué) descalifica a Aznar en TV3 ( en Intereconomía cuando la invitan no hace ese tipo de intervenciones, ¿por qué será?)

    http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/9m/elecciones/montserrat_nebrera/nebrera/pactos/pp/kw/noticia_1276326246.html

    http://www.diarioiberico.com/actualidad/una-diputada-del-pp-llama-a-aznar-jarr%f3n-chino-19798.html

    Comunidad de Madrid: Enésima pelea entre Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón:

    http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/24/madrid/1206348129.html

    ¿De verdad quiere el PP ganar en 2012? ¿Cuándo piensan arreglar esas peleas internas?

  71. Alejandro ha dit:

    Jou,

    Vestringe es el único caso que conozco de tipo que se pasa de la derecha conservadora a la izquierda maoísta. El viaje siempre siele ser al revés. Lo veo bastante folklórico al tipo, con su sempiterna chupa de cuero, Tengo entendido que su trato personal cuando era nº2 del PP no era muy amable.

  72. Alejandro ha dit:

    Pensador 187,

    El PSOE siempre ha tenido (y tiene) más peleas internas que el PP. Ibarra daba ayer caña en su Comité Federal. Hay que estar lo más unidios posible pero es imposible que una organización formada por personas no tenga problemas.

  73. de la Torre ha dit:

    Hola Alejandro,

    Reproduzco en tu blog, el comentario que he realizado a fecha 25/03/08 a “Anónimo (Sr. Asperilla)” en mi blog, puesto que, según me indica, él hizo una reflexión sobre la valía de “los encantadores de serpientes” en el tuyo.

    Espero tu opinión ya sea en post aparte o en este.

    “Existen bastantes personas que comentan que el líder debe ser una persona con unas condiciones estéticas y “requisitos externos” determinados.

    Ese planteamiento me parece absurdo. Precisamente un hombre sólo no puede dirigir un país, ni un hombre sólo una organización cualquiera.

    Precisamente las organizaciones son equipos y si el líder carece de algun valor que no tiene, eso se contrarresta con los otros valores que sí que tiene, incluso con su conjunto, con su equipo.

    Me encuentro con personas que opinan lo contrario, y de cerca, además.

    Pensar en que el líder debe ser más modelo de simpatía o de guapura, y que no se valore su gestión, es antagónico y verdaderamente lamentable.

    Pensar en que el líder más trabajador o con más ganas que el más simpático o “más encantador de serpientes” debe fastidiarse en pro de este último, merece mi repudio.

    Siempre se ha hablado, por ejemplo, que Joan Aregio “como gestor ha sido excelente” en la Diputación, pero que no vale como líder político ni que destaca por su belleza, etc.

    Esa es otra valoración que no comparto, primero y tan sencillamente porque no se le ha dado la oportunidad de demostrar ese posible liderazgo, ni porque algunas personas no se han parado a pensar, que ese dote de gestor puede aplicarlo con creces y con estilo propio en su grupo.

    Creo que quienes opinan cuestiones así, más que perseguir el propio bien del Equipo, persiguen el suyo propio.

    El trabajo cuenta más que nada para mí, sobretodo en ámbitos de tantas caras como la política.”.

    Hasta luego.

  74. Alejandro ha dit:

    Hola Enrique,

    La historia nos demuestra que el liderazgo se consolida por miles de cosas, entre las cuales la belleza física poco tiene que ver.
    Desde Napoleón a Jordi Pujol muchos son los líderes poco agraciados

  75. Alejandro ha dit:

    Continuo Enrique,

    que han demostrado su magnetismo para la sociedad. Pero también es cierto que sólo con el trabajo no basta para ejercer el liderazgo. Hay diversos tipos de legitimidad que pueden forjar el liderazgo.

  76. de la Torre ha dit:

    La idea no es que existan unos tipos de legitimidad u otros, sino cuáles deben prevalecer.

    Explicas que sólo con el trabajo no basta para ejercer el liderazgo, por lo que, en consecuencia, existen otras aptitudes o actitudes que deben contar.

    Mi reflexión es qué valoración debe tener para ti un lider (me gusta llamarle más jefe de grupo, así no se omite que existen otros detrás que hacen que uno suba), es decir, si por más que una persona trabaje y cuente con un equipo eficiente y eficaz, puede ser un jefe o no.

    Qué debe prevalecer.

    ¿Estructura piramidal con mancebos al frente o grupo de trabajo?

  77. E. Fdez. ha dit:

    Hace mucho que me preocupa el nacionalismo excluyente y separatista. Hay tres factores principales que generan el espíritu de independencia: la raza, la religión y el idioma. En España la raza tiene poca influencia, ya que tenemos una gran mescolanza: iberos, celtas, bereberes, griegos, fenicios, cartagineses, romanos, bárbaros, árabes, etc. La religión tampoco influye gran cosa, ya que Iberia es católica desde muy antiguo, y hoy día existen decenas de sectas y religiones por todos lados. Para los independentistas la mejor agarradera es LA LENGUA. Imponiendo el idioma autóctono y presionando, hasta la anulación, el idioma nacional, tendrán no sólo una clara base para sentirse distintos, sino que se servirán del instrumento que supone el idioma para enseñar a los niños su peculiar geografía y fantástica historia. ASI IRAN CAMINANDO, PASO A PASO, HACIA LA ANSIADA INDEPENDENCIA.
    No comprendo cómo hay tantos vascos que apoyan al PNV, que se empeña en convocar un “REFERENDUM”, que ya fue rechazado por el Parlamento Español. Dice la Constitución en su artículo 149, 1: “El Estado tienen competencia exclusiva sobre las siguientes materias: ………32ª Autorización para la convocatoria de consultas populares por vía de referéndum.” Es más, en mi opinión, mientras en el País Vasco haya un solo criminal dispuesto a matar a quien se oponga a sus ideas, en ese territorio no hay verdadera libertad para consultas ni elecciones.
    Permíteme, amigo Alejandro, que introduzca aquí lo que escribí en algún sitio hace varios años.
    DE VASCÓFILO A VASCÓFOBO
    En la década de los 60 trabajé en varios pueblos y ciudades vascas. Tomé gran cariño por sus bellos paisajes y nobles ciudadanos. Lo pasé muy bien tomando txakolis y pintxos en amable compañía de gentes de todas partes, inclusive vascos de pura cepa. Nunca oí la palabra maketo ni noté odio a lo español. Seguro que ya había etarras, pero estarían escondidos en las sacristías, pues todavía Franco tenía buena salud física y mental.
    Regresé a Madrid llevando en mi corazón aquellas tierras y sus gentes. En la incipiente TV en blanco y negro veía exhibiciones de harriketa (levantamiento de piedras), aitzkora (corte de troncos), idi-probak (arrastre de piedras por bueyes), etc. y lo sentía como si fuera de mi propia tierra castellana. Disculpaba aquellos primeros asesinatos selectivos diciendo: “No me gustan los asesinatos, pero comprendo a los asesinos, pues no hay derecho que no puedan hablar vascuence ni poner su bandera…”
    Llegó la democracia, tuvimos todos los españoles derechos y libertades, las Autonomías consiguieron más poder que ninguna región de Europa, algunos vascos empezaron a hablar libremente euskera y a despreciar a los maketos, ponían la ikurriña en sus balcones y quemaban impunemente la bandera española y, cuando yo creía que los abertzales empezarían a defender la independencia en los parlamentos, lo que hicieron es ampliar los asesinatos selectivos a simples policías y guardias civiles, mujeres embarazadas, niños de pecho, etc., etc.
    Los familiares de guardias y policías no encontraban cura que rezase un responso en una iglesia católica (católico=universal) y muchos vascos buenos miraban para otro lado para no complicarse (ni implicarse)… Y así hemos llegado a donde estamos y a donde podemos llegar, si Dios y Aznar no lo remedian…. Por eso mi filia se ha convertido en fobia y mi amor en odio….
    E. Fdez.

  78. NEO ha dit:

    Mientras el PPC no consiga ser bien visto en Catalunya, el PP nacional no se comera una rosca.
    Y como va a conseguir el PPC ser bien visto ? Pues puede jugar a ser como el PSC, o puede denunciar con claridad la existencia y el dominio de Matrix en Catalunya.

    1/ Que es Matrix ?
    2/ Quien dirige Matrix ?
    3/ Quien o quienes disenyaron su algoritmo ?
    4/ A quien, por que, y como beneficia Matrix ?
    5/ A quien, por que, y como perjudica Matrix ?
    6/ A quien, por que, y como beficiaria el fin de Matrix ?
    7/ Como luchar contra Matrix ?

    Y todo esto no lo podra hacer mas que una unica persona: el NEO catalan.

    Quien quiere probar ? Quien esta capacitado para probar ?

  79. Alejandro ha dit:

    Neo,

    Ya sabes que te doy toda la razón, pero ¿no serás tú Neo tal y cómo firmas tus comentarios?

  80. Alejandro ha dit:

    Ernesto,

    Desgarrador relato el tuyo. En lo de la lengua tienes mucha razón. Pero por eso son nacionalismos más frágiles de cara al futuro.

  81. Alejandro ha dit:

    Enrique,

    yo no creo que el liderazgo tenga unas características cerradas. Hay una que sí está siempre presente: el líder consigue que la gente le siga.

    Esa capacidad la consiguen los diferentes líderes de muchas maneras. Reagan, Felipe, Aznar, De Gaulle, Adenauer fueron líderes de cualidades muy diferentes.

  82. feliu ha dit:

    Alejandro, las nacionalismos seran débiles en el futuro?, no creo, en primer lugar porqué el Vasco, ya mas fuerte no puede ser. Solo les falta declararse abiertamente estado y tener las copmpetencies de defensa y ya está. Lo demás lo tienen todo. Però ese no os preocupa, porqué en el fondo los vascos son los viejos españoles.
    El que os preocupa es el Catalán, el períferico como os gusta llamar. Y ese tambien cada dia será maás fuerte, no hay nada que enfurezca más a la persona que la falta de justicia y libertad y aquí en Catalunya no tenemos justicia por parte del Estado, des de hacer más de 300 años nos ha estado explotando, expoliando y negandonos nuestra personalisdad, história y lengua, ni en catalan nos dejan declarar en los juicios, los propios Mossos multándonos por seguir unas leyes absurdas etc. en cuanto a lo de la lengua, en seso el PP no tiene perdón, ha metido y ha manipulado hasta vomitar, ha llegado a difundir mentiras en el resto de España con videos manipulados y medias verdades con mentiras enteras.

  83. Alejandro ha dit:

    Bien Feliu,

    de la misma manera en la que no tengo problema para reconocer que el PP debe reflexionar sobre el futuro, el nacionalismo catalán también. Los resultados mandan y no deberías mirar hacia otro lado.

  84. NEO ha dit:

    Alejandro ya sabes muy bien que yo no soy ese NEO tan deseado. Yo no soy nadie en este tema, o acaso no te creiste mi contestacion al email personal que me mandastes ?
    Firmo como NEO simplemente para que el lector sepa, antes de entrar a leer el post, de que va mi cantinela. Repetitiva y cansina, es verdad, pero tan real…
    Yo no podria ser NEO. No soy catalan.
    Visca Valencia lliure del imperio catalan…

  85. E. Fdez. ha dit:

    Amigo Alejandro:
    Te pido disculpas por haberme aprovechado de tu tolerancia para poner ese largo escrito.
    Lo calificas de “desgarrador”. Pues es la verdad.
    Lo mismo que el que puse el otro día en algun blog, sobre lo que me pasó en Barcelona y por lo que decidí que el próximo crucero que haga será, por ejemplo, desde Marsella o Venecia.
    Es lamentable que siendo España uno de los mejores sitios para vivir, una de las tierras con más variedad de climas, flora, fauna, folclore, gastronomía, costumbres, fiestas, etc., los nacionalismos exagerados, excluyentes, estén provocando la antipatía de personas que amábamos todos los rincones de la piel de toro.
    Hasta tal punto nos afecta a algunos, y no soy yo sólo, que hemos cogido la costumbre (lamentable, pero los buenos deberían esforzarse por reconquistarnos) de mirar la etiqueta de los productos en el Supermercado: si tú no quieres ser mi conciudadano, mi co-nacional, yo no tengo por qué tragarme tus productos. Lamentable, pero cierto.
    Un saludo.
    E. Fdez.

  86. de la Torre ha dit:

    Alejandro,

    Sabemos que a veces los líderes se forjan por el apoyo de un colectivo, y que muchas veces, hay quienes ostentan esa condición por arte de magia, por descuidos de los demás o por que no hay otra manera u otro.

    No entraré a valorar si nuestro líder Mariano Rajoy se circunscribe en ese grupo de Felipe, Aznar, etc. o no., o sea, y como es viva voz, los motivos por los que es Presidente del PP nacional. Este es un ejemplo de lo que digo.

    Sólo se que el liderazgo de nuestro partido no se ha debido a su figura, no se ha debido a ese “saber mover a los demás” como lo hacen o han hecho esos Presidentes de Gobierno precedentes, sino que gran parte del voto que ha ganado el partido se debe a todo su grupo.

    ¿Cuánta gente habrá votado porque están Pizarro, Celia Villalobos, Michavila, Montoro, etc., y cuánta gente no?.

  87. E. Fdez. ha dit:

    Por lo que dice De la Torre, yo siempre he sido partidario de que las listas sean abiertas.
    Así daríamos nuestro voto a las personas a las que queremos y admiramos, deshechando a otros.
    Personas como yo, que no soy devoto de ningún Partido, podríamos, votar en una misma elección, a muchas personas del PP, que no voy a mencionar, al mismo tiempo que votaría a socialistas como Nicolás Redondo, Rosa Díez, Francisco Vázquez, Cristina Alberdi, Gotzone Mora, etc.
    ¡Qué cosas!
    ¿Se dan cuenta que he nombrado a socialistas históricos, hoy día ninguneados por los socialistas que nos gobiernan?
    ¿Por qué será?
    E. Fdez.

  88. elpensador1987 ha dit:

    Alejandro, en tu patria chica (Asturias), los del PP están también peleados entre sí.

    http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=81147

  89. elpensador1987 ha dit:

    Para De la Torre:
    Tienes razón en lo que dices. Una cosa que no entiendo del PP es su empeño en esconder a Aznar, porque lo consideran poco “centrista”, mientras el PSOE saca a Felipe González (el de los GAL y la corrupción de FILESA, Fondos Reservados, el BOE…) que a lo único que se ha dedicado en la última campña electoral es a insultar al PP, a Rajoy y a medios de comunicación como la COPE y El Mundo. Son los complejos del PP.

  90. dídac ha dit:

    Ernesto,

    Aunque ‘desgarrador’ es uno de los mejores adjetivos para tu historia, debes ser consciente que en Catalunya, será porque vivimos en Matrix, o en Raticulín, es muy difícil que encuentres comprensión para tu relato y, rizando el rizo, lo más probable es que se utilice como argumentario nacionalista. Es por ello que blogs como el de Alejandro, suponen un soplo de aire fresco y tus aportaciones una pizca de novedad en el páramo ideológico catalán. Lo que si te pediría, como catalán, es que olvidarás ciertos desplantes que hayas podido vivir aquí e intentaras recuperar el tan cacareado espíritu de la transición, tan necesario en los tiempos que vivimos.

    Siguiendo con el tema de aportar ideas, creo que en realidad el PPC debería apostar por un combinado de la oferta de Neo: copiar el modelo comunicativo del PSC y denunciar la existencia de Matrix. Una cosa no va reñida con la otra. El PSC arrasó en Catalunya por ser un adalid de la postmodernidad, del pensamiento débil. Con una sola idea-fuerza - miedo al PP- logró sacar unos resultados extraordinarios, mientras que el PPC, reafirmándose en sus principios, logró ganar dos meritorios escaños pero, a todas luces, insuficiente para contribuir a la victoria estatal. A mi entender el PPC debe recuperar la catalanidad que le niegan, así como ser capaces de ofrecer un modelo de sociedad para Catalunya, basado en los valores del partido, que entusiasme lo suficiente a la población. El PPC no puede, ni debe ser, una nueva Unió Democràtica, pero tampoco le ha ido muy bien, electoralmente hablando, enrocándose en posturas demasiado fáciles de manipular por parte del adversario político. Todo esto se consigue, insisto, siempre a mi entender, con la presencia de un nuevo líder que proponga un discurso nuevo. No tiene que ser un gran discurso, al principio basta con que sea nuevo y que atraiga la curiosidad de la gente.

  91. de la Torre ha dit:

    Alejandro,

    Hago mi propia valoración de los “líderes” en mi blog.

  92. dídac ha dit:

    Sobre mi comentario anterior, sólo aclarar que cuando digo copiar el modelo comunicativo del PSC me refiero a la creatividad y originalidad de alguna de sus propuestas. Evito, por obvio, el juicio moral o de valores.

  93. Alejandro ha dit:

    Dídac,

    Como siempre tus comentarios son reveladores. Conozco a gente que está viviendo en Cataluña lo mismo que Ernesto en Euskadi y siempre les animo a olvidarse de determinados personajes y centrarse en lo bueno: por eso yo amo tanto a Cataluña o soy culé hasta la médula, por mucho que Laporta tenga un concepto excluyente (a mi modo de ver) del barcelonismo, aunque sea hombre con otras virtudes.

  94. Alejandro ha dit:

    Enrique,

    me paso ahora por tu blog

  95. Alejandro ha dit:

    NEO,

    no recibí tu e-mail de respuesta. déjame un comentario que no lo colgaré.

  96. E. Fdez. ha dit:

    A Didac:
    Gracias por tu comentario.
    Me gustaría olvidar las cosas que me disgustan y pensar sólo, con el espíritu comprensivo y tolerante de la transición, en las buenas cualidades de los demás.
    Lamentablemente no puedo.
    Ahora mismo, acabo de oir cómo en un partido infantil, creo que de fútbol, en Portugal, los directivos han impedido a los niños catalanes salir al campo mientras sonaba el himno español.
    Algo similar pasó hace poco tiempo en El Algarve.
    ¿Qué se puede esperar de esos niños cuando sean mayores?
    Son cosas que duelen a los que hemos querido a las tierras y las gentes de los lugares en que hemos vivido.
    Como decía hoy en algún sitio, me gustaría que la buena gente
    me haga recuperar el cariño por los demás.
    Se puede amar con locura al propio terruño y, al mismo tiempo, sentir algo por la tierra común.
    Saludos.
    E. Fdez.

  97. Alejandro ha dit:

    NEO,

    Sí que eres importante. Tienes la mente preclara. Como dicen en Matrix, ya has hecho las preguntas correctas. Ayúdanos a contestarlas.

  98. elpensador1987 ha dit:

    Y mientras el PP está desaparecido (esperemos que el lunes estén ya operativos), el PSOE ya está haciendo las suyas.

    http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=81164

    http://www.elconfidencial.com/cache/2008/03/25/1.html

  99. March ha dit:

    No creo que el nacionalismo catalán esté en decadencia. Si bien ERC se ha pegado un buen batacazo en estas elecciones, todos los partidos, excepto el PP y lo que queda de Ciudadanos, son NACIONALISTAS y los dos partidos que no comulgan con esta ideología están en la oposición y no precisamente con unos resultados como para tirar cohetes, muy a mi pesar.
    Lamentablemente, ningún partido ha evitado que Cataluña se vaya construyendo como nación. En mi opinión, a los nacionalistas solo les queda seguir pidiendo la independecia, lo esencial ya lo han conseguido.

    E. Fdez, ha sido muy penoso el espectáculo futbolístico que comentas. Pobres niños manipulados por unos descerebrados!!!

    El año pasado me comentó mi hermano que un profesor humilló en clase a dos compañeros suyos por llevar una chaqueta de chándal con la bandera española y, sin embargo, no les dijo nada a otros chavales que llevaban estampada la bandera independentista en el jersey. Es una simple anécdota, pero granito a granito van haciendo… y la educación es una parte importante de la estrategia nacionalista.

    Ho veu vist!!! Laporta: “Cataluña es un pequeño país entre España y Francia”. Yo pensaba que era Andorra, pero en fin…

    Saludos,
    March

  100. de la Torre ha dit:

    Elpensador1987,

    La situación de esconder a personas más influyentes que otras es una práctica que tras de sí esconde mucho más que motivos políticos.

    ¿Cuántos casos existen de hundir a algunos por el mero hecho de que no hablen o no fastidien la línea ya sea recta o corrupta de un grupo?.

    El Presidente Aznar tomó decisiones con la cabeza fría, fue un ejemplo de jefe de gobierno, y fue capaz de jugársela para levantar España y ponerla del lado de los países donde le toca estar como Francia, EE.UU. o Alemania.

    Incluso lo más sorprente es que gran parte de todos los que repudian la foto de Las Azores, el apoyo a la Guerra de Irak o Afganistán, no dijeron nada e incluso le apoyaron.

    Ahora, la situación es muy distinta; todo criticón de entonces ahora prefiere no hablar de él y lo esconde.

    Para mi seguirá siendo el mejor Presidente que ha tenido el PP o AP desde siempre, y no precisamente por esa madera de “líder” o por ser un buen jefe de grupo, sino por que la competencia de todos sus “carteras” y el trabajo hecho así lo acreditan.

    La realidad es muy distinta, afectada por la acultura. Aun hay quienes por ejemplo creen que el A.V.E. de Madrid - Barcelona , entre otros, lo proyectó el PSOE; y lo que es peor, quienes creyendo que fue un mérito del PP, lo hizo Aznar (fue a la obra a tomar medidas). Absurdo.

  101. feliu ha dit:

    Avui al col·legit d’advocats fá la presentació del seu llibre el catedràtic Lòpez Rena : “Catalunya sota Espanya”.
    Potser es hora que aprengueu el que ha passat i està passant.

  102. elpensador1987 ha dit:

    Me parece una sinvergonzonería lo que ha hecho el Barça impidiendo que los benjamines de este equipo saltaran al campo de fútbol mientras sonaba el himno de España. Y luego se quejan de que Cataluña es mal vista en el resto de España. Yo espero que el Barça pierda la Liga y todos los campeonatos, no por nada (no soy de ningún equipo de futbol), sino para que dimita Laporta de una puñetera vez (en la política y en el deporte sólo dimiten si van mal) y se vaya a su mansión que como buen pijoprogre me imagino que tendrá.

    http://www.20minutos.es/noticia/362526/0/barcelona/boicotea/himno/

  103. elpensador1987 ha dit:

    Dice Laporta que él es de un país que está entre España y Francia. ¿O sea que Laporta es de Andorra y no nos habíamos enterado? De lo que se entera uno. La vida es una caja de sorpresas.

  104. joseptgn ha dit:

    oye esta semana viene el conseller Baltasar (eco-sostenible etccc)
    si fuera de otro partido tipo centro-derecha seguro que tendría 300 manifestantes cuando llegue.. o igual no y hay una sorpresa, tu como ves que los partidos de centro-d no movilicen la gente como las izquierdas?

  105. Cioran ha dit:

    Pero a ver Alejandro, Didac y demás claca: ¿que es eso de Matrix?. ¿Yo, que soy catalanista y de izquierdas, descendiente de catalanes desde el siglo XI y de emigrantes griegos, pertenezco a Matrix?. ¿Esa es vuestra idea de la democracia, calificar a la inmensisima mayoria de catalanes que no vota PP de Matrix?. ¿Es aqui donde decís que sopla aire fresco, llamandonos raticulines o tal?. Lamentablemente, mucha paja mental en razonamientos (vaya ladrillos sin fundamento que cascais), mucho bla, bla, bla, pero poco demócrata es lo que hay por aquí. Matrix, dicen. Matrix es la gente que en Salamanca apoya a ese alcalde protofascista. Matrix es la alcoba de Aznar y Botella, empapelada de mentiras, sangre iraquí y cintas de video. Matrix es Fabra y sus gafas ahumadas que sirven para ver las cartas marcadas. Matrix es en definitiva el follador de Palma (pepero) que despues de cepillarse a 3 putos en garitos homosexuales la noche anterior pagando con la Visa oro del partido se encerraba a orar en su despacho mallorquin (penitenziagite, se le oia gritar). Puajjj!!

  106. elpensador1987 ha dit:

    Para Alejandro Fernández, dueño de este blog:

    ¿Qué medidas piensa tomar el PP después de leer esto?

    http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/gay/lobby_gay/zero/zerolo/kw/noticia_1276326578.html

    GRITOS DE “GORA ETA” EN SU ESTRENO EN MADRID
    Chaves y Barreda financian el filme en el que un guardia civil hace una felación a un etarra
    La película Clandestinos, sobre la promiscuidad de un guardia civil con etarras chaperos, se publicita con la fotografía de un terrorista encañonando a un agente de la Benemérita mientras éste le practica una felación. En su estreno en el Festival de Cine Lésbico y Gay de Madrid, un sector del público aplaudió en escenas en que se gritaba vivas a ETA y en las que los terroristas descerrajan a agentes, según describió Luis Margol en su crónica para LD. La película cuenta con subvenciones de la Junta de Andalucía, la Junta de Castilla-La Mancha y la Diputación de Málaga, todas con gobiernos socialistas.

    LD (V. Gago) La revista de militancia gay Zero incluye en un número reciente un reportaje sobre Clandestinos, película del realizador cordobés Antonio Hens (1969) que, entre otros temas dispersos y epatantes, imagina la tórrida relación entre un guardia civil y un etarra. La película no da para mucho, pero uno de sus afiches promocionales ha suscitado polémica por el tratamiento vejatorio de un terrorista a un agente de la Benemérita. En esta historia un tanto ridícula, los guardias civiles buscan para su contento chaperos que militan en Jarrai-ETA, por mencionar sólo una de sus líneas argumentales más delirantes.

    A falta de relato y de cine, Hens ha encontrado una buena publicidad para su Clandestinos en la provocación fácil. A falta de arte, fotos: las de la promoción de su película, que Zero difunde en uno de sus últimos números; precisamente, el mismo en el que entrevistan a José Luis Rodríguez Zapatero, justo antes de las recientes Elecciones Generales.

    Un sitio como Minuto Digital se ha escandalizado por el tratamiento simbólico de la Guardia Civil, en uno de estos afiches.

    LibertadDigital.es 26/03/2008 18:12 LDTV pág.inicio pda y móvil rss Portada Opinión España Mundo Economía Internet Sociedad Deportes Discapacitados Enamórate en todo LD en noticias LD en opiniones LD en Internet Comunidad Foros
    Bitácora de los lectores
    Blogs de los lectores
    Los enigmas del 11M
    Pio Moa
    Juan Manuel Rodríguez
    Chat
    Extras Programación TV
    Suplementos
    La Ilustración Liberal
    Crónica bursátil
    Galerías de fotos
    Firmas
    Cartas al Director
    Hemeroteca
    Pasatiempos
    Al minuto Avisa LD
    Alertas por email
    Móviles & PDA
    RSS
    Servicios Email gratuito
    Amor y amistad El Tiempo
    Compras
    Almanaque de los lectores
    Asistencia técnica
    Loterías y apuestas
    Motor
    Recuérdame
    Callejero Callejero
    Rutas urbanas
    Páginas blancas
    Páginas amarillas
    Restaurantes
    Alojamientos
    Inmobiliaria small normal medium large
    GRITOS DE “GORA ETA” EN SU ESTRENO EN MADRID
    Chaves y Barreda financian el filme en el que un guardia civil hace una felación a un etarra
    La película Clandestinos, sobre la promiscuidad de un guardia civil con etarras chaperos, se publicita con la fotografía de un terrorista encañonando a un agente de la Benemérita mientras éste le practica una felación. En su estreno en el Festival de Cine Lésbico y Gay de Madrid, un sector del público aplaudió en escenas en que se gritaba vivas a ETA y en las que los terroristas descerrajan a agentes, según describió Luis Margol en su crónica para LD. La película cuenta con subvenciones de la Junta de Andalucía, la Junta de Castilla-La Mancha y la Diputación de Málaga, todas con gobiernos socialistas.

    Zero y Zapatero, de nuevo juntos y en campaña
    Zerolo y el PSOE boicotean las jornadas sobre la represión a homosexuales en Cuba

    HerramientasNoticias relacionadas en LD
    Corrección de erratas

    LD (V. Gago) La revista de militancia gay Zero incluye en un número reciente un reportaje sobre Clandestinos, película del realizador cordobés Antonio Hens (1969) que, entre otros temas dispersos y epatantes, imagina la tórrida relación entre un guardia civil y un etarra. La película no da para mucho, pero uno de sus afiches promocionales ha suscitado polémica por el tratamiento vejatorio de un terrorista a un agente de la Benemérita. En esta historia un tanto ridícula, los guardias civiles buscan para su contento chaperos que militan en Jarrai-ETA, por mencionar sólo una de sus líneas argumentales más delirantes.

    A falta de relato y de cine, Hens ha encontrado una buena publicidad para su Clandestinos en la provocación fácil. A falta de arte, fotos: las de la promoción de su película, que Zero difunde en uno de sus últimos números; precisamente, el mismo en el que entrevistan a José Luis Rodríguez Zapatero, justo antes de las recientes Elecciones Generales.

    Un sitio como Minuto Digital se ha escandalizado por el tratamiento simbólico de la Guardia Civil, en uno de estos afiches.

    Xabi, el Adonis etarra interpretado por Israel Rodríguez en esta historia que parece salida de un frenopático de guionistas, aparece desnudo y apuntando con una pistola a un guardia civil en posición de practicarle una felación.

    Esta emulación cañí y petarda de Brokeback Mountain –ojalá tuviera una cuarta parte del talento que Ang Lee para la provocación, sin ofender la inteligencia y el buen gusto–, está hecha a la medida de la sensibilidad de progrelandia para la transgresión: humor de lupanar, sociología de garrafón y política de todo a cien.

    El hecho es que la productora ha retirado la foto de la web oficial de la película.

    La blogosfera liberal se lo ha tomado con irónica distancia. Aquiles en Madrid, referencia del periodismo libero-gay en la Red junto a Pandemonio –ambos de Red Liberal– y Luis Margol en Libertad Digital, comenta el escándalo por esta chusca historieta, en una de sus últimas entradas

    En la peli, hay guardias civiles con apretones fáciles en busca de chaperos baratos por las herriko tabernas. Todo en este plan, delirante con pretensiones, esperpéntico con mensaje, beodo con ínfulas subversivas. Ideal para ver en compañía de una morsa.

    (Nota: El enlace a la página web oficial de la película Clandestinos ha funcionado a lo largo de este miércoles hasta que pasadas las 17:00. A partir de ese momento, dicho enlace redirige al internauta hasta la el dominio del servidor cPanel)

  107. elpensador1987 ha dit:

    Más info sobre este tema:

    http://www.minutodigital.com/actualidad/2008/03/16/zero-la-revista-del-%E2%80%98lobby-gay%E2%80%99-%C2%BFhace-apologia-rosa-del-tiro-en-la-nuca/

  108. Eureka ha dit:

    Hola Alejandro:
    No sé si leerás este comentario, pero le he dado un premio a tu blog desde mi blog.
    Puedes verlo allí.
    Un saludo,
    Eureka

  109. NEO ha dit:

    De la Torre: “El Presidente Aznar tomó decisiones con la cabeza fría, fue un ejemplo de jefe de gobierno, y fue capaz de jugársela para levantar España y ponerla del lado de los países donde le toca estar como Francia, EE.UU. o Alemania.”

    Si, hombre de buena voluntad, y a la vez defenestraba a la mejor cabeza y lengua del PPC, Alejo Vidal Quadras.
    Perdona Alejandro, se que las comparaciones son odiosas.

    Y que es eso de que a un pais le toca estar en algun sitio ? Pues yo paso. Yo lo que quiero es que el Estado, central o regional, no me toque las narices con el cuento chino de la posicion y la relevancia internacional. Ni un solo sacrificio quiero yo hacer por hacer subir escalafones a Espanya en el ranking mundial que sea. Ni los que le gustan a Aznar, ni los que le gustan a ZP.
    Que bien, hemos superado a Italia en renta per capita. Cojonudo. Pero los que vivian mal siguen viviendo igual de mal. O peor.
    Yo envidio a Luxemburgo. Ese pequenyo pais en el que todos viven tan bien. Y pasan hasta el culo de rankings y leches en vinagre.

  110. Alejandro ha dit:

    Neo,

    Luxemburgo es el ideal de ZP: país sin responsabilidad internacional. Por desgracia (o por fotuna) somos otra cosa, con otro tipo de papel en el mundo. Aún así, admiro tu óptica liberal.

  111. Alejandro ha dit:

    Pensador,

    Si el mayor problema que tuviera España fuera la provocación de una “felación supuestamente proetarra” la cosa se resolvería rápidamente. En los USA, estas cosas se tratan cómo merecen: a modo de anécdota. Eso es lo que marca una cultura predominante.

  112. Alejandro ha dit:

    Cioran,

    En medio de tantos conceptos, “Matrix” te incomoda: buena señal. Noto tus cables inteligentes cómo se incomodan…

  113. elpensador1987 ha dit:

    Para Alejandro:
    Con la diferencia de que en los EEUU los ciudadanos no financian con sus impuestos el cine, y en España, sí. Así que no se puede tratar de manera anecdótica y como ciudadano exijo una explicación a los Gobiernos de Andalucía y Castilla-La Mancha.

  114. eureka ha dit:

    Neo:
    Repasando los mensajes, me doy cuenta de que tu concepto de la política internacional no coincide nada con lo deseable para España.
    Realmente Aznar consiguió un salto evolutivo brutal en nuestro peso específico en todos los organismos internacionales, peso que con ZP hemos perdido, y es algo que no podemos permitirnos.

    ¿Cuándo volveremos a recuperar lo que habíamos ganado con Aznar?
    La política internacional es básica en un mundo globalizado, estamos retrocediendo, nunca seremos Luxemburgo, para bien o para mal, nuestra estructura económica, social, etc. es totalmente distinta, nuestra posición geoestratégica también.

    No lo olvides.
    Saludos y buenas noches,
    Eureka.

  115. elpensador1987 ha dit:

    Para Cioran:
    Te recuerdo, Cioran, que fue Felipe González quien metió en una guerra a España (la 1ª Guerra del Golfo, año 1990, la visita de Marta Sánchez a las tropas españolas cantando “Soldado del amor”.
    En cuanto a lo de Salamanca, te ruego que pidas perdón,, porque acabas de insultar a 41.110 personas, que son las que votaron a Julián Lanzarote como alcalde de Salamanca en las elecciones del 27 de mayo de 2007.
    En cuanto a lo de Palma, yo te puedo recordar lo de Marbella (Isabel García Marcos y toda esa patulea), lo de FILESA, MALESA, TIME SPORT, la corrupción en el BOE, lo de los Fondos Reservados. Lo de Arenillas, marido de la ministra de Educación, Mercedes Cabrera, y la CNMW. ¿quieres que te siga hablando de corrupción?

  116. eureka ha dit:

    No sé qué ha pasado, pero ¿ha llegado mi mensaje sobre la política internacional de Aznar?

  117. NEO ha dit:

    Cioran:
    “¿Yo, que soy catalanista y de izquierdas, descendiente de catalanes desde el siglo XI y de emigrantes griegos, pertenezco a Matrix?.”

    Por supuesto que si. Pero no por ser catalista y de izquierdas. Eso es, querido amigo, irrelevante. Usted es de Matrix porque cree ser descendiente de un linaje especial. Y desde el siglo XI. Joder que suerte. Diez siglos de consanguinidad, y que manden a Darwin a darse una vuelta a otro barrio.
    Usted es de Matrix porque cree, entre otras cosas, que esa consanguinidad de la que tanto alarda le da un derecho a usted sobre esas tierras, y se lo quita a otros.
    A que otros ? A los que usted quiera elegir, que para eso conoce el algoritmo que controla la matriz.
    Si, querido Cioran. Es usted un perfecto clon disenyado por y para Matrix.

  118. Alejandro ha dit:

    Pensador,

    No está hablando con un sociata, precisamente. Así que comparto que pidas una explicación a dichos gobiernos, de los que no formo parte.

  119. Alejandro ha dit:

    Cioran,

    Neo te explica algunas cosas importantes: espero tu airada reacción.

  120. NEO ha dit:

    Amiga Eureka,

    El concepto segun el cual a Espanya, o a cualquier otro pais en el mundo, le corresponde un papel especifico en el mundo (por su historia, su posicion geoestrategica, su cultura, su nivel socioeconomico, bla bla bla), me parece muy bonito. Y muy tramposo.
    Es uno de los primeros anzuelos que nos echan todos los politicos. Ora Aznar con su salto cuantico al despacho de Bush, ora Zapatero con sus ansias infinitas de hacer de Espanya el primer pais en cuanto a “derechos y libertades sociales”.
    A ver si es que los liberales vamos ahora a querer que los Estados se comporten como individuos que compiten. No no, gracias. Que ya compito yo, con quien sea, de aqui o de alli. Incluso de alla.
    El Ejecutivo solo debe conseguir que el Estado me facilite la posibilidad de competir en garantias, y no debe ir por ahi haciendo el gilipollas. Ni hablando bungui burungui, ni fumandose un puro en dudosa companyia.

  121. Cioran ha dit:

    Neo,

    contradiciendo a Alejandro, mi reacción no va a ser lo airada que él cree. Más que nada porque aportas, de nuevo, cero al debate. Si me apuras, des-aportas, porque des-informas o tergiversas. Partiendo de que considero firmemente que la patria de cada uno es su infancia, sea en Catalunya, sea en el pais donde dices que se habla el bungui burungui, no das una querido. Infieres que me considero de un linaje especial y de consanguinidad. No señor. Tenemos origenes. Y orgulloso de tenerlos. Tu alardeas de liberal (jjjj, perdon, es que a veces se me escapa la risilla) pero yo no puedo hacerlo de catalan. Mal. ¿Consanguinidad?. ¿En el Mediterráneo, que somos hijos de las mil leches?. Eso será en lo que hasta hace 30 años llamabais Castilla La Vieja, compañero, que en determinadas àreas no hubo forasteros hasta 1.927. Mal. Que yo le quito derechos a no se quién, algoritmos, matrices. Mal no, fatal. Haces honor a tu nick, compañero: te encanta lo binario, o unos o ceros. Pues para ti, el cero.

  122. Cioran ha dit:

    Pensador 1987

    brevemente, porque me incomodan ciertas respuestas que no aportan nada al debate: bastante pena hizo España enviando dos fragatillas al Golfo en el 91 para que me lo compares con la tragedia del pueblo iraqui (¿no lees ni ves nada que no produzca el cojo del microfono?, no se, lo digo porque nos haces unos copy-paste de los ladrillos de LD que son para mear y no echar gota. Mira o lee reportajes y noticias de periodicos extranjeros, informes de instituciones independientes, ONG,etc). Paso de lo de Lanzarote, que no tengo Almax a mano. Y me he referido al chapero de Mallorca porque lo considero un caso paradigmático de hipocresia repulsiva: su mujer es una taliban de sacristia, él reparte estopa contra los gays a diestro y siniestro, iba para ministro segun vacilaba ante los colegas. Pero luego, le ponen el culo como la bandera de Japón y pagando el partido de las esencias machas y españolas. Esa es la comedia del drama que vive el PP. ¿La corrupcion del PSOE?. Asquerosa y burda como todas, como la de ERC, IU, etc. Siempre hay corrupcion donde hay poder y ansias de tenello y conservallo. Pero eso es de cajon. En fin, que algunos de vosotros me haceis gastar tinta de manera innecesaria. Aplicaros más.

  123. Eureka ha dit:

    Neo:
    ¿Eres liberal?
    Curiosa manera de ser liberal… el individualismo es fundamental, pero también lo son las instituciones, Hayek creyó en ellas, es más apoyaba las confederaciones internacionales como única manera de garantizar las libertades.
    Hoy en día el mundo no está dividido en bloques, todos estamos interrelacionados, pero no todos tenemos la misma capacidad de influir, los mejores, los más listos, los que mejor hagan las cosas son los que llevarán la avanzadilla, marcarán la pauta, es inevitable que alguien lleve la voz cantante y ponga un poco de sensatez en este globo lleno de riesgos: islamismo, terrorismo, pobreza extrema, guerras por doquier…
    ¿Realmente no te importa que España tenga liderazgo en este mundo?
    Con gente como tú siempre estaremos condenados a ser mediocres, y te lo digo con todos los respetos.

    Hay que tener visión y aspirar a ser los mejores, ¿por qué no?
    Repudio la mediocridad de Zeta en política exterior, se ha aliado desde un principio con los perdedores, y además de perdedores traidores a la libertad, ¿te gusta más eso que lo que consiguió Aznar?
    Me da igual que pusiera los pies encima de la mesa, ya sé que ese gesto no dice mucho en su favor, pero su gestión diplomática fue excelente para los intereses de España, infórmate por favor.

    Gracias por tener la paciencia de leerme.
    Eureka.

  124. Cioran ha dit:

    Eureka

    ¿que gestion diplomatica fue excelente para los intereses de España?. ¿Que reditos hemos sacado de las Azores, o te creias que ibamos a sacar?. España es un pais sudamericano para la mayoria de paises de la UE y, por supuesto, para EEUU. Hagamos lo que hagamos en politica exterior. Son los 40 años de franquismo los que han convertido a España en el pais mas mediocre del hemisferio occidental despues de Rumania, Albania y Bulgaria.Cero aznarero. Por mucho sol, playa, palella y milagro economico con billones de euros procedentes de la UE. Aznar es un orate que se creyó en algún momento el mesias que necesita la peninsula iberica. Y por eso salió despeinao y de medio lao junto con un ex-alcoholico zumbado y un aprendiz de brujo. Pasará a la historia como lo que es: una mala y mera anécdota. Donde si se acordaran de el es en Irak. Parece mentira que aun justifiqueis ciertas actuaciones: ¿quién