RAJOY HA ESTADO “SEMBRAO”
Alguna vez he explicado aquí que para mi Rajoy es el mejor orador que hay hoy en la política española. Hoy lo ha vuelto a demostrar.
Es probable que en la era de los mass media, mucha gente no le dé valor al Parlamento, pero lo tiene y allí Rajoy es el número 1.
Que cuando se asegura hablar desde “principios y valores” la única objeción que se le haga a Rajoy sea de telegenia no me encaja: ¿hablamos de principios y valores o de sonrisas ante la cámara?
Desde los principios y los valores, Rajoy llegará a ser Presidente de España, el mejor, y se reparará así una injusticia histórica.
8 de abril, 2008 - 7:10 pm
Sí, sí, todo eso es muy bonito, pero ya es hora de que empecéis a trabajar, después de este mes de vacaciones.
8 de abril, 2008 - 7:50 pm
A mí me gusta Rajoy.
También desearía que todo el PP y sus posibles votantes le apoyen y se dejen de críticas inoportunas, que lo único que consiguen es debilitar al PP.
Y como a mí no me duelen prendas, pues no soy acólito de ningún Partido, quiero decir que me ha gustado también Zapatero. Oyéndole, he sacado la conclusión de que España se va a poner a la cabeza de las naciones más avanzadas. Pero tengo una duda: como estoy un poco pez en política, a lo mejor es que no sé analizar contenidos. Así, me pongo a pensar y recuerdo que el 29-12-06 quedé entusiasmado con su discurso, en el que AFIRMABA que el tema de la Eta estaba mejor que nunca y el 2007 iría mejor ¡Y EL DÍA SIGUIENTE LE PUSIERON UNA GRAN BOMBA EN BARAJAS!
Oyendo a ZP esta mañana, cuyo discurso, repito, me gustó, hay una cosa que me ha hecho pensar: insiste en que desea que todos los Partidos representados en el Parlamento apoyen al gobierno en la lucha contra ETA; quizá sea por mi ignorancia, pero algo no me cuadra. Yo estoy convencido de que cualquier propuesta de ZP para luchar contra ETA que apoye el PP, será rechazada por los partidos que comparten objetivo con ETA: LA INDEPENDENCIA DE SUS TERRITORIOS.
E. Fdez.
8 de abril, 2008 - 8:24 pm
Ernesto,
fina ironía con lo de Barajas la tuya…
8 de abril, 2008 - 9:03 pm
Alejandro, siempre en este blog he manifestado que Rajoy sera el proximo Presidente.
Sera necesario estar aun peor? la gente se dara cuenta y reaccionara.
De todas formas, las elecciones creo que tambien se ganan haciendo una oposicion seria y de altura.
saludos
8 de abril, 2008 - 9:18 pm
Para E FDEZ:
Y que me dices de Carmen Calvo, la ex-ministra de Cultura. ¡Qué injusticia más grande que la echaran! Nadie como ella dominaba el latín, el verbo dixit era su especialidad. Además se conocía la provincia de Huelva como nadie e hizo ver a la humanidad, que dicha provincia estaba situada en el Mediterráneo, y no en el Atlántico como todo el mundo pensaba falsamente. Eso por no hablar de un gran descubrimiento para la humanidad, que sin ella no hubiera sido posible, que es que las mujeres pueden ser “frailas” y “quijotas”.
Gracias a ella la UNESCO dejó de ser un ente territorial, y “empezó a legislar para todos los planetas”.
En fin, una gran pérdida. Desde que no es ministra, yo estoy muy deprimido, y las alegrías son menos alegres, y las penas son más dolorosas. Además, desde que ya no ocupa el cargo de Cultura, ya no duermo 8 horas y 15 minutos, duermo 8 horas 14 minutos y 59 segundos. Os dejo, porque estoy muy afectado.
Carmen vuelve, te echamos de menos. La vida ya no es vida sin ti.
8 de abril, 2008 - 11:49 pm
No os equivoqueis, que aqui no se esta buscando al ganador de las elecciones del 2012, por muchas plataformas esperanza2012 o gallardon2012 que se monten.
Aqui de lo que se trata es de evitar que se nos venga abajo el chiringuito. Hay que encontrar los mecanismos, durante esta legislatura, que frenen el avance hacia la nada al que nos empuja el sonrisas de ZP.
Rajoy podria ganar en 2012, no lo dudo, como tambien pudo ganar hace unas semanas. Pero sabra parar desde la oposicion lo que se nos viene encima ?
El objetivo del lider del PP debe ser acabar con ZP mucho antes de las elecciones. Hace falta alguien capaz de noquear al adversario en 10 meses.
9 de abril, 2008 - 8:07 am
E.Fdez,
la gran penitencia del PP (solo igualada por la de Sisifo)es que sólo será hegemónico en España el dia que le dé la independencia al Pais Vasco y a Catalunya. Que triste, ¿no?. Pues hala, ya sabéis.
Alejandro:
“Desde los principios y los valores, Rajoy llegará a ser Presidente de España, el mejor, y se reparará así una injusticia histórica”. Entendemos que se acerca el Congreso, que intentais todos estar bien posicionados en la parrilla de salida. Pero con tanto azúcar y tan poco realismo, entrarás en boxes en el primer viraje. Y ya es lástima porque ultimamente veo que has aumentado el chasis…
Rajoy es un perdedor. Un perdedor puesto a dedo, ignorando todos los “principios y valores” democráticos que tu dices que tanto representa. Y creo que se empezará a reparar una injusticia histórica cuando gane un Congreso frente a otra/s candidatura/s.
Y si gana, que deje de usar Grecian 2000. Los que se tiñen no son de fiar. Y los que no son de fiar, ni partiendose la caja en el atril pueden ganar nada.
9 de abril, 2008 - 8:13 am
Alejandro,
Creo que Rajoy es una bellisima persona y buen politico pero no le veo como presidente del gobierno. Le veo como un gran gregario como esos que ayudaban al gran Indurain a ganar el Tour de Francia. Pero decir a estas alturas que Rajoy será presidente de España despues de perder dos elecciones seguidas y una de ellas viniendo de una legistatura con mayoria absoluta y ante un candidato tan verde en ese momento como ZP, me empieza a parecer una osadia. Me gusta la gente fiel y parece que tu lo eres pero en el PP hace falta un cambio y la unica persona capaz de romper la hegemonia del PSOE es Gallardon, les guste o no a los sectores mas duro del PP. Lo que no acepto que se presente ahora a Esperanza como una politica de gran prestigio despues de su penoso paso por el gobierno en la Era Aznar. Por cierto..gran lavado de imagen, digno de ser estudiado por la Escuelas de Marketing.
Para E.fdez.
La independencia de sus territorios? me estás diciendo que el PNV no quiere acabar con ETA? creo que no conoces nada de la sociedad vasca.
9 de abril, 2008 - 9:14 am
Estas fueron las segundas elecciones que voté a Rajoy. No le volveré a votar nunca más. No es de recibo que se conforme con ser el 2º partido de Ex-paña. No se explica que su equipo lo forme gente de 2º orden, o sea, de banquillo, mientras las estrellas no van ni convocadas. No es posible que el líder de la oposición al socialismo diga que “siempre ha defendido las ideas socialistas” si quiere ganar unas elecciones, pero lo dice. Y tampoco se puede explicar, claro, que se critiquen unos estautos porque amenazan la unidad de la nación y sin embargo apoyen todos la aprobación de todos las demás reformas que lo justifican y hace diluir su discurso en el tema más importante.
¡Qué pecado habremos cometido los ex-pañoles liberales para tener que soportar una orfandad política tan grave? Si el PP quisiese ganar unas elecciones debería querer parecer ser algo diferente al PSOE, que sus prioridades fuesen otras que la lucha contra la violencia doméstica y contra el cambio climático, o algo parecido que dijo la nueva portavocecilla. Si se renuncia a presentar batalla en el campo de las ideas y pretende mimetizarse en el entorno nunca llegará a nada.
Envíales Rebelión de Atlas a Mariano, Alejandro, para ver si puede inspirarse.
9 de abril, 2008 - 9:35 am
Rajoy estuvo sembrao, es cierto, aunque yo le hubiese escogido otra corbata.
Sólo pensar en ^^ como presidente 4 años más me dan acardas, pero dejando de lado el discurso (más de lo mismo), muchos nos fijamos en la apariencia y hay que reconocerle a los asesores de vestuario de ^^ que acertaron con el traje i la corbata. Oye, como un pincel, y eso que el tío está mal hecho.
9 de abril, 2008 - 9:53 am
Girls,
es increible lo que los asesores de imagen han hecho con el cejas, eso es cierto, porque era un desastre…
9 de abril, 2008 - 9:55 am
Neo,
eso que dices es lo que el PP ha logrado en los últimos 4 años. Sin esa oposición frontal a los planes de ZP ahora Otegui sería Ministro de Justicia.
9 de abril, 2008 - 9:56 am
Cioran,
sólo comparto la importancia de este Congreso en términos de legitimidad política
9 de abril, 2008 - 10:37 am
Zp pasara a la historia como el peor presidente de la democracia, si no tiempo al tiempo…. esperemos que estos 4 años no se hagan eternos… igual que el tripartit… que condena que condena!!
9 de abril, 2008 - 11:27 am
Cioran, el PP ganó en 1996 y en 2000 sin necesidad de dar la independencia a ninguna región. Además, el PP ha ganado en 2008 en más regiones que el PSOE.
9 de abril, 2008 - 11:30 am
Ayer Zapatero leyó muy bien lo que le escribieron sus asesores, luego en las réplicas falló porque ni tiene facilidad de palabra ni ideas sólidas. Estaba exultante y con razón. Cada vez es más elegante, parecía vestido de Armani. Pero ¡qué quieres! yo no confío en él, al revés que esos 11 millones y pico de españoles que le han votado. No es un hombre de palabra pues no sólo ha engañado al PP sino a sus socios y no digamos a CiU que en vez de hacer una oposición fuerte aquí en Cataluña le anda mendigando mercedes.
Rajoy entró algo rígido en la primera parte del debate, pero después se creció en las réplica pues es un parlamentario genial y tiene firmes y claras las ideas. Es un hombre inteligente y honrado. Es verdad que no cuida su imagen y como dice Alejandro`s girl le sobraba esa horrible corbata. Pero tiene madera de líder porque está dispuesto a continuar asumiendo el liderazgo a pesar de tener rebeldías dentro del partido, naturales después de una segunda derrota, y de ser consciente de que la prensa afín y no afín no le apoya. Ese pasar de los ataques de unos y otros supone fuerza y ambición, virtudes indispensables en un líder.
Otra cosa es que deba tener en cuenta que los debates del parlamento sólo lo vemos cuatro. Y que adónde hay que ir es a la calle, a explicarle a los españolitos que un par de cejas nos pueden dejar a España en la ruina.
9 de abril, 2008 - 12:18 pm
Por favor, no lancemos mensajes alarmistas, se acaba el mundo con ZP. Ha hecho cosas bien y cosas mal, o soy yo el único que lo ve? Por que nos empeñamos en pensar que nuestra opción politica está en posesión de la verdad y el resto de partidos mienten…Todos mienten (y perdona Alejandro por decir esto), muchas veces lo hacen sin querer, intentan de buena voluntad realizar todo lo que prometen pero luego se encuentran con los obstaculos que imponen los “otros gobernantes” (recordemos que hay empresas en España con mucho poder).
En todos los partidos hay corrupción, porque la corrupción no va asociada a una idea politiva sino a la persona…Dentro de vuestra subjetividad intentad ser objetivos. Es como si un socialista niega que el mejor ministro de economia que ha pasado por este pais ha sido Rato. Comportemonos con personas con criterio y reconozcamos lo que está bien y lo que está mal.
9 de abril, 2008 - 12:55 pm
Marcela, soy yo un españolito. Así no vais a caer simpáticos a ningun “españolito” fuero esos aires prepotentes y de superioridad, que hemos ganado en más sitios que ellos, la verdad es que no governais y que ZP lo tiene todo con un QUE VIENE EL LOBO, no es para manos, yo cuando veo al Fraga, a lado de la cupula del PP, pienso ala 100.000 votos menos. Ojo que ese firmo sentencias de muerte y colaborò en un régimen dictatorial y fascista, retirar-lo es un carga de profundidad. Que aportación puede hacer ese hombre, el tiene sus ideas que no estan ni el tiempo ni en el pais real de hoy.
9 de abril, 2008 - 1:06 pm
Marcela, te doy toda la razón. Rajoy en el Parlamento es muy superior a Zapatero, y ayer estuvo mejor en la réplica que en el discurso que le habían preparado sus asesores, lo que demuestra que es un hombre que sabe improvisar. El problema que tiene el PP, o más que el PP, el equipo de Rajoy, es que la vida política no se limita a las intervenciones en el Congreso, ya que lo que ocurre en la Cámara Baja sale como mucho 1 minuto en TV. Hay que dar mítines, visitar lugares, hacer debates y dar entrevistas, y ahí radica el problema. No basta con visitar 20 ciudades 15 días antes de las elecciones generales, hay que empezar a hacer campaña desde hoy para 2012. Rajoy pierde mucho también en las entrevistas, a no ser que sean a cara de perro como las de Iñaki Gabilondo, que es cuando Mariano se crece. Además, les falta llevar la iniciativa y no ir a rebufo del Gobierno, tener las ideas claras (decir lo mismo en Lugo y en Santa Cruz de Tenerife), mejorar el marketing y la imagen y saber vender positivamente las ideas del partido. Me dejo algo en el tintero, pero ahora mismo no me acuerdo.
9 de abril, 2008 - 2:14 pm
Pensador1987:
eso, eso. Vosotros seguid ganando en más regiones, que nosotros ya nos encargaremos de ganar las elecciones.
Alejandro & girl:
Prefiero un afeitado de cejas que un teñido de cráneo…Se ve más natural, directo,…como diria…más siglo XXI.
9 de abril, 2008 - 4:52 pm
Marcela
¿me combinan unos gallumbos negros con la corbata verde?. Es que mañana tengo reunión.
Gracias
9 de abril, 2008 - 5:01 pm
A Paco:
El día que alguien me convenza de que el PNV quiere que ETA desaparezca me llevaré una gran alegría.
Sé lo que decía Sabino Arana y sus ideas no me gustaban.
También recuerdo que Arzalluz necesitaba que alguien sacudiera el árbol para que otros recogieran el fruto y tampoco me gustó.
Ibarreche sigue empeñado en hacer un referendum en el País Vasco, mientras los pistoleros amenazan a los que no piensan como ellos. En ese ambiente no hay referendum ni votación libre.
Finalmente, creeré en la voluntad nacionalista de que desaparezca ETA, cuando vea que la kalle borroka y los etarras tratan a los miembros del PNV como a los del PSOE y a los del PP.
Quiero de todo corazón que Vd. tenga razón y yo sea el equivocado y malpensado.
Saludos.
Asperilla
9 de abril, 2008 - 5:40 pm
A ver Cioran
El PP ha ganado en 28 provincias: La Coruña, Lugo, Orense, Pontevedra, Cantabria, Navarra, Alicante, Castellón, Valencia, Murcia, La Rioja, Ávila, Burgos, Palencia, Salamanca, Segovia, Soria, Valladolid, Zamora, Madrid, Albacete, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara, Toledo, Almería, Ceuta y Melilla
El PSOE ha ganado en 24 provincias: Asturias, Álava, Guipúzcoa, Vizcaya, Huesca, Teruel, Zaragoza, Barcelona, Gerona, Lérida, Tarragona, Baleares, León, Badajoz, Cáceres, Cádiz, Córdoba, Granada, Huelva, Jaén, Málaga, Sevilla, Las Palmas GC y Santa Cruz de Tenerife
Si nos ponemos a analizar el resultado de algunas provincias donde ha ganado el PSOE, decubriremos que la victoria del PSOE se debe a los pueblos, pues en algunas capitales de provincia ha ganado el PP. Por ejemplo, el PP ha sido el partido más votado en Badajoz capital, Cáceres capital, Palma de Mallorca, Granada capital, Córdoba capital y en Oviedo, mientras que en las provincias de Badajoz, Cáceres, Baleares, Granada, Córdoba y Asturias.
En el caso de las provincias extremeñas y andaluzas que he destacado, el PP gana en las ciudades (no hay PER), mientras que en los pueblos gana el PSOE (PER, subvenciones a tutiplén, gran cantidad de personas que están apuntados al paro, pero que cobran en negro por algunos trabajos).
9 de abril, 2008 - 11:12 pm
Para pensador1987:
Claro, claroooo. Y en Tarragona y en León, también ha ganado el PSOE por el PER. Y en toda la conurbación de Barcelona (popularmente conocida como cinturón rojo), lo único que hay es gente subvencionada. Úsease, que en los sitios donde la gente es lista y trabajadora, se vota PP. Y en los sitios donde la gente es tonta y la subvenciona el gobierno, se vota PSOE. Uuaaaaauuu!!! Eso sí que es pensar.
Si empezamos insultando a los millones de votantes socialistas, nosotros, que hemos obtenido menos apoyos (no mucho, pero menos) ¿qué somos? Tontos del culo, ¿acaso?
Cómo se puede explicar que el 1.000.000 de votos ex-abstencionistas que se movilizó por el PSOE en 2004, haya sido reemplazado (sí reemplazado, porque han vuelto a la abstención) por antiguos votantes de ERC, ICV-IU o CHA. Quizá por algo más que cuestiones de subsidio o analfabetismo poblacional. Quizá porque prefiere votar por algo que no le gusta, antes de por algo que le disgusta. Si ZP es el peor presidente de la democracia y bla, bla, bla, y hasta peor que el Rey Felón, lo que deberíamos pedir es que el PP se coinvierta en un club de hooligans fanáticos.
¿Qué es el centro? Pues como dijo Suárez (adelantándose a ZP) el centro es un talante. No, no es una ideología. No es ni liberalismo ni socialdemocracia. Pero tampoco es radicalismo ni conservadurismo casposo. Sólo los partidos que tienden hacia él (aunque nunca se acabe de estar en él) pueden gobernar. El centro está en los más de 10 millones de votantes que se definen así. Y centristas son los dos grandes partidos de este país. Por eso los partidos que se definían como puramente centristas han desaparecido. Otra cosa es que en cada legislatura, PP y PSOE basculen a veces a sus extremos naturales por antonomasia (derecha e izquierda, respectivamente). De acuerdo, el centro es algo etéreo, no se puede clarificar ideológicamente ni tiene predicadores de referencia (Hayek, Revel, Proudhon, Bernstein, Bobbio o Popper), pero es tan tremendamente real, que quienes le dan la espalda muerden el polvo de la oposición. ¿Cuándo logró el PP su espectacular mayoría? ¿Cuando sacó su faz de derecha pata negra? Noooooo. Lo hizo cuando gobernó con los nacionalistas, cuando reformó la administración periférica, cuando gestionó la economía con eficiencia pero sin reformas ultraliberales. ¿Y qué hacía entonces el PSOE? Aparte del “coitus interruptus” izquierdista de Borrell, vino Almunia a presentarse en coalición con IU para reforzar su flanco izquierdista. Y los electores, claro, que son mucho más listos de lo que algunos se imaginan, le dieron una lección al PSOE que no tardó en aprender.
Sólo espero que el PP sepa captar lo que el electorado nos ha enseñado en esta ocasión. Mi impresión personal es muy positiva en este sentido.
9 de abril, 2008 - 11:32 pm
Para Raúl Arranz:
Veo que no has leído bien el mensaje que he dejado. He dicho:
“En el caso de las provincias extremeñas y andaluzas que he destacado, el PP gana en las ciudades (no hay PER), mientras que en los pueblos gana el PSOE (PER, subvenciones a tutiplén, gran cantidad de personas que están apuntados al paro, pero que cobran en negro por algunos trabajos).”
Evidentemente, cuando hablaba del PER me refería a Andalucía y Extremadura.
10 de abril, 2008 - 6:11 am
A E. Fdez.
Me gusta tu reflexión y por supuesto te diré que en algunas cosas como en los desvarios constantes de Arzalluz, que mucha gente vive amenazada(pero no sólo los que pertenecen al PSOE o al PP, un claro ejemplo es Atutxa), Sabino Arana…pues hombre…le falto pulir su mensaje. Pero de ahí a que el PNV no quiere acabar con ETA..no estoy de acuerdo, yo soy vasco y con esto le estoy dando una pista a mi amigo Cioran de quien puedo ser..y hasta hace 7 años he vivido en aquella maravillosa tierra y mi familia vive alli por lo que conozco de primera mano lo que se dice en la calle y lo que la gente quiere. Y los votantes del PNV, los politicos del PNV (menos algún cafre…siempre hay alguna oveja negra…Eiguibar)..todos quieren que se acabe con ETA porque nadie tiene derecho a matar a nadie y menos en mi nombre..y por la libertad de mi pueblo como declaran. Te aseguro que la voluntad nacionalista es que desaparezca ETA, es más, ETA le perjudica más de lo que le puede beneficiar.
Hombre, el referendum…pues si es un partido nacionalista tiene sentido que lo quiera hacer, no crees? va acorde a sus ideas, a mi me parece bastante lógico y además que miedo se tiene a que se haga? Quizas es más peligroso en Cataluña dónde si te fijas en el mapa politico tienen más fuerza los partidos nacionalistas que en Euskadi.
Perdona que te haga una pequeña rectificación, por si usas el término en otra ocasión. Se escribe Kale borroka, como bien has escrito Kale = Calle y Borraka =Lucha, lucha callejera.
Ojala esto acabe algún dia porque no nos lleva a nada, pero es mejor que no pensemos que el PNV no quiere que se acabe con ETA porque ellos también han enterrado a muchos de los suyos y no creo que sea de buen gusto tirar de estadisticas o de numero en este caso como hace nuestro compañero El Pensador.
Espero que vaya bien el día!!
10 de abril, 2008 - 8:39 am
Paco
necesito más pistas…pero te sigo el rastro
10 de abril, 2008 - 8:47 am
Cioran…,^^ no se depila las cejas, es más, ¡¡¡yo creo que se las pinta para que resalten más!!!! Así sus amiguitos del canon pueden ir como tontos colocándose el dedo arqueado bajo la frente, que es algo, no sé, más del S. XXI
10 de abril, 2008 - 10:07 am
Alejandro´s girls
esos “amiguitos del canon” y “tontos” que tú dices son los que representan por el mundo a tu Ejpaña. Mal que te pese. Vuestro Miguel Delibes, ¿no cobra canon por sus libros, el muy canelo?
Y para cerrar el turno de contrarréplica: insisto, más vale Maybeline para cejas que Grecian 200 Noire para cráneos. Y sin fideos en la boca.
10 de abril, 2008 - 12:35 pm
Haver si me explicas una cosa, el PSOE ha ganado en Catalunya metiendo el miedo de “si tu no vas… ellos vuelven”. Gran mensaje politico y programático.
Pero el caso es que llega la investidura y el tio ese ofrece un pacto de Estado al PP y vais vosotros y lo aceptais!. Vamos demencial.
10 de abril, 2008 - 1:01 pm
Anónimo,
si el pacto de estado es sincero, la responsabilidad es aceptarlo por el bien del páis. Eso es lo que decís los de CiU, por otro lado.
10 de abril, 2008 - 1:52 pm
Pensador, “ruina” es una metáfora rápida que sustituye a “la larga incertidumbre que nos espera de la legislativa que viene”
Y Feliu “españolito” es lo mismo que “ciudadano de a pie”. Con todo, me encanta que te sientas españolito porque yo soy una españolita a la que no le importa nada retirar sus metáforas. Pero la verdad, estoy pensando que si tengo que medir tanto mis palabras la intervención en este blog va a ser muy aburrida.
10 de abril, 2008 - 4:42 pm
A Paco:
Muchas gracias por tus palabras.
A mi no me importan ni me preocupan las consultas al pueblo, pero siempre que se hagan en igualdad de condiciones para todos.
Respeto todas las ideas, incluso las de los que no se sienten ni quieren ser españoles, pero que las muestren y defiendan con la palabra, no con las pistolas.
Cuando desaparezcan los asesinos todos hablaremos con libertad y a lo mejor hasta nos podemos entender en muchas cosas.
¡Cómo me gustaría sentir por EUSKALERRIA lo que sentía allá por los años sesenta!
PD.- Amigo Paco, lee, por favor, lo que aquí puse el 25-03-08 en la entrada titulada “Zapatero beneficia a Cataluña”. Gracias.
E. Fdez.
11 de abril, 2008 - 5:45 am
Cioran…te puedo asegurar que yo no me siento representada por esas tías y tíos tan guais, ni tampoco representan a mi (¿tuya no?) Ejpaña (Ejpaña la de Bono, ¿no?). Si querías referirte a la España de Rajoy en todo caso sería mi Esshpaña.
Delibes…Mira don progre, para empezar deberías saber que el muy “canelo” ha defendido la libertad como nadie, tanto que en la época franquista estuvo encarcelado por escribir Cinco horas con Mario. En Los Santos Inocentes explica la vida de una familia rural explotada por los señoritos del lugar. En el Hereje defiende la libertad religiosa…¿quieres más? Lo malo que tiene Delibes es que te hace pensar un poquito, pero te lo recomiendo.
Ahhh!!! tu prefieres las pelis monotemáticas de travelos de Almodóvar, o las canciones empalagosas de Alejandro Sanz, o las de los hipócritas Ana Belén y Víctor Manuel, que defienden la libertad y luego se niegan a cantar en un concierto homenaje a Miguel Ángel Blanco.
Por otro lado, ¿le pintáis las cejas a ^^ con Maybeline? Ya sé que lapiz de ojos no debo comprarme.
con cariño, eh
11 de abril, 2008 - 8:58 am
Estimados contertulios derechones,
menudo espectáculo dantesco está dando el “centrista” Partido Popular. Cómo se nota que a la que se deja de tocar cuixa, todo son barruntos y discordias. Si, si, Espe, ya puedes ir con la cara de wolframio diciendo que tus principios y valores son superiores a los de la izquierda. Y los demás ya podéis ir apoyando a Mariano Rajoy. Que a la que pierda pie, todos a la yugular.
Que bien nos lo estamos pasando…Y lo que nos queda (frrrrixxxx, frixxxx…es la baba, que se me escapa por la comisura de los labios)
11 de abril, 2008 - 10:48 am
A E. Fdez,
Buenos dias a todos, parece que esto está un poco apagado hoy, espero que los habituales del foro no estén ya hundidos en el desanimo por la cada vez más clara division del Partido, cuanto le debemos a Losantos..para que quiero enemigos con amigos asi.
Amigo Fdez, creo que si volvieras a Euskal Herria te darias cuenta que todo es como entonces, su gente sigue siendo igual de encantadora, sus paisajes aún mas bonitos que los que tu admirastes (Bizkaia ha dejado de ser una provincia industrial, modernizando y lavando la imagen de cuidades tan importantes como Bilbao y Barakaldo). Antes se asesinaba por un motivo politico (habia una represión real, viviamos en una dictadura..no lo olvidemos, y las dictaduras no son buena no? estamos de acuerdo todos en eso? sean de izquierdas o de derechas?) ahora no, ahora se asesina indiscriminadamente y sin motivos.
En todo eso estoy de acuerdo, pero sigues generalizando y siento decirte que hablando sin conocimiento de causa. En Euskadi se habla el euskera porque el PUEBLO lo que querido asi. Existian varias lineas linguisticas para estudiar en los colegios públicos. La linea en castellano, la linea en euskera y una linea mixta. Los padres por decisión propia han ido optando todos por la linea de euskera, por lo que eso ha llevado a que las otras lineas pierden protagonismo. El gobierno vasco ha formado a los profesores que no sabian euskera, dandoles la oportunidad de aprenderlo durante un largo periodo de tiempo y para ello hasta incluso dejanban de trabajar y se dedicaban únicamente a aprender el euskera.
En conclusión, alli no se impone el euskera a nadie y las dos lengua oficiales conviven.
Creo que también nos diferenciamos por tener una cultura diferente a la del resto de España, tu mismo has enumerado ciertos deportes vasco ( no te haré la corrección idiomática para no parecer impertinente pero si quieres te puedo enviar una web dónde encontraras como escribir correctamente el euskera),en definitiva hay elementos que justifican un sentimiento de pais.
Los privilegios…nos los hemos ganado la gran mayoria porque los Fueros vienen de hace muuuuuuuucho tiempo…..quien quiera que seaautodidacta y lo busque…pero en conclusión, se otorgaron porque los vascos eramos los que nos partiamos la cara en la guerras que en aquellas epocas hacian los distintos reinos..
Siento mucho que tu amor se haya convertido en odio injustificado..pienso que no se debe odiar a nadie o al menos eso me decian cuando hice la comunion y en las clases de religión.
Planteo una reflexión, si tu no estuvieras a gusto con tu mujer o marido (no conozco tu condición sexual y dios quiera que no sea el caso y que os vaya la vida de maravilla) te separarias no? Lo mejor para ambos sería cada uno seguir su camino no?
11 de abril, 2008 - 11:48 am
Alejandro’s girls
con aprecio, Doña Regre, te diré que no pongo a Delibes, en ningún momento, como ejemplo de franquista o fascista. Quizás te habrá fallado el subconsciente o el remordimiento. Me referia a él como paradigma de intelectual que ha mostrado públicamente sus intenciones de voto. Y muy demócrata lo será, pero no lo fue en absoluto cuando las protestas sobre la devolución de los papeles de Salamanca a sus legítimos dueños. En fin.
Me extraña que no te hayan dicho que no me gusta Almodóvar, ni Ana Belen ni Alejandro Sanz. Si a mi me sacas del Manchester de los 80 o de los Pixies y me desintegro. No me gustan, pero algo sé de ellos por algo que he escuchado o alguna peli que he visto. No por el HOLA, como tú..
Y para terminar: criticar por el aspecto físico es muy fácil. Incluso mirando la cabecera de este blog lo podriamos hacer todos. Lo dificil es criticar habiendo pensado, pero no “un poquito” como te hace Delibes, sino un “muchito”.
Salud
11 de abril, 2008 - 12:04 pm
Paco, no te quito la razón en que si uno de los dos no se quiere, pues mejor es marcharse, aunque en un pais eso tiene que ser por el 50%+1 como mínimo.
En cuanto a los derechos, no muuuuuucho tiempo, al menos en cuanto a siglos, no como los catalanes que nos viene desde el siglo IX. En cuanto a la permanencia, pues mira, vosotros tuvisteis el “abrazo” de Vergara y provincias vascas fueron con Franco, y claro ir con el que gana o “abrazarse” al enemigo tiene sus compensaciones y aquí pues nada, impuestos, invasión, bombardeos ( Barcelona cada 50 años), asaltos a la bayoneta y guerra civil. Que año se rindió Bilbo y para que sirvio el “cinturon de acero”. Mira Paco algunos vascos se lo tiene que hacer mirar, porqué por aquí hay algunos que van a bombazo limpio como Hipercor, Manresa, T-4 en Madrid, y allí “seleccionais” a pobre gente o militantes de partidos opuestos a ETA o a ANV o a Batasunos.
11 de abril, 2008 - 12:17 pm
Cioran,
que reine la paz, que en breve os tenéis que conocer. Justo acabo de explicarle quién eres. Ya sé qque te ha tocado en tu esnobismo manchesteril lo de que te gusta Ana Belén, pero te lo has ganado. Tu comentario final sobre la cabecera del blog, te costará un puñetazo cuando nos veamos, je, je. Un abrazo.
11 de abril, 2008 - 12:22 pm
Alejandro ya me ha explicado quién eres…Da igual!!!! hasta que se demuestre lo contrario tú y yo nos llevaremos mal (uggggggg (rugido)).
Doy el primer paso a una tregua invitándote a cenar en casa (cuidado que no te envenene…)
Ah, por cierto, yo he vivido en Manchester y los poperos manchesterianos siempre me han parecido un poco cursis
con cariño, eh
11 de abril, 2008 - 12:32 pm
Feliu,
Por supuesto, 50%+1 o incluso diria mas…tendria que ser una mayoria más amplia.
Te pedire un favor:
No me incluyas en el grupo de dementes que defienden la independencia de mi pueblo con las armas. Te hubiera quedado mejor “seleccionan” Estoy totalmente en contra, la pena es que cuando ponen la bomba no les explota a ellos o el tiro les sale por la culata.
Bueno!! buen fin de semana a todos, disfrutarlo al maximo. Ondo pasa lagunak!!
11 de abril, 2008 - 1:54 pm
A Paco:
Hablando se entiende la gente.
Seguramente que, si nos conociéramos, podríamos coincidir en mucho.
Su comentario me ha hecho recordar una anécdota de hace ocho o diez años:
Escribí a un Obispo sobre un tema vasco y me contestó, de puño y letra, que yo “estaba manipulado por los medios de comunicación”.
Le contesté larga y razonadamente y me respondió: “Totalmente de acuerdo con Vd. en todo, punto por punto”. Guardo las cartas como oro en paño.
De momento no quiero volver por el País Vasco. Si un día las cosas cambiaran, me encantaría ver los cambios realizados en Bilbao, Neguri, Algorta, Portugalete, Santurce, Sestao, etc.
Yo sé que los pistoleros son unos pocos y que no hay tiros a diario ni coches bombas. Pero no quiero arriesgarme a que me coja la honda de un coche explotado, cuando esté paseando tranquilamente. Cierto que es una posibilidad entrel mil, pero no quiero llevar papeleta en esa lotería.
Saludos cordiales.
E. Fdez.
11 de abril, 2008 - 2:04 pm
Paco:
Ah, se me olvidaba.
Dice Vd: “Creo que también nos diferenciamos por tener una cultura diferente a la del resto de España”.
España tiene un variedad envidiable en múltiples aspectos: cultura, geografía, lengua, gastronomía, folklore, costumbres, aficiones, etc.
Con decirle que los de mi pueblo nos diferenciamos de los habitantes de otro que no dista ni seis kilómetros…..Lo ideal sería comprendernos, respetarnos….e incluso querernos todos.
E. Fdez.
11 de abril, 2008 - 3:11 pm
Paco y E.Fdez
creo que de aqui puede salir una bellisima historia de amor…
Alejandro & girl
sin acritud. Soy un polemista nato. Aunque creo que nos tendremos ver en un terreno neutral. ¿Que tal el Meda´s de Vilafranca?. No quiero emular a Ray Liotta en “Hanibal”. No me gustas los sesos fritos…;).
Ah: y Alejandro también disfrutaba con mis cintas de casette a 55 rpm. Si no preguntale por el comentario de Pelayo acerca del bateria de los Pulp…
11 de abril, 2008 - 3:30 pm
Cioran,
No recuerdo el comentario de Pelayo…pero sí la cinta. Se la quedó el susodicho, pero al final me hice fan de Lush, Gene y otros que salían por allí.
11 de abril, 2008 - 3:43 pm
Alejandro:
si hombre, aquel comentario mitico en la maquina de cafes en el que dijo: “coño, no veas el bataca de Pulp, que ritmo infernal…”. Lo dijo porque me grabe esa cinta a 55rpm y si no tenias referencias previas de la cancion, no detectabas que parecia que tocaran los pitufos…
Y la disculpa es sentida y no a medias: es completa. Y sobre el comentario de la cabecera, era humor mihuresco. Si estas mejor que nunca, cabron…
11 de abril, 2008 - 3:55 pm
Cioran,
¡es verdad! Ahora me acuerdo.
En lo del comentario de la cabecera sí que te he captado a la primera (mi amenaza de puñetazo es de Maranico el Corto)
14 de abril, 2008 - 7:54 am
E. Fdez,
Creo que me entiende perfectamente a que me refiero con una cultura que nos diferencia del resto de España.
Estoy de acuerdo con tu concepto de idealismo pero para llegar a eso..TODOS..(nacionalistas vascos, nacionalistas españoles, nacionalistas de cualquier comunidad autonoma y hasta partidos que no saben ni que identidad tienen) deberiamos de hacer autocritica y reflexionar largo y tendido sobre el tema.
Por cierto, Bilbao, Neguri, Portugalete..Barakaldo..han cambiado mucho y le aseguro que se llevaria una grata sorpresa.
Por el riesgo de que explote una bomba…pues hombre…yo he vivido a 500 metro de un cuartel de la guardia civil toda mi vida y nunca he visto ni ha ocurrido nada…es más…si analizaramos las estadisticas (y hablo sin saberlo) quizas hay más atentado con bomba fuera de Euskadi que dentro….por lo que igual es más seguro visitar Bilbao que Madrid.