EL PROGRAMITA DE JULIA OTERO
La obsesión de cierta izquierda por la “educación polÃtica” de los niños y adolescentes no es algo nuevo. La presencia en algunos partidos polÃticos y medios de comunicación catalanes de miembros, no precisamente arrepentidos, de la maoÃsta Bandera Roja, es una garantÃa de ello en el presente.
Mao querÃa crear un Hombre Nuevo. EntendÃa que todo aquel que por cuestiones de edad hubiera tenido contacto con otros sistemas polÃticos y económicos, debÃa ser sometido a un exhaustivo exámen para determinar si su “contaminación” era o no irreversible y si debÃa o no ser liquidado. Todos debÃan pasar esa prueba. Todos menos el propio Mao, por supuesto.
El juicio al que eran sometidos los chinos que por edad podÃan haber leÃdo algún libro, o llevaban gafas, claro sÃntoma de ello en aquellos años, lo presidÃa un Tribunal de NIÑOS Y ADOLESCENTES, educados (de 0 a 3 años como se dirÃa ahora) en el libro de Mao y sobretodo, en el odio a quienes no profesaran esa “ideologÃa”.
Un ejército perfecto para la Revolución Cultural. Los “Chicos del Maiz” dispuestos a comerse a sus mayores.
………………………………………………..
Cataluña, año 2007. Javier Sardà sonrÃe ante la mirada cómplice de Julia Otero y la satisfacción mútua de haber llegado tan lejos con tan poco talento. Es una sonrisa especial, autocomplaciente, a lo entrega de Premios Goya, para que me entiendan.
Hay buen ambiente en el plató, todo lleno de niños.
- “Pero sobretodo, niños, no votéis nunca a Acebes”- remata Sardà .
A la Otero le entra un orgasmo zerolÃtico y pega una sonora carcajada. Los niños la siguen y el plató estalla de alegrÃa. Los niños no tienen ni idea de quién demonios es ese tal Acebes. Sólo saben que, desde ese dÃa, el tal Acebes y los suyos son el demonio y representan el Mal.
La Otero no para de sonreir: la Revolución Cultural en Cataluña sigue su curso según lo previsto…
19 de abril, 2008 - 6:06 pm
Lo que más me llama la atención es que Julia Otero es gallega (de Monforte de Lemos, provincia de Lugo, para más señas). Esta es la misma que hace poco en su programa de Onda Cero de manera implÃcita acusó junto a Pilar Rahola de los altos precios de los productos alimentarios a empresarios cercanos al PP para desgastar al Gobierno. Es la misma señora que cuando presentaba “Las Cerezas” en TVE enseñó en horario de máxima audiencia el piercing que llevaba un tÃo en el pene.
Una curiosidad, ¿Julia Otero estaba en TV3 cuando gobernaba CIU en la Generalidad?
19 de abril, 2008 - 7:52 pm
Alejandro, ¿me puedes explicar qué es esto?
http://adjunts.e-noticies.com/imatges/imatges_19459.jpg
19 de abril, 2008 - 9:19 pm
Otro de tantos que nos tiene acostumbrados tv3 , como emitir en primetime un doc. de terra lliure, o como pasa en las dos series hasta hace poco estrella de TV3 (vendelpla y el cor de la ciutat) las historias de amor eran un poco especiales, los 30 minuts criticando continuamente todo lo que viene de USA, o emitir la peli de Macia el dÃa que la emitieron, esta claro que dependiendo de ERC…que se puede esperar
19 de abril, 2008 - 11:11 pm
Jou,
está bien eso de que “las historias de amor eran especiales” fino, fino.
19 de abril, 2008 - 11:15 pm
Pensador,
No puedo precisarte si en los 23 años que estuvo CiU gobernando la otero llegó a trabajar en TV3. Me suena más en la 2, pero es posible que sÃ.
Sobre lo de la pegatina del cat de Sirera es una foto que se hixo hace unos cuantos años, cuando ese debate salÃa mucho en medios.
Nuevamente, tu vocación de inquisidor de las purezas peperas me sorprende negativamente. esa foto es absolutamente irrelevante. y el que crea que a debatir esa foto hay que dedicarle medio segundo se equivoca gravemente.
19 de abril, 2008 - 11:34 pm
pensador, igual dices lo de la foto por que los del pp no somos catalanes…
si lo dices por eso vas totalmente equivocado
jo soc català i porto barretina!!
19 de abril, 2008 - 11:34 pm
Alejandro, es que es vergonzoso que mientras el PP denunciaba lo de las matrÃculas CAT, Sirera adoptara las posturas de CIU y ERC. A ti te parecerá irrelevante, pero a mà esa imagen no se me borra de la cabeza y cada veo que veo a Sirera en la TV se me viene esa vomitiva foto a la cabeza. Me llamas inquisidor, pues debe de haber muchos inquisidores, que no les gusta esa foto, aunque algunos de los que atacan a Sirera defiende a la nacionalista Nebrera, la misma que dice que no se multa por rotular en castellano. Vamos que entre Sirera y Nebrera para presidir el PPC, me quedo con Alejo Vidal-Quadras.
19 de abril, 2008 - 11:51 pm
Pensador,
el PP no denunció lo del CAT, infórmate mejor. El Gobierno del PP decidió (y el PSOE lo mantiene) que en las matrÃculas no hubiera distintivo autonómico, como antes lo habÃa provincial.
Luego cada uno pegaba una pegatina si querÃa (decisión más o menos acertada; yo no pego ni esa ni ninguna otra porque no me gustan las pegatinas en los coches)
Si el Gobierno del PP hubiera decidido entonces poner distintivos autonómicos a mi me hubiar parecido igual de bien que no ponerlos: sencillamente me importa un pimiento ese tema. En Suiza llevan las letras del cantón, pero podrÃan no llevarlas. Es un tema irrelevante, insisto.
Sobre tu comentario final, te animo a venirte a vivir a Cataluña, afiliarte aquà al Partido y promover cuantas candidaturas creas oportunas. FaltarÃa más!!!
19 de abril, 2008 - 11:52 pm
Y mientras tanto esto es lo que piensan los votantes del PP en distintos foros sobre el tema Rajoy-Aguirre:
http://www.isaacj.com/index.php/foro/viewthread/3549/
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/foro/viewthread/6328/
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/foro/viewthread/6324/
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/foro/viewthread/6301/
Asà está el patio. Como el PP siga en esta lÃnea blanda (Rajoy gasta más energÃa en criticar a Esperanza Aguirre que a ZP) el PP se va a pegar tal tortazo en las elecciones europeas del año que viene, que se va a oir hasta en el último rincón del mundo. Siempre queda la opción de votar a UPD. ¿qué son progres? Ya, pero como lo que se trata es de dar un bofetón a un PP progre, la solución es votar a UPD como castigo al PP.
Asà que espero que el PP deje de jugar con fuego.
19 de abril, 2008 - 11:57 pm
Josep Tgn, no tergiverses. Sabes perfectamente que quien promovÃa lo del CAT eran los partidos nacionalistas (ERC y CIU). Si tú pones eso en un coche, estás admitiendo que Cataluña es un paÃs, porque esas pegatinas sólo son válidas para los paÃses. ” ejemplos de los que digo:
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/2000/09/27/catalunya/897512.html
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/2000/09/26/catalunya/897056.html
20 de abril, 2008 - 12:03 am
Además lo de los distintivos autonómicos es una paletada y una horterada, que lo único que hace es favorecer el aldeanismo que tanto gusta a los nacionalistas. Yo todavÃa no he visto a nadie con matrÃculas de la Comunidad de Madrid o Extremadura, por poner 2 ejemplos.
Acabo de decidir después de ver lo de la matrÃcula de Sirera, que no voy a volver a votar al PP, a no ser que pongan a Esperanza Aguirre de presidenta del PP para que ponga orden en los 17 feudos territoriales de una vez. Tengo un cabreo monumental. Y como no quiero decir barbaridades, me voy a la cama. Espero no tener pesadillas con esa grotesca foto.
20 de abril, 2008 - 12:09 am
Desde luego, hace bien Rajoy en decir hoy que este partido tiene que librarse de los doctrinarios, o como dice Alejandro, ya basta de estar analizando con lupa la pureza pepera…
Seguro que Alejandro, a pesar de ser liberal, no se siente fuera de sitio en un partido como el PP, liderado por Rajoy. El PP pertenece al PPE, no al Partido Liberal, las cosas como son, no vayamos ahora pecar de puristas, en el PP caben muchas tendencias, y si no fuera asà nunca serÃamos un partido de gobierno.
Julia Otero es gallega como Rubianes, practican la fe del converso porque les va muy bien a sus bolsillos, lástima.
20 de abril, 2008 - 12:16 am
Insisto en que le das demasiada importancia al tema. Tengo familia en Suiza y en su matrÃcula tienen la bandera suiza y las letras Fr (cantón de Fribourg) Otras veces verás la cruz y un Zh y son los de Zurich. Suiza no es precisamente un páis desunido. Lo que le dices a Josep es falso.
Aunque repito que a mi las de ahora me parecen muy bien y cuando llevaban las letras de las provincias (con Franco) me daba igual. Supongo que poner el distintivo provincial te parece una “horterada y paletada” que tanto gusta al aldeanismo nacionalista de …Franco.
Yo también espero que no tengas pesadillas con esa foto. Ahora bien, si hasta en sueños te vienen esas cosas…háztelo mirar.
20 de abril, 2008 - 12:33 am
Eureka,
Nada hay más antiliberal que la estigmatización…del compañero de partido. En efecto, vivimos momentos en los que, desde un supuesto liberalismo, no se admite la discrepancia interna y se le ponen etiquetas a los miembros del partido.
Creo que el amigo Pensador 1987 vive bajo los efectos de ese sÃndrome: se delclara liberal, pero busca pruebas icansablemente en internet para demostrar que hay miembros del PP que no hacen lo que él considera que hay que hacer.
Yo soy liberal, proamericano y simpatizo con la causa judÃa (por citar tres cosas prohibidas por la corrección polÃtica en Cataluña) pero saludo con alegrÃa la presencia en el PP de gente democristiana, centrista o que crea en cierta intervención en la economÃa. Sólo asà podemos ganar.
20 de abril, 2008 - 12:36 am
Pensador,
que consideres más grave la pegatina de Sirera que la defensa del aborto libre, la eutanasia sin lÃmite, la subvención izquierdista, el antiamericanismo furibundo, o el papeles para todos que defiende Rosa DÃez, nos ofrece una idea de lo mal que tenemos el tema.
Una pegatina…pero claro, pensador, es que ponÃa cat, y eso es más grave que cualquier otra cosa. Reflexiona un poco.
20 de abril, 2008 - 12:45 am
Dulces sueños pensador. Por mi parte, espero no arrepentirme de quedarme en casa un sábado por la noche en el caso que de madrugada me despierte aturdido al venirme a la mente algunas perlas que has soltado aquÃ:
- “algunos de los que atacan a Sirera defiende a la nacionalista Nebrera”. A ti esto de no tener reparo alguno en soltar que se es nacionalista te ha molado por lo que veo. Llamando nacionalista a Nebrera cometes el mismo disparate que cuando llamaste nacionalista a Piqué. Un auténtica pena que no te quedes con la noticia (puede que no hayas enterado) de que Nebrera lo que pretende es defender un proyecto liberal-conservador y que ella se define como liberal-conservadora.
- “lo de los distintivos autonómicos es una paletada y una horterada, que lo único que hace es favorecer el aldeanismo que tanto gusta a los nacionalistas”. Si a mi me da por poner el CAT al otro lado de la matrÃcula ¿soy un hortera y un paleto? Si pongo un CAT al otro lado de la matrÃcula porque creo en España y en Cataluña (que es mi caso) ¿qué significará para ti? ¿Que soy antiespañol? He de decir que no llevo la pegatina en mi coche por cuestión de estética pero me darÃa lo mismo llevarla que no llevarla.
Dices que “asà está el patio”, pero lo que realmente me temo es que tú desconoces dicho patio, sobretodo en Cataluña. Un patio, el PP, donde cabemos todos los que defendemos el centro-derecha. Unos tendremos un concepto de España y otros tendrán otro concepto. Por mi parte yo me quedo con defender y militar en un partido que defienda las libertades individuales y que me baje los impuestos en cuanto pueda. A mi el tema de los nacionalistas me trae sin cuidado, no estoy dispuesto a combatir en una lucha de mas catalanistas contra mas “españolistas” ni barbaridades de esas. Yo paso de naciones, yo defiendo el mÃnimo Estado y un mayor protagonismo de la sociedad civil.
Contéstame una cosa pensador, si UPD te sube los impuestos y se lleva mejor con Royal que con Sarkozy, ¿lo seguirás votando porque lo importante es dar un bofetón al PP?
Por otra parte espero que cuando leas esto ya no lleves el cabreo monumental que has mencionado. Mas que nada para demostrar que la gente de derechas tenemos mucho mejor sentido del humor que la gente de izquierdas… a no ser que no seas de derechas.
20 de abril, 2008 - 11:12 am
El periodismo actual está condicionado por los gobiernos. La manipulación de los medios es constante. Es obvio que Julia Otero obtuvo un programa de TV1 al dÃa siguiente de ganar Zapatero en la anterior convocatoria electoral. Puedo recordar de esta “entrañable periodista del PSC” un programa en el que entrevistó a Carod Rovira y a RodrÃguez Ibarra. A este último le preguntó sobre el GAL y el entonces presidente de la Junta Extremeña dijo que algunas veces el Estado tiene que actuar y no hay que destapar eso. La “hábil e inteligente periodista”, en lugar de preguntarle “¿Entonces Vd, esta de acuerdo con los crÃmenes de Estado?” cambió de registro, conduciendo la entrevista hacia temas anodinos.
De todas formas el control informativo más importante se ejerce desde los informativos. En TV3 sólo hay que ver como se trata el tema de Israel y Palestina. Yo dirÃa que es Hamás quien ejerce la redacción.
Bien hay que recabar en que tal intervención propagandÃstica afecta a a otros medios según el gobierno de turno. Pongo por caso a TeleMadrid, a la que analizando sus telediarios se detecta un agrio sabor recurrente al partido rector de la Comunidad de Madrid. En AndalucÃa, más de los mismo.
Existe una gran diferencia entre el periodismo español, muy vinculado ideológicamente a los gobiernos y partidos del momento, y el norteamericano, mucho más independiente y con menos ataduras a gobiernos y partidos, aunque con connotaciones ideológicas o ciertas tendencias polÃticas, lógicamente. El periodismo americano (en realidad, dos periodistas) es el único que ha hecho dimitir a un presidente y es que incita y condiciona una gran parte del proceso electoral, favoreciendo decenas de debates en todos los medios.
Esa misma diferencia puede trasladarse el sistema electoral nuestros candidatos y al debate español. Muy pocas veces se han realizado debates entre los candidatos a la presidencia, y siempre han sido emitidos, al igual que los debates entre las diversas opciones, con infinidad de condiciones y requisitos.
20 de abril, 2008 - 11:43 am
¡Cómo se nota que no leéis ciertos foros! Si lo hicierais os darias cuenta que muchos votantes del PP están hartos de la actitud que ha tomado Rajoy. Es vergonzoso y relamente asqueroso que Rajoy ayer dedicara más tiempo a arremeter contra Aguirre (sin citarla, por supuesto) que a hablar del trasvase (apenas habló de ello). Además, el tono enérgico de Rajoy para hablar de Aguirre no lo ha utilizado contra ZP entre 2004 y 2008. Eso por no hablar de la frase “Si alguien se quiere ir al partido liberal o al partido conservador, que se vaya”. Pues muy bien Rajoy, si en tu partido no caben los votantes liberales o conservadores, que te vote Rita la cantaora o los socialistas, porque tus votantes habituales son liberales o conservadores.
Por último, habrá que estar muy atento al especial 59 segundos de mañana en el que se entrevistará a Esperanza Aguirre. Ha levantado tanta expectación que se ha adelantado a las diez de la noche.
20 de abril, 2008 - 12:36 pm
Para Cesc, Alejandro y el resto de personas que han participado:
Yo no sé que PP que queréis vosotros, yo quiero un PP donde tenga peso gente como Regina Otaola, Pilar ElÃas, Santiago Abascal, Jaime Mayor Oreja, MarÃa San Gil, Esperanza Aguirre, Ãngel Acebes, Eduardo Zaplana, Alejo Vidal-Quadras… Gente que no le tiemble el pulso en llevar la contraria a los socialistas. Gente que no tenga miedo en decirle a la cara cuatro cosas bien dichas a los socialistas. Gente que no se avergüence de sus ideas. Gente que transmita, que cuando estés viendo la TV no te duerma y te transmita ilusión, ganas de votar a esa persona. Que tenga desparpajo a la hora de expresar las ideas. En definita, que no tenga miedo a ser polÃticamente incorrecto.
Yo lo único que sé es que en 30 años de democracia el PP no ha ganado nunca en AndalucÃa ni en Cataluña. En AndalucÃa, por lo menos, el PP puede presumir de gobernar en grandes capitales de provincia (Granada, Málaga, Cádiz, Huelva, AlmerÃa) y en importantes municipios costeros (Marbella, Fuengirola, Motril, Roquetas de Mar). ¿Y Cataluña? ¿En qué municipios importantes de Cataluña ha sido el PP el partido más votado? Con todo lo que ha ocurrido en Cataluña con lo de CercanÃas y el PP sólo gana 2 mÃseros escaños (el octavo por los pelos y gracias al voto por correo, que sino de que), mientras el PSC lejos de perder, ¡¡¡gana 4 escaños!!! El PP en estas 2 regiones está comodo en la oposición. En AndalucÃa, aspiran a mantener lo que ya tienen y en Cataluña, a que CIU crezca lo suficiente para poder apoyarles de vez en cuando en el Gobierno catalán.
Yo quiero un presidente del PP que sea duramente criticado por los medios de comunicación de izquierda y que sea alabado por los medios de comunicación de derecha. Con Rajoy eso no pasa. A Rajoy los medios de izquierda ya no le critican, en cambio, los medios de derecha o no dicen nada o critican duramente a Rajoy. Cuando tu enemego te defiende, mala señal. Sólo hay que leerse de vez en cuando El PaÃs, El Plural, Público o El Periódico para darse cuenta que Esperanza Aguirre no sale bien parada.
20 de abril, 2008 - 1:01 pm
Pensador,
En mi opinión y con todos mis respetos, deberÃa usted adoptar una postura un pelÃn más abierta con nuestro anfitrión. Si usted quiere conocer la realidad de lo que sucede en Catalunya, le sugiero que deje a un lado apriorismos e intente analizar y comprender lo que tan acertadamente nos expone Alejandro.
Mire, el problema de Alejandro no es lo que dice, sino lo que hace, pero intuyo que usted no es de Tarragona y por tanto no le afecta… pero lo que dice… ay… se puede usted tirar 10 años buceando por blogs catalanes y le aseguro que no va a encontrar a nadie que entienda mejor la realidad catalana.
En el post sobre el nivel C, Alejandro nos mostraba por qué un mensaje tan claro y tan sencillo como permitir la escolarización bilingüe en Catalunya no le interesa a nadie más que a cuatro entre los que me incluyo. Podemos dar la espalda a la realidad y seguir “a nuestra bola” o podemos intentar comprender a quién nos dirigimos para acertar con el mensaje. Eso nada tiene que ver con renunciar a los principios, porque además tenemos razón.
Del post que nos ocupa usted podrÃa entender lo que hay que entender. Mire, en Catalunya hay nacionalistas catalanes, pero no son tantos, lo que pasa es que en el mundo mediático son mayorÃa. Ahora bien, lo que sà que hay en Catalunya es gente que odia al PP a “cascoporro” aunque no hablen ni una palabra en catalán. No le quepa la menor duda de que si Carmen Chacón defendiera el bilingüismo institucional la mayorÃa de la gente estarÃa a favor. Ahà también nos podrÃamos preguntar si Daniel Sirera (la alegrÃa de la huerta) es la persona más indicada para defender el mensaje. Y ya no preguntarnos, sino afirmar, que Dolors Nadal es un cero a la izquierda que no se sabe ni su propio programa.
Para eso, no le quepa la menor duda, Alejandro es el hombre. Lo que pasa es que no lo sabe nadie. Eso es lo que me pasaba a mà con una chica que me gustaba, yo decÃa “no, si yo sé que le gusto, lo que pasa es que ella todavÃa no se ha dado cuenta…”
En fin, no desaproveche la oportunidad de aprender con Alejandro en este blog. E incluso le dirÃa más, de aprender con Cioran. Él es el ejemplo del pensamiento dominante en Catalunya y además lo sabe defender mejor que Montilla…
Reciban un cordial saludo.
20 de abril, 2008 - 8:27 pm
Lo del programa de la Julia Otero con los niños fue muy fuerte.
Lo de Sarda de Juzgado de Guardia y pienso que se deberian tomar medidas legales.
El presentador de OT ya en otros programas concurso y sin venir a cuenta, hacia apologia socialista en contra del PP.
En fin tengo claro que esto es una dictadura camuflada y encima van de Democratas.
20 de abril, 2008 - 9:23 pm
Pensador,
de los nombres que has dado, me gustan todos. Alguno hasta es amigo mÃo. Yo quiero que quepan esos y otros también. Que seamos el gran partido de la derecha que somos, aunque podamos perder. Porque somos un gran partido y aquà cabe todo el mundo.
Yo no me avergüenzo de mis ideas. Y perdona la osadÃa, pero dudo que nadie ponga por escrito las cosas que salen en este blog. Pero insisto en que Piqué sacó 15 escaños y Alejo 17. Fue mejor resultado, sà pero sin pasar del 13% de los votos. En Cataluña el trabajo que tenemos que hacer va mucho más allá de las personas. Es profundo y largo el camino a recorrer
20 de abril, 2008 - 9:45 pm
Esa es otra. ¿Por qué el techo son los 17 escaños conseguidos con Alejo? ¿Ese es un buen resultado? ¿Es que no podemos llegar a mas?
20 de abril, 2008 - 10:05 pm
Cesc,
toda la razón. Muchas veces la gente piensa que el problema del PP es si hace un discurso más o menos duro. El problema (y el Pensador no lo quiere entender) ES QUE NOS ODIAN, independientemente de lo que digamos. Eso no es irreversible, pero es asÃ. Y en eso Cataluña es un escenario diferente.
20 de abril, 2008 - 10:32 pm
¿Y por qué cuando se fue Piqué los principales dirigentes del PSC, CIU y ERC se lamentaban por su marcha, mientras muchos militantes y simpatizantes del PP se alegraban? ¡Qué curioso! Como curioso es que el PP en las elecciones autonómicas, catalanas se entiende, no pasa de los 400.000 votos, y en las elecciones generales, en Cataluña, el PP tiene entre 600.000 y 750.000 votos. ¿Qué pasa con esos 200.000 o 300.000 votos que fluctua según que comicios?
20 de abril, 2008 - 10:44 pm
Hola Alejandro,
A que esperas para marcharte del PP?
Y todos sus afiliados liberales, que esperan para dejar de pagar la cuota?
Rajoy ha dicho algo muy grave, que somos unos doctrinarios, y ha dejado entender que somos la extrema derecha.
Pues que se entere.
O no teneis nada de amor propio ?
20 de abril, 2008 - 11:02 pm
Pensador,
a eso se le llama “abstencionista diferencial” gente del PP que en Autonómicas se queda en casa. Y le pasó a Alejo, a Piqué, a Alberto y a todos. Claro que hay que intentar que eso no pase, pero insisto en que el problema no es si con Piqué sacamos 15 escaños y con Alejo 17. El problema es el porqué el 70% de los catalanes odian al PP independientemente de quién esté al frente, sea Piqué o Alejo.
Yo defiendo que para evitar que nos odien lo peor es intentar asimilar los postulados de nuestros adversarios. Eso es fatal. Pero también es fatal caer en las trampas que nos ponen.
20 de abril, 2008 - 11:04 pm
NEO,
yo entiendo que Rajoy dijo que quién quiera un PP EXCLUSIVAMENTE LIBERAL (O CONSERVADOR) que monte otro partido asÃ, porque en el PP hay otras ideologÃas de la familia del centro-derecha.
La unidad del partido es básica para poder ganar.
20 de abril, 2008 - 11:07 pm
Pensador y Joan Miquel,
sólo aclarar que cuando Joan Miquel plantea la contradicción entre lo que digo y lo que hago se refiere a algunas discrepancias que ha tenido conmigo respecto a decisiones que he tomado en el ámbito municipal.
Lo digo, Joan Miquel, no vaya a ser que el Pensador acabe pensando además que soy compañero de correrÃas de Max Mosley o algo asÃ, je, je.
20 de abril, 2008 - 11:11 pm
Qué pena que una entrada tan maja como describir la labor de ciertos periodistas por recuperar el estilo de Goebbels haya acabado en un debate “durillo” sobre lo que tiene que hacer el PP en Cataluña.
A ver, pensador1987, ni a los compañeros de AndalucÃa ni a los que estamos en Cataluña nos apasiona estar en la oposición. Si por esfuerzo fuera, creo que tendrÃamos mayorÃa absoluta. Pero como se trata de acertar en las polÃticas y su forma de defenderlas, y que con ello te voten tus conciudadanos, pues no nos queda más remedio que analizar como lo podemos hacer mejor y aplicarnos. Si los votantes se niegan a darnos un 40% de representación, pues no les vamos a linchar, faltarÃa más.
A mà no me parece mal que tengas una visión diferente a la que tenemos aquà en Cataluña y que la comentes libremente. Incluso en el desacuerdo me da la sensación que ninguno de nosotros dos (ni la mayorÃa de los blogueros aquà presentes) tiene intención de apoyar a ZP.
Lo que te comenté, y vuelvo a insistir, y sé que no he sido el único, es que es preferible que muestres tus opiniones con tu propio pensamiento crÃtico (por algo te llamas pensador1987). La concentración de links que haces en tus intervenciones me parece abusiva, además de poco acertada en su selección (yo también he buceado por LD, pero me cuidarÃa muy mucho de citarla constantemente como si fuera un catecismo).
En una anterior respuesta ya me dijiste de forma desabrida que escribirÃas como te diera la gana. Me anticipo a tu posible respuesta diciendo que, por supuesto, no es mi intención decirte como debes escribir ni sobre qué. Esto es un blog liberal, no “El PaÃs”. Yo creo que es mejor que razones por tà mismo, con las referencias imprescindibles. Pero si tu estilo lo consideras inmutable, pues tampoco pasa nada, faltarÃa más.
Sobre la obsesión de Mariano con Espe… Hombre, pensador1987, que Esperanza le venga a decir (aunque ella diga que no) que Rajoy es un socialdemócrata merece una respuesta y de las buenas. Lo peor de este debate es que algunos “segundos espadas” (Manuel Cobo, Juanjo Güemes, Francisco Granados, Antonio Sanz, Paco Cascos,…) han demostrado que el PP tiene un magnÃfico plantel de gente al que Dios no ha concedido el don de la naturaleza en el saber callar. Creo que habÃa un proverbio chino que decÃa algo asà como “Piénsalo muy bien antes de romper algo tan bello como el silencio”. De todas las animaladas que he visto, las declaraciones de Güemes me han parecido asquerosas e impropias de un señor con sus responsabilidades.
Y por último, y perdona que te siga citando pero es que has introducido muchos temas (esto no te lo critico, es más, me parece estupendo), un referencia sobre liberales y conservadores. En mi caso me considero centrista, sÃ, sÃ, centrista de esos que no existen. LD me calificarÃa de maricomplejines criptoconvergente y Cioran posiblemente de derechón ultraliberal españolista. Si el PP tiene tantos afiliados y votos (10,7 M no es un grupete de amigos) es porque bebe de muchas fuentes. Ahà está la gracia. Si marca una etiqueta “a fuego”, el resto podrÃa sentirse excluido. Por eso en sus estatutos abre un abanico de etiquetas (y que siga por muchos años).
No soy el intérprete de Mariano Rajoy, pero creo que no dijo que se fueran los liberales y los conservadores. Dijo que el que quisiera el PP como un partido netamente liberal o netamente conservador se habÃa equivocado de casa. Si quieres (a lo mejor ya lo tienes) busca el libro del recientemente finado Rogelio Baón “Historia del PP”. Es bastante tocharro (Cioran, no te lo recomiendo), pero a lo mejor te pueda ayudar a entender claves del actual debate. La Unión Liberal de Segurado, el PDL de Garrigues Walker y el PDP (después DC) de Alzaga y Rupérez no fueron más que “perros del hortelano” generadores de conflictos y colocadores de paracaidistas sobre AP. En España, desde 1977, liberales clásicos puros y democristianos han obtenido resultados electorales ridÃculos. Su gente está hoy en el PP, esa es su casa y que nadie se equivoque, que fuera hace mucho frÃo.
Saludos y ánimo con el cabreo. No te tomes la polÃtica tan en serio, de veras. Se puede discutir sin tomarse las cosas a pecho.
20 de abril, 2008 - 11:21 pm
Raúl,
comparto todo lo que dices, especialmente tu interpretación de las palabras de Rajoy, tal y como le digo a Neo.
Es muy poco liberal pretender imponer una lÃnea polÃtica sin pasar por el congreso y desde la estigmatización del compañero. Esperanza ganó a Gallardón el congreso de Madrid con las mismas normas con las que puede ahora presentarse como candidata. Yo deseo un congreso abierto, pero sobretodo sin comentarios como los oidos en los últimos dÃas.
Si te sirve de consuelo, yo, un liberal, abro mis brazos de nuevo a un centrista como tú.
20 de abril, 2008 - 11:44 pm
Estoy cansada de Rubianes & co. “estómagos agradecidos” y de que adoctrinen polÃticamente a los niños a través de los programas televisivos, como el de la Otero, el deporte o la escuela. Pero ante esto poco o nada se puede hacer porque muchas de las situaciones vergonzantes, que se han comentado en el blog, están socialmente aceptadas y tan solo somos unos pocos los que las criticamos.
Por si todavÃa no lo sabes, Alejandro: STP ARE BACK! yeah… y lo demás qué importa? juas
21 de abril, 2008 - 7:59 am
buenos dias a todos!
Veo que el fin de semana ha sido intenso.
En vez de debatir sobre los programas de Julia Otero creo que es más interesante debatir de lo que ocurre dentro del PP, o es que no os atreveis a posicionaros?
Pensador,
Con respecto a ese tema…he leido tu opinión sobre el fracaso que tendrá Rajoy, estoy de acuerdo pero te vuelvo a decir que cuando te leo parece que leo a Jomenez Losantos. Ei, que yo le escucho y ha casi transcripto sus palabras.
Estoy de acuerdo que no se debe utilizar la TV para lanzar mensaje a favor de un partido u otro y menos en presencia de niños, pero….es que no hacia el PP lo mismo cuando goberno? no manipulo las TV y medios a su alcance a su antojo? que me decis de Popular TV? Es la única TV imparcial? Venga..dejad de ir de victimistas por la vida y asumir que ningún medio de comunicación es imparcial (triste..pero cierto..aqui…y en la China como dice ese gran cantante que representara a España)
Creo que debatir sobre este tema sin predicar con el ejemplo pues es un poco hipocrita…no creeis?
21 de abril, 2008 - 9:55 am
Alejandro,
Comparar al programa de los niños de Julia Otero con el Tribunal de Mao me parece un poco arriesgado. Decir que empieza la revoluciòn cultural en Catalunya… cuidado, después lamentà is que os acusen de crear crispaciòn…
Al margen de esto, el programa de Julia Otero es vomitivo y no entiendo a quién puede interesar. Sacar a escena a los niños para reìrse de ellos y ver “qué simpà ticos” y “qué cosas dicen” es poco digno para ellos y para los espectadores de una televisiòn pùblica. Hace años habìa uno en Antena 3 que se llamaba “Esos locos bajitos”, que ya demostraba còmo planteban el programa. Este -No em ratllis!- tampoco se queda corto.
Entrevistar a Xavier Sardà me parece poco oportuno cuando los chavales no deberìan siquiera conocero. Una prueba màs de que el programa està pensado para los adultos. Y, si bien es verdad que algunas preguntas son fruto de su inocencia (lo normal para un nin^o, tampoco le veo la gracia) otras parecen estar amablemente sugeridas por alguien.
Por ùltimo, lo màs triste de todo es que la capacidad de anà lisis y juicio de la Otero es algo inferior a la los chiquillos de los que intenta mofarse.
21 de abril, 2008 - 10:13 am
Julia Otero, que tan progre se cree y tan abierta de mente, aunque demuestra todo lo contrario, me puede decir cuantos polÃticos del PP han estado en su programa ? Ahi demuestra lo tolerante y objetiva que es.
21 de abril, 2008 - 10:20 am
La verdad es que estoy disfrutando como un enano viendo ese Bagdad en el que se está convirtiendo el PP. Va a ser verdad que ir a la guerra de Irak era lo que mejor le convenia al PP, más que nada por ese entrenarse en la lucha fratricidad casa por casa.
Alejandro: ya vemos, con alivio, que efectivamente eres un moderado. Eso de calificar a TV3 como una television maoista me ha llegado al alma. Ya pensaba que ibas a comparar a Francesc Escribano con Pol Pot. Gracias, oh gran moderado!, por tus reflexiones al pie del camino. Y gracias por recordarnos que en segun que sitios no se pueden decir segun que cosas que afecten a segun que individuos. La libertad de expresión, que coño, solo para la COPE y sus palmeros. O para El Mundo, ese gran folletin guatemalteco vestido de periodico occidental. O en este blog, querido Raul Arranz, que para basura y manipulación ya esta El Pais, ¿no?, uno de los 5 grandes de la prensa europea.
Hay segun que aparatos de televisor que permiten capar determinados programas para hacerlos inaccesibles a los pequeños. Dale al “in” en casa al “TV3 capator” (lease capeitor), no sea que tu hija acabe lobotomizada por tamaños esbirros y prácticas estalinistas.
Ah!: y aunque vivais en San Pedro como unos campechanos de toda la vida, la niña, al Colegio Americano, ¿eh?: 700 eurazos al mes, pero con pedagogia de Arkansas. No vaya ser que estos de la Generalitat os transformen a vuestra hija en un vulgar Nuria Cadenas.
Ya digo: disfrutando estoy con vosotros los del PP. Talmente me parece estar delante del maravilloso “Duelo a garrotazos” de Goya.
Es que el poder es como el Loctite. Lo pega todo.
Solo hay una cosa que me preocupa y a la que no dejo de darle de vueltas: ¿porque un partido en democracia se empeña en mostrarse y autoetiquetarse como “moderado”?. ¿Es que áun late la fiera por dentro?. Y en se momento, el perro de los Baskerville lanzó un aullido en la negra noche que heló el corazón del granjero McInness…
21 de abril, 2008 - 10:21 am
Alejandro,
olvidé despedirme:
No em ratllis!!
21 de abril, 2008 - 11:27 am
Cioran,
mi hija no va a un Colegio Americano. Infórmate mejor y no plantees siempre el debate a partir a mi vida. Por lo demás, yo no suelo usar el concepto “moderado” Moderado eres tú, como es obvio.
21 de abril, 2008 - 11:29 am
Marc,
Me quedo con tu definición de “vomitivo”
Yo no comparo con los tribunales de Mao. Simplemente explico diversas formas de manipular a los niños.
21 de abril, 2008 - 11:30 am
Joan Antoni,
He escrito esto para ver si asà me llama…
21 de abril, 2008 - 11:57 am
Huy, els del PP, estan molt animats, fins i tot ara fotran 2 ó 3 partits, com xalaran a cal ZP, tindran govern per mil anys.
Es interesant com uns volen obrir-se al liberalisme i altres “enrocar-se” en les assencies més dretanas.
Peperos, està demostrat, l’electorat nomès es mou, per la panxa i la por.
Mentre el psoe faci agafar por a la gent i no faci patir gana. Perqué per “paro” en va fer i molt al Felipe i guanyava.
21 de abril, 2008 - 12:20 pm
Alejandro,
no te molestes, hombre. Lo del Colegio Americano es un sarcasmo que he empleado para ver si te aplicas el cuento de lo que predicas en tu blog. Como tus palabras apocalipticas estan llenas de liberticidios, adoctrinamientos, maoismos y demás dramas, supongo que la Administracion catalana no se estará haciendo cargo, gratuitamente, de la educacion de tu hija, ¿no?. Seria “the colm” como dirian en tu Washington del alma.
Además, vale que vayas ocupado preparando la búsqueda de UNA estrategia (mi reino por una estrategia, que diria aquel) moderado-céntrico-hispano-catalanista-liberal-católica para el Congreso (¿o deberiamos llamarlo Cónclave?). Pero al menos rebateme alguna cosilla de mis comentarios, que interés le pongo. Y tiempo también.
Va, no seas malo, y dime algo, que sabes que me pongo triste.
Joan Antoni: pues los mismo que no van allá donde no les bailan el agua. No van a muchos sitios, los señoritos del PP. Y menos si son fuera de Madriz. Faltaria más.
Marc Nadal: se ve que has visto el programa a través del Teletexto o grabandote los resumenes del programa de Curri Valenzuela (la Oprah Winfrey de Leganés, pero en blanca y con progeria).
Yo te recomiendo que lo veas de verdad. A la hora que lo hacen y por TV3.
TV3 (incluyendo, naturalmente C33) es la televisión de mayor calidad en España. Si, si, lo que oyes. Y si ahà os duele, pues nada, para Antena 3. Que creo entendido que a la hora de Patricia le queda poco.
Y no te enfades tu tambien. Que sois pelin pielfinas.
21 de abril, 2008 - 12:25 pm
Por cierto: imitando al Pensador1987, os pegaré una noticia de internet, que pondrá a toda la cohorte peperista de este blog de buen humor.
Ahi va
“Pepe Rubianes se despide temporalmente del escenario por un cáncer de pulmón”
21 de abril, 2008 - 12:35 pm
Pues ya ves, Pensador, el confundir el tocino con la velocidad tiene estas cosas, que el adversario polÃtico - entiéndase Cioran- se parte de risa mientras uno está debatiendo quienes somos, de dónde venimos, a dónde vamos y cómo hemos llegado hasta aquà - ¡ay, PelegrÃ, PelegrÃ, qué gran filósofo hay en ti!-
Lo que vengo a decir es que no es lo mismo - a mi entender- debate ideológico que lucha de ambiciones - no confundir con la familia Janeiro, por favor- O sea que lo que hay en el PP, a mi entender, es una muy legÃtima lucha de poder - cuando no se logran los objetivos, es lo que tiene- y no una discusión de ideas sobre si el PP debe ser centrista,moderado, liberal, conservador o no. Los debates, aunque sean encrespados, son positivos y suelen transformarse en la semilla de un nuevo proyecto. Aunque una cosa clara: sólo desde la unidad se ganan partidos.
Otro apunte: me sorprende la capacidad de escandalizarse desde ciertos planteamientos ideológicos. Alejandro junta a los tribunales de Mao con ciertos popes mediáticos y ya empezamos con la ‘crispación de marras’. Eso sÃ, frases como ‘Girona, territorio libre de PP’ - sé que me repito pero es que me entró un escalofrÃo al escucharlo- son de lo más normal y corriente.
Hay otra cosa que, o no he sabido leer bien la entrada de Alejandro y no la he visto, o no está y me gustarÃa mencionarla, a ver qué os parece. Se menciona a Julia Otero, se menciona a Javier Sardà y a otros popes mediáticos de una supuesta izquierda, casi, casi, como seres mefistotélicos y no se plantea la posibilidad que realmente estén convencidos de las bondades de sus propuestas. Me explico: cuanto más va y más los conozco creo que estas personas, desde su atalaya privilegiada, se creen que son algo parecido al pote de las mejores esencias de la especie y que ellos son los que lograrán hacer de este paÃs un lugar mejor, en el que se pueda convivir, en que del cielo llueva el maná prometido y que todos seamos más ricos, más altos y más guapos. Cuando Sardà pide que no se vote a Acebes, lo hace convencido de la bondad de su propuesta. Resumiendo: los popes mediáticos no son el objetivo, no hay que centrar el esfuerzo en criticarles a ellos - no se puede convencer a un fanático, ni convertir a un converso- pero sà que se debe redoblar el entusiasmo y la fuerza por transmitir un mensaje en positivo que convenza a la gran mayorÃa de los espectadores de Sardà y los demà s.
PD Este apunte es sólo para Cioran, muy dado a los comentarios personales. Trabajé codo con codo con Sardà , preparando un programa de televisión de nefasto recuerdo para los teleespectadores. Un buen tipo, Sardà , y al que siempre le agradeceré que me diese una oportunidad. Espero, con fruición, tu comentario sarcástico-hiriente.
21 de abril, 2008 - 2:08 pm
He estado investigado y, efectivamente, Julia Otero tenÃa un programa en TV3 cuando gobernaba CIU. Julia Otero es esa que una vez en Las Cerezas invitó a las mujeres más importantes de la radio (Gemma Nierga, Isabel Gemio, Concha GarcÃa Campoy y Olga Viza) y excluyó a Cristina López Schlichting. Julia Otero es esa mujer que le pareció muy bien lo que dijo Rubianes (por cierto, hoy se ha conocido que Rubianes tiene cáncer de pulmón).
El programa que tiene la gallega Julia Otero en TV3, lo copió después Telemadrid con el nombre de “No te enrolles” presentado por Lydia Bosch, pero fracasó y fue retirado por baja audiencia. Ahora han llevado el experimento a TVE con el nombre de “Ya te vale” y presentado por Gemma Nierga.
21 de abril, 2008 - 4:26 pm
Yo voto a Rajoy y le respeto y admiro, pero se ha pasado un poco esta vez.
Debe rectificar inmediatamente y buscar la paz entre todos.
En el PP caben todas las ideas de centro y centro-derecha: liberales, conservadores, gentes sin ideas, pero con sentido común, etc. No sobra ninguno de los que están. Ni siquiera Gallardón.
Lo que tienen que hacer todos es medir sus palabras, ser moderados en sus juicios, promover el contraste de pareceres en congresos y otros foros, discutir con vehemencia…..y llegar a acuerdos y pautas de conducta en libertad…
Una vez que acuerdan programas, pautas o ideas, TODOS DEBEN ARRIMAR EL HOMBRO EN SU PUBLICACION Y DEFENSA.
Desde ese momento, los crÃticos deben aceptar la opinión de la mayorÃa y defendarla a ultranza, sin poner zancadillas.
Si no actúan según lo dicho, les pasará, antes o después, lo que a UCD.
E. Fdez.
21 de abril, 2008 - 6:08 pm
Curiosa encuesta la de El Semanal Digital sobre la continuidad o no de Mariano Rajoy, asà como los comentarios que han dejado los lectores a la noticia.
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=82146
Esta noche va Esperanza Aguirre a 59 segundos. TVE lo ha adelantado a las 10 de la noche. A ver que dice Esperanza, seguro que es interesante.
21 de abril, 2008 - 6:25 pm
Por favor Alejandro, que me entra la risa…
Tu entenderas lo que quieras, pero cuando Rajoy dice que los liberales se den el piro porque en su partido tienen cabida los socialdemocratas, pues que quieres que te diga. Que o te vas o matas a tus principios.
Pero nada, ya veo que incluso los liberales no lo son mas que de boquilla en tanto en cuanto estan en un partido.
Y es que tiran mas dos tetas que dos carretas. Se vive bien del dinero publico, eh, bandidos ?
21 de abril, 2008 - 7:10 pm
Alejandro, Raúl…
Yo me considero liberal conservador /conservative made in USA/ y… la verdad es que las palabras de Rajoy -por mucho que hoy intenten redefinir el significado de sus palabras- son un hachazo dirigido a Esperanza Aguirre.
A mà me gusta la democracia interna de los partidos; en el PP también y… el sistema actual no me gusta. Es una encerrona y las declaraciones de los grandes jefes… frena la inciativa y valentÃa de otras posibles candidaturas.
Y una pregunta a Raúl: ¿qué principios polÃticos son la base del centrismo? A mà me suena a que llueve y saco el paraguas y… no llueve y saco también el paraguas porque hace sol.
Volviendo al asunto rajoyesco: el mÃtin-bronca de Elche intentando acongojar a liberales, conservadores y los que no dicen si-bwana… no me ha gustado; bueno, me gusta si eso desencadena un debate abierto en el PP, el partido al que voto, en el que milito y al que quiero que siga unido, pero… nada de acallar voces, ni las liberales, ni las centristas; me remito a una cita religiosa: unidad en la diversidad y diversidad en la unidad. Veremos.
21 de abril, 2008 - 7:50 pm
Hurtis,
hay una cosa en la que no puedo estar de acuerdo: las mismas reglas de ahora se rigieron el Congreso de Madrid en el que Esperanza arrasó. A mi me gustarÃa que se presentaran varios candidatos y que ganara el mejor. Lo que no puede hacerse es decir que como no tengo avales es porque el sistema es una porquerÃa o los compromisarios unos inmorales. Es posible que haya habido errores: tanto insinuar que Rajoy es socialdemócrata como algunas respuestas. Pero Rajoy es el Presidente del partido y no se puede decir eso sin esperar respuesta. Y es el único candidato, por lo que no entiendo esta guerra. Cuando salgan más candidaturas es el momento de poner proyectos encima de la mesa. Pero no sin presentarla. Eso no es bueno
21 de abril, 2008 - 7:51 pm
Paco,
una diferencia sustancial: no hablo de usar los telediarios, hablo de NIÑOS. eso no me digas que lo hizo TV1 en la época del PP, por favor!!!!
21 de abril, 2008 - 8:05 pm
NEO,
tu comentario nihilista sà que me da la risa: claro, por unas declaraciones hay que romper el partido y que el PSOE gane 40 años seguidos. Nuestros principios al servicio del PSOE.
Esa concepción quasi-religiosa de los principios me decepciona porque siempre es perversa, asà como la siguiente, demagógica y fatal conclusión final: de todos es sabido, Neo, que tú, te dediques a lo que te dediques, careces de ambición, vas siempre de cara y le dices a todo el mundo lo que piensas aunque te despidan de tu trabajo, porque eres el único con pelotas para hacerlo, dado que los demás somos unos vendidos que vivimos del presupuesto público. Tú sà que tienes principios.
Tu comentario lo hubiera firmado uno de esos personajes que salen gritando en el programa GENTE contra los polÃticos.
21 de abril, 2008 - 8:13 pm
Cioran,
dame un respiro hombre, que tengo mucho trabajo y apenas si puedo responder estos mensajes.
A mi hija no la llevo al colegio americano, pero Dios me libre de dejarla en manos de los pedagogos “comprensivistas” para que con 10 años no sepa escribir (ni en catalán ni en castellano) y sólo sepa embadurnarse las manos para hacer “murals per la pau”.
Quiero que mi hija estudie con exámenes duros y exigencia ( y ya he puesto remedio a eso, aunque no en un cole americano) y eso mismo me gustarÃa para la pública.
Es la diferencia entre Montilla y yo: los dos queremos lo mejor para nuestros hijos, pero él para los de los demás quiere la porquerÃa de la LOGSE pública. La pena es que la educación de calidad, en vez de ser un servicio público al alcance de todos, se ha convertido en un lujo. Y no es por el presupuesto, sino por el modelo.
Y tú lo sabes. Y como eres listo, harás como Montilla: le darás lo mejor a tu hija pero en este blog defenderás el modelo actual y dirás que el que eliges para tu hija es un capricho elitista de derechistas que no creen en la educación pública.
21 de abril, 2008 - 8:31 pm
Lo de “murals per la pau” me ha llegado. Primero he reÃdo pero luego de una breve reflexión me he imaginado a mi hijo perdiendo el tiempo con los de la Coordinadora Tarragona Patrimoni de la Pau como requisito para aprobar EpC y qué quieres que te diga…
21 de abril, 2008 - 8:57 pm
Queridos amigos,
¡¡LOS REPUBLICANOS AMERICANOS YA PUEDEN CANTAR VICTORIA!!!
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/04/21/50_zapatero_perdida_relacion_encarga_bernardino_acercarse_clinton_obama.html
21 de abril, 2008 - 9:06 pm
Por la violencia de tu comentario, Alejandro, supongo que algo he tenido que acertar. Tu segundo parrafo es una agresion personal gratuita. Y eso que no me conoces ! Que diras entonces de los que conoces ? Que fraude.
Y si, como decias ironicamente, hay que tener pelotas. Por lo menos en momentos como estos. Que son historicos.
Eso que dijo Rajoy son mas que unas declaraciones, como tu insinuas. Sumadas al nombramiento de Soraya y otros lumbreras de su grupo de allegados me parece a mi que el que no ve lo que ocurre es que no quiere. O que es ciego.
Nos estais matando.
Preguntas si quiero que gobierne ZP durante cuarenta anyos.
Si la alternativa viene con aquiescencia de PRISA me es indiferente.
Matrix invadiendo Espanya. Que bien, gracias Alejandro.
21 de abril, 2008 - 9:21 pm
Mientras John McCain fue a visitar a las tropas en Irak, Clinton y Obama hacÃan competencia para ver quien la decÃa mas gorda.
McCain for President! (aunque hubiese preferido a Mitt Romney o a Mike Huckabee).
21 de abril, 2008 - 10:04 pm
El 11M, independientemente de quien lo perpetrara de la “a” a la “z”, supuso el principio de un cambio de regimen.
Perpetrado por ZP, este cambio es como un tsunami que va a arrasarlo todo. Y el PP no tiene mas que dos opciones, o intentar contenerlo, o nadar con el. Aprovechar la corriente.
De verdad no ves, Alejandro, que lo que dice Rajoy que va a hacer es seguir la corriente ?
21 de abril, 2008 - 10:36 pm
Tengo 2 preguntas para Alejandro y el resto de participantes que todavÃa no se me han contestado:
1. Rajoy está siendo apoyado por medios de comunicación de izquierda como El PaÃs, La Vanguardia, Público, El Periódico, elplural.com, la Cadena SER. En cambio, los medios conservadores están divididos entre los que se muestran crÃticos con Rajoy y los que les da igual. ¿Si los medios de comunicación de izquierda que siempre te han criticado, ahora te apoyan, no es lógico preguntarse si se están haciendo las cosas mal?
2. En los próximos 14 meses, hay elecciones gallegas, vascas y europeas, y no es descartable que haya elecciones catalanas dependiendo del lÃder que salga del Congreso del ERC. Estos comicios van a ser plebiscitos para Rajoy, ¿qué va a pasar con Rajoy si no gana ninguna de estas elecciones? ¿Qué podemos entender por buenos resultados del PP en PaÃs Vasco, Galicia y Parlamento Europeo?
21 de abril, 2008 - 10:59 pm
Neo,
como sabes que no te conozco, deberÃas interpretar lo que te he dicho como una respuesta a tu comentario: sólo alguien muy valiente (el más valiente del mundo) puede quedarse tan ancho después de decirle a uno que la única razón que le mueve es el sueldo. Yo eso no lo acepto, porque sobre mi vocación no acepto dudas. Es demasiado común recurrir a argumentos un tanto mezquinos sobre el dinero y la polÃtica para justificar determinadas actitudes. Me parece muy legÃtimo que discrepes de mi, Neo, pero muy mal que consideres que mi discrepancia es sólo acomodo “para vivir bien del erario público”
Yo cobrarÃa lo mismo haciendo este blog que sin hacerlo y paro de justificarme que no me gusta. Pero me molesta que la polÃtica sea la única actividad sometida a ese tipo de valoraciones. Y no lo entiendo viniendo de ti.
Tu segundo comentario lo comparto casi al 100%. Discrepo de la parte final. Ese proceso revolucionario de ZP (Revolución Cultural) no se vence el dÃa después de perder unas elecciones. Necesita ser desactivado de un modo más sibilino (como es en realidad dicho proceso) escribiré sobre ello un post.
Te pido disculpas en cualquier caso por el rifi-rafe. Tus comentarios suelen provocar en mi admiración.
21 de abril, 2008 - 11:03 pm
Para Hurtis.
Envié un post el 9 de abril dentro de la entrada “Rajoy ha estado sembrao” en el que dejo mi visión personal de lo que es el centro. No pretendo aleccionar a nadie ni “convertir” a infieles. Sólo se trata de interpretar una posición ideológica.
Coincido con Alejandro en que Mariano Rajoy debe contestar a lo que ha contestado. De acuerdo, quizá si hubiera replicado antes, el tono no hubiera sido tan duro en Elche, pero Esperanza Aguirre va de libélula inocente, cosa más que discutible.
Aguirre no ha dicho si se presenta o no se presenta. De hecho tampoco está obligada a hacerlo hasta el mismo dÃa del Congreso Nacional. En caso de que quiera presentarse está en su pleno derecho, no porque lo diga Rajoy, sino porque asà lo estipulan los estatutos. Si completa una lista para el Comité Ejecutivo y recoge 605 avales, podrá presentar su candidatura al pleno congresual. Y allà decidirán los compromisarios, no los barones, ni la COPE, ni la CEOE.
Lo que me parece bochornoso es el: de momento no me presento, pero como no presentéis un proyecto de tal o cual estilo, entonces sÃ. Para mà es lo mismo que cuando se decÃa que si Gallardón no iba en la lista, el PP no serÃa de centro. ¿Y qué hizo Rajoy? Excluyó a Gallardón dejando bien claro que no necesitaba ningún “blanqueador”. Lo mismo que pasará con Aguirre si se empeña en erigirse como garante de no sé qué pátina liberal, como si los demás fuéramos trotskistas.
Cuando Beteta, Güemes, o Granados hablan a los medios para dirigirse a Rajoy, no lo hacen sino como voceros de quien no les pide silencio, su propia jefa. MarÃa Dolores de Cospedal, ex-consejera de la CAM y ahora presidenta del PP de Castilla La Mancha, ha venido manteniendo, a mi juicio, una de las posiciones más ponderadas en este debate. Y quiero recordar que el insulto de Güemes a los compañeros de AndalucÃa no fue corregido por Aguirre, como tampoco se desdijo de lo de la gracieta de los socialdemócratas. Cada cual es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras.
Para Cioran.
He leÃdo que dices no sé que cosa sobre El PaÃs y uno de los grandes cinco diarios de la prensa europea. Debe tratarse de algún error de transcripción en el blog (Alejandro revisa la maquinaria). Dudo mucho que hayas podido calificar asà a una de las fanfarrias panfletarias más bochornosas de la penÃnsula. Sà bueno, vende muchos ejemplares porque todas las administraciones lo compran para sus servicios públicos (y para adoctrinar a los chicos, no sea que se culturicen y liberalicen).
Creo que el último en descubrir el espÃritu liberal de El PaÃs fue Hermann Tertsch, antes de que lo “ejecutaran” periodÃsticamente. Suerte tuvo de que ya no estamos en los tiempos de Sócrates y no le dieron un vasito de cicuta.
Por cierto, ¿el boletÃn ése no lo edita el Grupo PRISA? Ahhhh, el mismo donde trabaja un tal Anido cuyo único conocimiento de la lengua cervantina se limita a una retahÃla de referencias escatológicas a los que, mira qué cabrones, no piensan como él. ¡Qué desfachatez, ser diferente! No será, por cierto, ese que dices que las clava al 90%… Oh, no, Cioran, creÃa que tenÃas más nivel, más pedigrÃ, algo de ‘gauche divine’ a lo S. Royal. Jo que frustre, y yo que pensaba que tenÃamos aquà a un espada de primer nivel de la izquierda más potentada, y ahora nos sales rana.
Para ser lunes, te he encontrado muy cachondo. Me alegro por tu buen humor.
Saludos afectuosos.
21 de abril, 2008 - 11:09 pm
Pensador,
a la pregunta 2: es emocionante la importancia que me das, porque no estoy en disposición de saber qué pasará de aquà a un año al más alto nivel del PP.
pregunta 1: esta noche, Esperanza ha dicho que le parece “maravilloso” el nombramiento de Chacón y que su discurso de inverstidura fue “emocionante”.
Me parece una respuesta muy inteligente, aunque lo de emocionante algo excesivo, je, je.
Modestamente, muy en la linea de lo que escribà en el otro post: hay que esperar a ver su gestión. El director de El Plural, el amigo Sopena, LA HA FELICITADO PÚBLICAMENTE. Con eso creo que respondo al análisis de medios que haces.
En primer lugar, atribuir la legitimidad de un candidato en función de los medios que le apoyan, demuestra que otorgas a los medios de comunicación un poder que no deberÃan tener. Vamos, que tienes una pequeña “enfermedad de los medios” Una obsesión. No son tan importantes, créeme: si lo fueran, el PP no habrÃa sacado ni 1 millón de votos.
En segundo lugar, si las mismas declaraciones de Esperanza las hubiera dicho Soraya (que las dijo) y Sopena la hubiera felicitado, ahora escribirÃas aquà que Soraya es una acomplejada que cae en los juegos progres. Eso es lo que me entristece: que se disfraza de ideologÃa un debate que es de personas.
21 de abril, 2008 - 11:16 pm
Alejandro, me estas diciendo que Rajoy va de listo y que quiere reirle las gracias a PRISA para hacerse el bueno, ganar las elecciones en 2012, y salvar una situacion tan comprometida como la nuestra?
En cuanto a lo del herario publico solo decirte que no buscaba ofenderte.
21 de abril, 2008 - 11:16 pm
Pensador, me tomaré como una invitación tu comentario. De modo que dejame responderte la primera pregunta:
En mi casa toda la vida he visto el otrora “Diario independiente de la Mañana”, el actual “Periódico global en español”, es decir, el infumable El PaÃs. Lo leo a diario y aunque sus articulos me producen carcajadas y bochorno a partes iguales intento tomarmelo en serio. Yo no veo que ese periódico apoye a Rajoy. Con El Periódico pasa lo mismo. La Vanguardia… ese periódico critica y alaba a todo el mundo a partes iguales. En cuanto a Público y Plural ya ni comento pues no me gusta perder el tiempo leyendo esas afrentas al periodismo.
Resumiendo: en ningún caso he visto que los medios de izquierdas apoyen a Rajoy.
Miremos a EEUU para hacernos una idea. John Mc Cain no tiene que yo sepa el apoyo de Ann Coulter y de otros famosos conservadores norteamericanos. Ha tenido siempre un perfil mas “centrista” por decirlo de alguna manera. El auténtico conservadurismo estaba con Mitt Romney, no obstante estoy convencido que gran parte del movimiento conservador acabará cerrando filas en torno a Mc Cain.
Estoy de acuerdo con Raul Arranz, deberÃas adoptar un perfil mas propio. Los que nos reunimos en este blog somos un grupo de librepensadores. Me da la impresión que tú antes de pronunciarte acudes a la Mañana de la Cope o a Libertad Digital. Haz honor a tu nick!
21 de abril, 2008 - 11:24 pm
La ha felicitado, para luego darle caña acto después.
En cuanto a la cuestión que he planteado sobre las próximas elecciones es evidente lo que va a pasar. Se va a volver a discutir el liderazgo de Rajoy en 2009. En PaÃs vasco los resultados del PP van a ser los de 2005, en Galicia el PP va a ganar sin mayorÃa absoluta, por lo que gobernará el bipartito. ¿Y las elecciones europeas? (Aznar las primeras elecciones que ganó no fue las generales de 1996, sino las europeas de 1994, ¿pasará lo mismo en 2009?) La clave estará en las europeas, que se celebran en toda España. Dependiendo del resultado, Rajoy puede estar más tranquilo o puede irse despidiendo de su despacho de presidente.
21 de abril, 2008 - 11:36 pm
Neo,
Pelillos a la mar….
Volviendo al tajo, yo no lo dirÃa como tú (que además lo haces con un pelÃn de sorna) pero sà que creo que hay que desactivar matrix en varios frentes y en distintas etapas. Déjame un tiempo para que lo escriba.
21 de abril, 2008 - 11:39 pm
Cesc, siento debilidad por LD, que se le va a hacer, es lo que tiene coincidir en muchos de los postulados que ese periódico defiende. Si no te gusta, la próxima vez te dejo una noticia de Público como enlace. Y como podÃa ser menos dejo un interesante artÃculo de Juan Carlos Girauta en LD:
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43174.html
21 de abril, 2008 - 11:50 pm
Pensador,
¿Has leÃdo alguna vez el blog de Cesc? ¿Sabes que estuvo en la CPAC americana con los republicanos? ¿Por qué esa manÃa tuya de tratar al que no coincide contigo al 100% como si fuera un progre?
¿No te das cuenta de que empleas los mismos métodos que los que nos estigmatizan desde la izquierda?
Todo el mundo en la derecha leemos LD, El SemanalDigital, ElConfidencial y todo eso. TODO EL MUNDO. Girauta ha estado con nosotros en Tarragona 5 veces en dos años, presentanto su libro (honor que me correspondió a mi)dando charlas, también RodrÃguez Braun, GarcÃa Dominguez, César Alonso de los RÃos…
¡que estás jugando en casa y gastas todas tus energÃas en pasarnos cosas que todos leemos cada dÃa en lugar de hacer un esfuerzo para entender porqué el 70% de los catalanes nos odian!
Los 25 escaños del PSC son por eso, no porque seamos más blandos o más duros. ¿O te crees que esos 25 escaños los han sacado porque defienden mejor la idea de España?
22 de abril, 2008 - 7:32 am
Alejandro,
Estoy totalmente en contra de la utilización de niños con fines politicos….y cuando hablaba del PP me referia a la manipulación de la TV que tambien hizó en ningun momento me referia si habia utlizado o no a niños.
Neo,
Te apoyamos!!!! A ver si conseguimos que El Pensador haga honor a su nick y deje de repetirnos los mensajes que la gran mayoria escuchamos por la mañana en la COPE.
A TODOS,
Uno de mis mejores amigos es de Valladolid, de derechas y votante del PP. Le considero una persona con mucho criterio y para nada visceral (con el que puedo hablar y discutir de politica mientras tomamos una cerveza sin perder las formas y reconociendo que uno tiene razón en unas cosas y otros en otras). Pues este amigo mio siempre ha dicho que El Pais tiene la mejor sección de Internacional de España…Viendo vuestros comentario debe estar EQUIVOCADISIMO y no quiero que siga viviendo en la ignorancia y leyendo panfletos como algunos lo habeis denominado. PODEIS DECIRME CUAL ES EL PERIODICO MAS IMPARCIAL Y DE MAYOR CALIDAD? De paso lo leere yo cada dia en vez de leer varios de distintas ideologicas.
POR QUE NO SOIS CAPACES DE RECONOCER DE UNA VEZ QUELA IZQUIERDA HACE COSAS BIEN ?
Esperaba más de vosotros pero cada dÃa me demostrais que no sois capaces de ver más alla de vuestra verdad y asi no se llega a nada en esta vida a nivel personal.
22 de abril, 2008 - 7:54 am
Para Raúl Arranz,
yo quizás te he salido rana, pero tú para mi te has convertido en un sapo Goliat de los everglades de Florida. Dejando a un lado tus intentos (más bien interruptus) de ser sarcástico, sólo comentarte un par de cosillas.
Una, aunque te duela el intestino grueso, EL PAIS es un periódico de referencia en Europa. Escriba en él Vargas Llosa (gran teórico del socialismo real), haya un coprófilo en la sección local de Extremadura o que incluso en la edición catalana se hable más del Madrid que del Barça. ¿Que te gusta más, no sé, El Mundo, edición europea de “La Hora” guatemalteca, gran contrastador (y contratador) de fuentes y excelso tirador de piedras y escondedor de manos?. Peor para tus neuronas. Te recomiendo el ABC. Diario de derechas, si. Pero de derecha europea, sosegada y solvente. Y aunque te pudiera parecer extraño, lo leo cada dia. La tercera incluida.
Dos: TODOS los periódicos que se publican en España (y por ende, en el mundo civilizado) tienen contratos de suministro con las Administraciones Públicas. Cuando veas (ver, no mirar) las noticias por TV fÃjate que a veces se ve a politicos de todo pelaje llevando entre los papelotes dos o tres ejemplares de periódicos de distintas cabeceras. O sea que no sesgues ni intoxiques de manera burda.
Tres: eso de la gauche divine me queda más lejos que a Francisco Caja la Gillette o un ejemplar de la Constitución. Y (coge una silla) prefiero a Sarkozy antes que a Royal. Porque me gustan los polÃticos enérgicos, con las cosas claras, ambiciosos y aglutinadores.
En tu caso, veo que se notó que ayer fue lunes. A ver si mientras transcurre la semana, el 3 en 1 lubrifica tu hipotálamo (de buen rollo, ¿eh?) y podemos seguir disfrutando con tus comentarios.
Alejandro:
voy a darte un disgusto: estoy contigo al 100%. Que, fuerte ¿eh?. Pues es asÃ. La enseñanza pública ha sido convertida (con la ayuda del PSOE, como diria Fraga “porque no decirlo”) en una especie de experimento inacabado y eternamente precario. Y yo no quiero eso. Afortunadamente, la vocación y la ilusión de muchos miles de profesores y padres de alumnos permiten que los que creemos en las bondades de un sistema público de enseñanza, permite ir cada dia superando obstáculos y afianzando cabezas de puente.
Lo más fácil en lo personal (y difÃcil en lo económico) es irse a un privado pagando 600 euros al mes. Todo monitorizado, pulido y pluscuamperfecto. Y todos caucásicos.
En mi caso, mi hija no ha entrado en la primera opción. Estamos a la espera de la resolución del Departament de Ensenyament. Desgraciadamente, si nos asignan un colegio público alejado de casa o desestructurado en su tejido participativo y alumnar, pues con todo el dolor de mi corazón optaré por la privada.
NEO:
era la pastilla azul, no la roja…
22 de abril, 2008 - 11:37 am
Cioran,
debo decirte que, salvo honrosas excepciones, como el problema de la educación pública hoy en dÃa es de modelo y no de recursos, nuestros hijos no tendrán la suerte que nosotros disfrutamos de tener buenos centros públicos para salir adelante. Hoy en dÃa la gente va a tener que elegir entre un coche de lujo o la educación de los hijos. Yo he elegido lo segundo y té que eres padre responsable y conociéndote, amoroso, sabrás elegir. Aún asà espero que encuentres una de esas honrosas excepciones y no tengas que pagar dos veces la educación de tu hija. ¡Qué gran Estado del Bienestar!
22 de abril, 2008 - 11:42 am
A Cioran,
“Marc Nadal: se ve que has visto el programa a través del Teletexto o grabandote los resumenes del programa de Curri Valenzuela [...]TV3 (incluyendo, naturalmente C33) es la televisión de mayor calidad en España. Si, si, lo que oyes. Y si ahà os duele, pues nada, para Antena 3. Que creo entendido que a la hora de Patricia le queda poco”
Es evidente que TV3 es la televisiòn de mà s calidad de Espanya, yo no lo he negado en ningùn momento. Y es verdad: cuesta encontrar telebasura, programas del corazòn, concursos horteras (alguno se cuela)… y los informativos -a pesar de algunos deslices, no lo olvidemos- son eso, y no un escaparate donde nos dicen qué productos hay que comprar y cuà les son nocivos para la salud; ni nos presentan publireportajes escondidos, ni expertos hablando de cualquier supercherìa vendida cuà l novedad de la ciencia; ni consisten en una retahìla de muertos, apalizados, sucesos varios y anécdotas simpà ticas que llenan los otros informativos. Eso no significa que el programa de Julia Otero no sea nauseabundo. Lo vi alguna vez el an^o pasado (ahora vivo en Italia y no puedo) y me pareciò un desastre. Y tampoco significa que en TV3 no haya otros aspectos asaz criticables, como su barcelonismo acérrimo (deportivo, y no solamente).
22 de abril, 2008 - 11:58 am
Alejandro,
si recuerdas la maravillosa serie que fue Expediente X, recordaras también la no menos mÃtica figura del “fumador”, aquel tio de unos 60 tacos, siempre fumando un pitillo tras otro recostado tras la columna o tras el primer muro a su alcance, envuelto en una humareda filmada a trasluz de los faros de los automóviles…Representaba el poder en la sombra. El manejador de los hilos de las marionetas.
Esa figura metafórica es la que ha traido a nosotros las “bondades” del sistema capitalista depredatorio. En nuestro caso, en la forma del Euro y en la forma del crecimiento sostenido-ininterrumpido del 5% anual en los ultimos 15 años, con la consiguiente avalancha de inmigrantes en busca de El Dorado español. ¿Suena esto a facha o a regre?. Lo dudo. Y si lo es, asi me considero (ya parezco Calvo Sotelo en esa memorable sesion de Cortes de mayo del 36).
Hay otros muchos factores causantes del desaguisado de nuestro sistema de Welfare actual, pero los dos más importantes, a mi humilde entender, son esos dos: el encarecimiento hasta limites pornograficos del nivel de vida y la rotura del equilibrio entre la demanda de servicios y la oferta pública.
Y aunque los que tenemos hijos no quisieramos nunca volver atrás, mi sistema nervioso central me pide cada dia, de rodillas, suplicándome, que ojalá pudieramos él y yo volver de nuevo a una soleada mañana del mes de julio de 1982: allà donde la dicha de vivir y ser feliz era inagotable como el helio solar.
22 de abril, 2008 - 12:05 pm
Marc Nadal
pero si en Gol a Gol han puesto un espacio los domingos a las 23h llamado “Gol a Gol Espanyol”…!!. Con Inma Pedemonte, ummmm.
Es que en Telemadrid solo informan del Mérida. I en Euskaltelebista del Pájara Playas. Y en TVE no gritan “gooool de S.eñoooor” (con gallo incluido)Es asi. Cosas que pasan.
Pero que el programa de la Otero es nauseabundo, ya te vale, macho. Te gustará ella más o menos (seguro que incluso te pone…), pero hay dias que la temática y los invitados están bastante bien. ¿Quieres algo nauseabundo?. Bueno, paso, porque aun volveré al talego…
¿No hay ninguna Iulia Oteri en Italia?. ¿Ni programi nauseabundi ni desastrossi?
Que rari, ¿no?
22 de abril, 2008 - 12:46 pm
Cuando la gente ataca a una persona diciendo que no piensa por si mismo, normalmente, son esas personas las que no piensan por si mismas.
22 de abril, 2008 - 12:48 pm
Leo que en TV3 es la mejor televisión porque no hay telebasura. En Popular TV, Libertad Digital TV e IntereconomÃa no hay programas de corazón ni telebasura. Lástima que en ciertas franjas horarias tengan que recurrir a la teletienda, pero es lo que tienen las TV de culto, que las ve poca gente.
22 de abril, 2008 - 12:52 pm
Una prueba más de que Esperanza Aguirre tiene tirón:
http://www.formulatv.com/1,20080422,7372,1.html
22 de abril, 2008 - 3:30 pm
Alejandro (y bueno, va, para los demás peperos también, venga, que no se diga):
el otro dia olvidé recomendarte una cosa: cuando más hasta la p… esté, cuando más estresado te veas, cuando no te puedas quitar a la Nebrera de la cabeza ni un segundo, cuando, en fin, te agobie hasta el chino de Karate Kid, ponte “Teardrops” de Womack&Womack. Es el mejor revitalizador de morales-pol-suelo que se ha inventado jamás. Y solo en 3 minutos y 52 segundos.
Pruébalo y me dices ( y me decÃs). Palabra de Cioran.
De nada
22 de abril, 2008 - 3:36 pm
Cioran,
seguiré tu consejo.
Por cierto, a mi Nebrera me parece una gran oradora y ojalá integrase su candidatura, porque aquà debe caber todo el mundo
22 de abril, 2008 - 3:37 pm
Pensador,
Esperanza es evidente que tiene tirón…no hace falta que nos lo demuestres. Lo pudimos comprobar aquà en Tarragona cuando vino a un mÃtin.
22 de abril, 2008 - 4:05 pm
Pensador1987
…¿y estaba bueno el bocata?
22 de abril, 2008 - 4:05 pm
Alejandro:
Alberto se presenta, supongo que lo hace para ganar y yo entiendo que si fuera compromisaria y tuviera que elegir entre Dani y Alberto, elegÃa al segundo, no hay duda, pero claro, esto es volver al pasado.
Es decir, es volver a lo de antes, por ahà ya ha pasado el PP catalán, no daremos imagen de renovación asÃ, me siento muy extraña, Alejandro, ¿qué está pasando en el PP?
Rajoy muestra su enfado (y con razón), los puñales van circulando, todos tienen dudas, estoy segura de que Alberto se ha presentado porque no tenÃa más remedio que hacerlo, y esto es “volver a empezar”, ¿no tienes la misma sensación?
Bueno, sé que no podrás decir libremente lo que piensas, pero me gustarÃa que hablaras un poquito de este asunto.
Ãnimo a todos los compromisarios, hacedlo bien, gane quien gane, lo hará alguien trabajador y honrado, a mà los dos candidatos me parece que cumplen estos requisitos, creo.
22 de abril, 2008 - 4:12 pm
Eureka,
es evidente que ahora los candidatos deben esforzarse por dar una imagen de renovación, modernidad e ilusión para afrontar el futuro a la vez que se mantengan los principios esenciales del partido. El nivel de exigencia será más alto, con lo que veremos el nivel de cada uno en su máxima expresión. Y eso será positivo.
Por lo demás, no le des demasiada importancia. ZP ganó un congreso fúnebre por 9 votos y mira ahora.
22 de abril, 2008 - 4:14 pm
Cioran:
Cuando critico el barcelonismo -sobre todo futbolìstico- de TV3 lo hago de forma intrìnseca: evidentemente que las demà s cadenas lo hacen. Incluso las estatales (nacionales, me dirà alguno, lo mismo da) también muestran ciertas simpatìas para el Real Madrid, lo cuà l tiene mà s delito… Pero eso no quita los defectos de TV3. Que sea la mejor televisiòn (con permiso de Libertad Digital y otras televisiones de culto xDDDDD -no comments-) no significa que sea perfecta y que debamos darla por buena sin mà s sòlo porque las demà s son peores. Se podrìa decir que es la menos nociva.
El programa de Julia Otero lo considero nefandìsimo por lo que a mi me parece simple y llanamente hacer escarnio de los nin^os.
En Italia tengo la suerte de no tener televisiòn en casa.
Por cierto, tù no eres del Nà stic, verdad? xD
22 de abril, 2008 - 4:17 pm
Eureka
creo que he entrado en tu blog y te hecho unas recomendaciones acerca del fondo de pantalla. Es que leer sobre negro quema la córnea del más pintado.
Y eso sin tener en cuenta que lo que opinas, con todo el respeto, también me quema el alma.
22 de abril, 2008 - 4:27 pm
Marc
que me digas que TV3 son culés. vale. Que menos, Pero que me la pongas al mismo nivel que LDTV…Estoy pati-difuso.
LDTV, un regalo con lazo rosa de la Espe al Losantos. Yo por allà tampoco he visto una pluralidad como para echar cohetes. Más bien al contrario: el inclito Recarte (millonario gracias a Endesa y a la Espe), la Carmen Tomas (¿quien peina esa escarola y quien domina esa bilis antiPSOE?), el propio Losantos (huidor de Catalunya, tan pancho al elogiar el carácter heroico de las victimas del terrorismo; si todos los heroismos fueran como el suyo…). En fin. Una recaterva de paranoicos liberales para-con-lo(s)-suyo(s) de aúpa. Si me comparas eso con programas de TV3/C33 como Agora, L´oblit del passat, i tantas decenas más, es para mear y echar arenilla.
Repito, ¿tu que programa has visto?. ¿No habras visto a la Curri Valenzuela y te habras pensado que era una niña con progeria?. Porque escarnio de los niños, ni uno he visto yo aún. Será que mientras lo dan me estaré tronchando de la risa oyendo al Vidal en la COPE.
En fin. Ah! el Nastic. Que va. Y mira que en la quiniela le pongo siempre que gana. Yo soy de la U.E Gratallops. Y del Barça, claro.
22 de abril, 2008 - 4:28 pm
Cioran,
es una trampa anti-progres. Cuando entramos los de derechas el blog pasa a blanco inmaculado.
22 de abril, 2008 - 4:48 pm
Alejandro
pues sois unos cabrones, porque llevo ya unas lupas que ni el Barragan…Que cuando me pongo las lentillas, de las dioptrias que llevo parece que tenga los ojos convexos…
22 de abril, 2008 - 6:04 pm
Para Cioran:
Quizas tenga hoy el dÃa tonto, pero no he entendido lo que me has querido decir con lo del bocata.
Yo me alegro que no te guste Curry Valenzuela, porque eso demuestra que va por el buen camino. A mà me parece una señora muy simpática y que como abuela tiene que ser adorable.
Carmen Tomás me parece que es una señora que sabe mucho de economÃa y me parece envidiable como se conserva para la edad que tiene (cerca de los 50 años). Además me encanta su risa. Y Alberto Recarte es un profesional que se le nota que disfruta con la economÃa. Yo prefiero a todas estas personas que he citado antes que a la gritona MarÃa Antonia Iglesias o a Enric Sopena.
Cioran, no sé si te has enterado, que en la sede de la Cadena COPE en Barcelona han aparecido pintadas amenazantes del tipo “COPE facha” o “fuera de aquÔ.
22 de abril, 2008 - 6:32 pm
Manuel Fraga vuelve a meter la pata. Pide a Aguirre que se calle de unz vez, y dice que Major Oreja está obsesionado con ETA y con el PaÃs Vasco.
22 de abril, 2008 - 7:50 pm
Solo se presentan Dani y Alberto? Qué aburrimiento, más de lo mismo… yo pensaba que tú te presentarÃas, Alejandro.
Esperanza, a lo mejor no se presenta ahora, pero yo creo que lo hará en 2012. A ver si dejan ya el pique que se llevan y se le oye más al PP, que ZP está encantado con tal panorama. La crisis nos acucia!
Yo crecà con los dibujos del 33, el Sputnik, la Trinca, las series cafres de la BBC dobladas al catalán como Els Joves,… Ahora, entre els matins, el club, el cor de la ciutat, no em ratllis, la nit al dia y el telediario propalestina, antiEspaña y ultracatalanista pues se me quitan las ganas…. Y claro que no es comparable TV3 y 33 a TVLD o popular TV porque las dos primeras las pagamos todos los catalanes para que estigmaticen constantemente al PP y a todo lo que represnte España.
22 de abril, 2008 - 8:11 pm
Ah! se me olvidaba, Alejandro, no me has dicho nada del notición del otro dÃa, eh? Antes el PP ganará las elecciones autonómicas catalanas a que tú veas a Weilland en directo jejej
Acabo de oÃr en la radio que se presentará Nebrera. Voy a hacer un Pensador… Es verdad esto? Este discurso en IntereconomÃa no se lo he oÃdo nunca.
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276328358
22 de abril, 2008 - 8:26 pm
La situacion del PP es catastrofica. Porque hay que cambiar de lider, eso es evidente, pero Esperanza no sirve.
Dicen que es la mejor persona que puede proponer el PP. Pues por eso la situacion es catastrofica.
El Partido Popular esta muerto. No tiene a nadie que lo pueda liderar. Nadie conocido, por lo menos por mi.
Sois vosotros, Alejandro, los unicos que podeis hacer algo.
22 de abril, 2008 - 8:37 pm
Cambio de tercio
este lunes al plenario sale a la palestra una S:A que tiene por nombre ESMHAUSA
Esto que quiere decir un nuevo gerente i los servicios públicos QUE.
Que pasara con el PIC y PIPA, serán todos prestados a una S.A.
Esta empresa sola se dedica ala construcción, arreglo de edifici0s, reparación de calzadas, gestión del pasquÃn del serrallo, etc. , ósea que su actividad esta definida dentro de lo que se puede definir como construcción
Que pasa con la parte social de los planes sociales que hay en los Planes Integrales, los gestionara una sub contrata , o una S.A de TOCHOS.
No entiendo nada
Apa Noi
22 de abril, 2008 - 8:37 pm
Caramba con el pensador. A partir de ahora pensador irá precedido por “presunto” o “pseudo”, dejo que escojas.
Gracias por el link a Girauta. ¿Lo conoces personalmente? Yo sÃ, lo trajo Alejandro a Tarragona para presentarnos su libro la Eclosión Liberal, del cual adquirà un ejemplar y me lo dedicó con un “abraçades lliberals”. Disfruté con el libro aunque discrepé con él en algun asunto. Entre que le pedà la dedicatoria en catalán y no coincidà con el al 100% es que a lo mejor me he vuelto un progre-sociata ultranacionalista catalán. Lo volvà a ver al cabo de unos meses en el Campus de NNGG de Cataluña que hicimos en Salou y le dije que en general me habÃa parecido un buen libro y hablé un rato con él. ¿Te encanta Esperanza? A mi igual, lo pude comprobar escuchándola por mà mismo en la Convención del PP que se hizo en Madrid en marzo del 2006 y lo volvà a comprobar cuando vino a Tarragona el jueves 6 de marzo poco antes de las EEGG.
Recuerdo mucho la Convención de marzo de 2006. Compaginé muy bien la vida nocturna madrileña con escuchar a PÃo GarcÃa Escudero, Zaplana, Aznar, Fraga, incluso Sarkozy! De los que he mencionado me quedo con Aznar y Zaplana (Sarkozy es evidente). Zaplana, un tipo genial el cual se dejó tomar una foto conmigo y charlamos un rato. Tuve la oportunidad de volver a verlo en una cena que hicimos en Salou al cabo de dos meses. Su manera de hablar me convence y muchas cosas de las que dice. De la misma manera que también me convence Gallardón (denostado por la COPE, ¿y?) al cual también he saludado en alguna ocasión.
En cuanto a Acebes… nunca ha sido santo de mi devoción pero he de decirte que su intervención en el Congreso que hicimos en Toledo los de NNGG para escoger a Nacho Uriarte de Presidente hizo un discurso que me encantó.
Curioso, Acebes no me disgusta, Zaplana me gusta y cuando he hablado con Montserrat Nebrera he coincidido con ella al 100% igual que con Piqué.
En cuanto a medios. “La COPE la cadena del odio” oÃa que decÃan siempre los socialistas, entonces la escuché una temporada y ahora prefiero escuchar a Carlos Herrera. Su interactuación con RodrÃguez Braun cuando dicen “Buenos dÃas doctor! Qué hay “lisensiado”?!” no tiene precio, además Herrera emplea un tono que me deja mas relajado cuando me dirijo al trabajo.
Soy proBush y ferviente defensor de la intervención en Irak. Pues bien, mi periódico favorito (y en mi modesta opinión el mas serio) El Mundo y su director Pedro J. se posicionan al lado del Partido Demócrata y criticaron a Aznar su adhesión a la causa de Bush. Oh Dios! ¿Qué hago?
Apoyé a Rommney y cuando este se retiró apoyé a Huckabee (aquà donde me ves colaboré para su campaña unos dias en febrero de este año en Washington, D.C) y ahora que McCain se hará con la candidatura del Partido Republicano tendrá mi apoyo moral. Mi medio favorito es la FOX y esta desde un principio apoyó a McCain, de haber actuado como tú no me hubiera molestado en escuchar las propuestas de los candidatos, hubiera apostado firme por Mc Cain y hubiera rajado de los otros dos.
Abre tu mente chaval. Estás en edad de cuestionarlo todo. ¿Qué crees? ¿que no leo LD? Pero si yo disfruto leyendo hasta Minuto Digital, lo que pasa es que me gusta ir por libre y quedarme con lo que me gusta de cada persona, cada medio y cada discurso.
Por cierto, no me pongas a Público como enlace, con el New York Times como ejemplo de prensa progre tengo suficiente.
22 de abril, 2008 - 10:35 pm
March,
no he comentado el retorno de Weiland porque me embargaba la emoción…
22 de abril, 2008 - 10:36 pm
Neo,
a veces me recuerdas un poco a Gabriel Albiac, por el tono apocalÃptico. No hay para tanto, hombre.
22 de abril, 2008 - 10:37 pm
Apa Noi,
a mi que sea pública o privada me importa poco. Lo que quiero saber es qué hay de fondo. Y en ello estoy
22 de abril, 2008 - 10:38 pm
Cioran,
ja,ja,ja, mándame un foto ya!!!
22 de abril, 2008 - 10:52 pm
Para Cesc:
No te olvides que el periódico de Pedro J pidió el voto para el PP (que yo sepa fue el único medio de comunicación que le pidió explÃcitamente) el 6 de marzo de 2008.
Me dices que abra mi mente, ¿qué te hace pensar que no la tengo abierta? A lo mejor quien tiene que abrir la mente eres tú. A mi me da lo mismo que me critiquen, es más cuanto más me critica la gente, más hago lo que me da la gana. Yo funciono asÃ. Si no te gustan mis comentarios, no los leas. Yo, en cambio, si leeré los tuyos y los criticaré positiva o negativamente, según lo crea. Como dirÃa Alaska “yo soy asà y asà seguiré, nunca cambiaré”
22 de abril, 2008 - 10:54 pm
El ataque a COPE Barcelona:
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276328602
22 de abril, 2008 - 11:04 pm
Pillan a Soraya mintiendo, según El Semanal Digital. Dijo no a ser entrevistada ayer en La Tarde Con Cristina, con la excusa de que iba a ser entrevistada en La Linterna. Pero tampoco fue entrevistada en La Linterna, el entrevistado fue Federico Trillo.
¿ Está Soraya contra la COPE?
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=82221
22 de abril, 2008 - 11:24 pm
Pensador, me lo creo. Después de la entrevista que le hicieron Federico y co. se le habrán quitado las ganas. De todas formas, no tendrÃa que estar tan a malas con la COPE por mucho que la critiquen porque los de PRISA, que tanto la adoran parece ser, no la van a votar. Lo único que le reprocho a Losantos de aquella entrevista es que la atacara con preguntas sobre su vida personal: si estaba casada, si tenÃa hijos,… Soraya le tendrÃa que haber soltado una fresca. Cuando se ponen en plan “foro de la familia” no los soporto!
22 de abril, 2008 - 11:42 pm
Alejandro, eso debe ser la influencia francesa, que deja marca nostradamica.
23 de abril, 2008 - 7:24 am
Cesc,
te advierto que este comentario es duro e hiriente. Si no lo vas a soportar, deja de leer o te autodestruirás en 15 segundos.
Dejando a un lado lo de que consideres el pasquin del El Mundo como el diario más serio (comentario que por si solo ya mereceria que me echara a dormitar), mi interés de entomólogo va más allá. Va dirigido a saber de tu boquita de piñon porque eres un “ferviente defensor de la intervención en Irak”. Si es porque estás marcado por “Desaparecido en combate” y sus vapores fascisto-militares (o por el torso peludo de Chuck Norris) o bien porque no eres más que un simple sádico (con todo el respeto). Una vez me hayas contestado (si es que tienes algún argumento que va más allá de llevar gayumbos con las barras y las estrellas), yo te preguntaré, bien alto, ¿porque coj… no te embarcas en el primer avión con destino Bagdad, te calzas un buen par de botas, y te metes en Faluya a matar chiies y sunnies a mansalva?. ¿O es que eres un marine epañó de airgam-boy?. ¿O es que tu mamá estaria cada dia muy nerviosa pensando que su hijo, al igual que más de 150.000 iraquies, se fue un dia de casa y no volvió por culpa de tu admirado Bush?
Espero tu respuesta como nunca he esperado una en este blog.
23 de abril, 2008 - 7:27 am
Pensador1987,
nada que añadir a tus comentarios sobre esos tres grandes periodistas dignos del premio Pullitzer. Recordemos al respetable que hablamos de…
- Curri Valenzuela, la Oprah Winfrey de Leganés, pero blanca y con progeria
- Carmen Tomás, experta en economia doméstica y en pancreatitis por anti-psoeismo
-Antonio Recarte, millonario gracias a Endesa y a quien allá le puso, su admirada Espe Aguirre.
Cualquier dia de estos los ficha el Niu Yor Taims
23 de abril, 2008 - 7:27 am
March, reconozco que Federico se pasó preguntándole por su vida personal, pero eso no quita que lo que ha hecho Soraya de confirmar uan entrevista para luego no darla, está muy mal.
23 de abril, 2008 - 7:31 am
Cioran:
Oye, ayer entraron un montón de trolls indeseables que no habÃa visto jamás en mi blog, coincidió con tu entrada, ¿casual?
Me estoy planteando seriamente lo de cambiar el fondo, aunque cuando entremos los de derechas se nos ponga blanco como dice Alejandro, ja ja…
Por cierto, ayer Girauta me pareció excesivo en la Cope, creo que Rajoy no merecÃa ser tratado asÃ.
23 de abril, 2008 - 7:31 am
Alejandro,
obviamente mi autoretarto era una exageración. Como podias suponer, sigo siendo el Adonis que siempre fui (pelin más escaso de pelo). ¿Te puedes creer que aun me siguen confundiendo en algun que otro lugar con Pep Guardiola?. Pues eso.
23 de abril, 2008 - 7:50 am
Pensador,
Herejiaaaaaaaaa, has usado la letra de una cancion de una gran defensora de los derechos de los homosexuales, del matrimonio entre personas del mismo sexo, diossssssss hoy te has levantado con el pie izquierdo o te has dado cuenta que ser un progre no es tan malo.
Desde el cariño eh??
23 de abril, 2008 - 9:57 am
Eureka
en absoluto tengo nada que ver con comportamientos cafres de elementos indeseables. No es mi estilo. Lo mio es la palabra y cumplir las leyes de urbanidad.
23 de abril, 2008 - 10:52 am
Paco, yo no soy un sectario como otras personas que atacan a Alaska por participar en el programa de FJL y tener un blog en LD.
En el libro de Mario Vaquerizo sobre Alaska hay una conversación por la que se le pregunta por Almodóvar y dice que su relación con el es profesional y que siempre le ha visto demasiado progre para su gusto.
Paco, te doy un disgusto más, en este mismo momento Federico Jiménez Losantos está entrevistando a Loquillo. ¿Cuándo lo entrevista Enric Sopena?
23 de abril, 2008 - 10:57 am
Para Cioran:
No sé si sabÃas que Curry Valenzuela junto a Pilar Cernuda, fueron 2 de las pocas mujeres que empezaron a trabajar de periodistas en los años 70. ¿Para cuándo un homenaje del gobierno feminista de ZP o es que no se lo merecen por no ser de izquierdas? Y a las mujeres que tienen que compaginar la vida laboral con el cuidado de los hijos y de su casa, ¿cuándo las va a premiar ZP?
Sé que te fastidia, pero prefiero los consejos económicos de Tomás y Recarte antes que Pedro Solbes, que nos está dejando en la ruina.
23 de abril, 2008 - 10:58 am
Por cierto, Cioran, no es Antonio Recarte, es Alberto Recarte.
23 de abril, 2008 - 2:09 pm
Pensador,
Me alegra saber que no perteneces a ese grupo y que los denomines sectarios, está bien hacer autocrÃtica de tu propio partido. Hay mucho cafre y sectario suelto en todos los partidos.
A Loquillo? wow..veo que eres un privilegiado por poder escuchar la radio a estas horas…te envidio y si puedo intentaré escuchar la entrevista (si la dejan colgada en algún sitio).
En defensa de Cioran diré que el FMI ha dicho que seremos de los primeros paises en salir de la crisis economica. Oxe, que se os olvida que esto es una crisis MUNDIAL…que no es fruto de los despropositos de Solbes y su equipo.
Eso si…para que alguien llegue al liston de Rato pasaran muchos ministros de economia.
AAAAHHH..si tan buenas fueron Curry Valenzuela y Pilar Cernuda, por qué caraño no le hicieron el homenaje Aznar y sus discipulos cuando pudieron? ayy..que seguro que se les paso no?
23 de abril, 2008 - 2:16 pm
Pensador1987
que yo sepa, el Gobierno no está “premiando” a nadie por el mero hecho de ser de un sexo u otro. Está intentando conseguir una igualdad real, que no de boquilla. Eso es lo que está haciendo.
¿Consejos de Tomás o Recarte (Alberto, antes erré por ir rápido?. Estaras de broma, ¿no?. No he oido un p… consejo en boca de esos dos en 10 años que vengo escuchando la COPE. No nos fastidies, por favor.
Buscame un link donde se muestre un consejo de la Tomás. Uno, no más (has visto como domino el pareado, ¿no?).
!!Curry Valenzuela!!. Pero si solo ha encontrado currele en Telemadrid, y leyendo un guión de pe a pa, porque lo de improvisar se le olvidé en la Residencia de EStudiantes (año 1931). Quizás en los 70 hacia los mejores blow-ups al este de la Castellana, Flanagan, pero ha envejecido muy pero que muy mal, tanto fÃsica como intelectualmente. Con decirte que en el ultimo semestre de Aznar, la echaron de RNE, donde colaboraba en 24 horas, con Fermin Bocos. Vaya rémora. Ni en el globo de Willi Fogg habia tanto lastre.
23 de abril, 2008 - 3:10 pm
Alejandro
repito todos queremos y exijimos unos
SERVICIOS PUBLICOS DE CALIDAD
con unas s:a. nO
QUE SABEN los del TOCHO esmhausa
DE drogadependencis
DE mujeres maltratadas
DE famiias monoparentales
DE fracaso escolar
DE formacion
DE integracion
DE exclusiom
De Racismo
DE naomas de convivencia
DE
DE
DE
esto es i son PLANES INTEGRALES
Apa noi
23 de abril, 2008 - 3:47 pm
Apa Noi
cuando puedas, pásanos el diccionario de Morse-TarraconÃ
Gracias
23 de abril, 2008 - 3:49 pm
Apa Noi,
Suerte que no eres politico, porque se te entiende menos que a ellos.
23 de abril, 2008 - 4:07 pm
Paco y Cioran (y Apa Noi)
Apa Noi habla de un nuevo organismo en Tarragona que presenta el equipo de gobierno y sobre el que el lunes nos pronunciaremos.
Parece que se queje de algo, pero no lo entiendo, porque nosotros no gobernamos en TGN
23 de abril, 2008 - 4:19 pm
Cioran:
“que me digas que TV3 son culés. vale. Que menos, Pero que me la pongas al mismo nivel que LDTV…Estoy pati-difuso.”
Es obvio que no sabes captar una ironìa.
Mi mensaje original decìa: “TV3. Que sea la mejor televisiòn (con permiso de Libertad Digital y otras televisiones de culto xDDDDD -no comments-) no significa que sea perfecta ”
Ironìa que hacìa referencia a la catalogaciòn de Libertad Digital como televisiòn de culto, creo que parte de Elpensador. Creìa que no hacìa falta hacer comentarios sobre eso. Pero en fin.
LD es una TV donde no hacen programas del corazòn ni espectà culos horteras, y ademà s (lo mà s importante) no van de objetivos. Ellos ya dicen y reconocen que quieren “sacudir por las solapas” al ciudadano enajenado por PRISA, y que hacen mà s propaganda que otra cosa. Otras cadenas hacen un hooliganismo parecido y pretenden vender su informaciòn como tal y no como opiniòn. Punto positivo para LD.
Ahora bien, si LD es una televisiòn de culto, también està claro a quien. Y ademà s, de una manera tan abrumadoramente dià fana que me sorprende que la gente se enfade. Es un panfleto. De hecho, creo que solo la ven los que quieren oìr opiniones como la suya -y ergo ya saben de qué pie cojean-, los que quieren acumular informaciòn (objetiva, hasta cierto punto; minuciosamente seleccionada y cribada para demostrar sus tesis, también) para aumentar la retahìla de agravios contra sus enemigos; y por ùltimo algunos por internet que nos gusta el cachondeo y queremos reìrnos un rato.
Por ùltimo, pongo un ejemplo de las perlas que se oyen en LD. Vidal Quadras dijo en una entrevista, cito de memoria: “En Catalunya hay que atajar frontalmente el nacionalismo, y para hacerlo hay que reforzar mà s que nunca desde las instituciones la idea de Espan^a”. Es genial la frase!
23 de abril, 2008 - 4:28 pm
Alejandro
te daré las gracias por la aclaración en cuanto me acabe de desanudarrrrrgg (vaya rompeclosques el del amigo Apa Noi). Qui em va parir…
23 de abril, 2008 - 5:39 pm
Bona tarda Alejandro:
Déu n´hi do les intervencions al teu post! Felicitats per bloc. Tornant a lo de la Julia Otero coincideixo amb tu que el tema és certament escandalós. Personalment, al marge de les ideologies polÃtiques que pugui tenir cadascú, el que trobo més greu i lamentable és que en una televisió pública, que hauria de garantir la imparcialitat en les opinions i el respecte a totes les sensibilitats, hi hagi programes en horari de mà xima audiència on es fa adoctrinament polÃtic i, darrera la mà scara de la modernitat, el bon rollo, etc.., es parli i intenti convèncer a un auditori de criatures i joves de portar un cert estil de vida, conductes, liberalitats, i, el més greu, davant de pares amb poc cervell que aplaudeixen i riuen les gracies a la presentadora de torn.
Igual que trobo lamentable que a telemadrid s´emetin reportatges on es dona una imatge de Catalunya totalment allunyada de la realitat (per exemple amb el tema de la llengua), o que el Jimenez Losantos tingui una obsessió malaltissa amb Catalunya, els catalans, l´estatut, etc…, comentaris que l´únic que fomenten és l´odi i la fractura de la convivència, trobo penós i inadmisible que en un programa en una cadena pública, que pretén ser de caire familiar, distès, d´entreteniment, on l´element principal és la visió innocent dels infants, es convidi a un bufó de la cort com el Xavier Sardà per adoctrinar a favor d´un partit i en contra d´un altre.
Trobo igualment penós que es convidi a la Paloma Gómez Borrero amb el Gerard Quintana i que aquest aprofiti qualsevol comentari o resposta de la corresponsal al Vaticà per rajar de l´Esglèsia i els catòlics. I la Sra. Otero, que és presentadora, no convidada, posicionant-se.
Hi ha molts més exemples, però lo del No em ratllis ja fa mesos que està passant i seguirà passant. I a d´altres programes. És el que ara toca: controlen els mitjans i ho aprofiten per difondre el seu ideari polÃtic. Ment