imaginate por un momento que llamamos al Doctor Craig (¿recuerdas ” A cor obert”?. Que lagrimillas derramo al recordar la canción!!) y que consigue extirpar el tumor cancerigeno del pulmón vasco. Bien. Fuera metástasis.
Seguidamente, reposo, cuidados paliativos, a planta y despuess, para casa.
Piru!!! (es un “pero” dicho a lo sabioncillo): que hacemos con los sentimientos y ideologia que en su dia crearon esa metastasis. Porque en este caso el huevo, que al final salió de serpiente, es primigeniamente de gallina. Es decir: hay una masa sociologica que puede representarse en más o menos el 60% de Euskadi que es nacionalista. Y de ese 60%, una nada menos que un 25% se considera abertzale.
Ese es, a mi entender, el gran error nacional del PP. Concibe como antinatura toda manifestación nacionalista democratica no-española. Lo que desde siempre se ha venido en llamar el problema catalán y vasco. ¿Que piensa el PP de ERC?. Pues que son un atajao de terroristas sin arrepentir que bla, bla, bla. ¿En que quedamos, entonces? ¿Queremos el fin de la violencia per se? ¿Lo queremos para quedar como los unicos luchadores que merecen el aplauso unanime? ¿la queremos para estar luego recordando otros 50 años que “si, que ahora hay paz, pero recordad cuando aquel y aquel mataban…”
El PP (del Pais Vasco y Catalunya) se pierde en la negación per se. No por el valor civico, totalmente respetado y aplaudido. Cuando hay pistolas de por medio y libertad perseguida, el olor a polvora y sangre todo lo inunda y perdemos (y perdeis los votantes del PP) de vista que harian los sangiles o las mayores oreja en normalidad democratica
¿La respuesta?. La marginalidad politica. ¿Que sabemos de Vidal QUadra, el inclito representante de la integridad anticatalana?. Pues que orina su bilis afonica en televisiones de medio pelo. Tal cual.
¿Eso quereis también en Euskadi?

Esa es mi reflexion

Un saludo

Vaya con la ponencia, yo nunca diria del PP que desgarra y rompe a España y el Estado. Mira chaval, porqué ha sabaido que eres muy joven. Ya ha habido paises con un “estado fuerte” y una voz fuerte, y sabes qué han sido paises con dictaduras y en general del tipo fascista. La sociedad es la que tiene que ser fuerte, pues es la unica garantia de la libertad, un estado fuerte, solo tiende al ordeno y mando, eso sí, si mandamos nosotros (los del estado fuerte) los demás débiles y silenciados.

Nada que leerse vuestra ponencia, es ver casi otra vez a los “Primo de Rivera” padre e hijo, y vimos como fué, uno con una dictadura militar y el otro con el dialogo de las pistolas y el saludo fascista.

Lo del parto, mira, todas las mujeres, generalmente lo pasan mal con el parto, y el ser politico/a no tiene nada que ver, y mezclar las cosas, es sacarlas de contexto.

Tu reflexión sobre el PP vasco me ha parecido interesante. Si bien, evidentemente no coincidimos en el análisis de la situación ni en sus recetas.

Lo cierto es que la política vasca es en sí misma electrizante, no por su apasionamiento, sino porque su simple ejercicio es como sentarse en una silla eléctrica. No te juegas que te llamen “aprendiz de Hitler”, como algún botarate ha dicho por aquí, sino que te juegas el propio pellejo. Con semejante carga emocional es tremendamente difícil tener un proyecto o mensaje basado en la cotidianeidad. Quiero decir que Euskadi tiene un problema básico, la ausencia de libertades, que supera y oculta otros como la desindustrialización, la competencia fiscal, las dificultades del turismo, la conexión ferroviaria, etc. Y que, por lo tanto, en partidos como PSE o PP, situados en la punta de mira de los amigos del amonal, la carga emocional en su mensaje es algo inevitable. Defienden sus libertades y las de sus vecinos, antes que un proyecto político en un sentido u otro.

El PSE tuvo este debate nada más llegar ZP. A mi modo de ver lo resolvió fatal, aunque es cierto que electoralmente le ha dado buenos resultados. Cayó Nicolás Redondo Terreros y su guardia (Rosa Díez et alii) y ascendió un sector “posibilista” (Patxi López, Paco Egea, Jesús Eguiguren, Odón Elorza, Miguel Buen e incluso Javier Rojo, sorprendentemente). Creo que el PSE-EE ha renunciado a ciertos valores profundos y previos a la discrepancia política por miedo a ser considerado “otro PP”. No digo con eso, que no tengan ética ni escrúpulos o que sólo busquen captar votos para alcanzar la Lehendakaritza que Jáuregui no quiso conquistar.

Pero aunque tengan más votos, creo que eso no resuelve lo principal, que la sociedad euskaldún está enferma. Tiene un cáncer, pero actúa como si no lo tuviera. Y ese cáncer no es María San Gil, ni Mayor Oreja, ni Rosa Díez, ni Bárbara Durkhop, ni Eduardo Madina, ni Javier Madrazo, ni Jonan Fernández, ni Fernando Savater, ni Mamen Gurruchaga, ni lo era Mario Onaindía, Eduardo Chillida o Jon Jáuregui. Ese cáncer es ETA y su MLNV. Ese cáncer es EHAK, Etxerat, Xaki, Gara, las ayudas de los udaletxes a los Senideak y demás familia de esos “presos de conciencia” (¿desde cuando la conciencia se fundamenta en las balas?), las ayudas del Parlamento vasco a los autobuses de peregrinación y demás basura.

El PP ha quedado prácticamente como el único doctor presto a tratar el cáncer con radioterapia, quimio o cirugía preventiva (ojo,nada de GAL, Batallones ni CNI’s en plan Mossad, tan solo buscar desde la Ley el recetario más contundente posible). Ahhhh, pero al paciente le gusta más que le digas que con unas hierbecitas de “Soria Natural” (TM) y unas pomaditas, más algo de calmantes, el dolor remitirá y a lo mejor, por intervención divina, el cáncer se cura y el paciente “pa casa”. Claro, la doctora San Gil, como el antiguo doctor Ordóñez, son los más antipáticos de la planta, como el Dr. House. Parece que escupen bilis y que sólo hablan de martirología. Pero lo que tratan de decir, mientras las balas y las bombas no acallen su voz, es que aquí la terapia necesaria será desagradable y cara, y que no se pueden prometer resultados satisfactorios. Y decir esto no mola, ni vende, ni consigue votos. Y por eso a Mayor Oreja le pasa como a Casandra, que todo lo que predice cae en saco roto.

Te confesaré algo, y al resto de bloggers. Cuando Mayor Oreja dijo que la tregua de ETA del 97-98 era una tregua-trampa del mundo nacionalista, pensé que se pasaba tres pueblos producto del radicalismo en el que vive Euskadi. Y cuando vi el asquerosísimo documento firmado por los próceres de la Patria Vasca (EA, EAJ-PNV y HB) fijando un supuesto marco de referencia (ahora se les llama hojas de ruta, por el símil israelí) me di cuenta que la predicción de Mayor Oreja acertó punto por punto todo lo que iba a pasar. Desde entonces, si bien no coincido en sus planteamientos políticos generales, no dejo de escuchar a Jaime como una referencia descarnada de lo que pasa allí arriba. Sí, será muy antipático para según quién, pero Casandra no se equivoca.

En definitiva, creo que el PP no debe cambiar sustancialmente en Euskadi, más allá de relevos generacionales o de aportaciones que puedan dar más frescura a su mensaje. Bastante putas las pasan allí como para pedirles, a estas alturas, que se replanteen sus principios de actuación ética y política. Espero haber contribuido en algo a tu debate.

Pero hombre, hombre, hombre. Como se te ocurre ponerme de mi parte ante un hombre que dice “me importa un pito lo que la sangil esa pasase con el parto”y que acto seguido presume de haber recibido clases de urbanidad y no necesitar lecciones de ética.

Para mí que alguien, hombre o mujer, decida meterse en este rollo de la política y jugarse literalmente sus posaderas me parece digno de la admiración de cualquier persona con un mínimo de sentido común. Tanto si es María San Gil como Teo Uriarte (PSE y ex-miembro de ETA) o las mujeres de los guardias civiles que rezan un día sí y otro también para que su marido vuelva enterito a casa, a su “etxea”.

Las referencias a mi supuesto hitlerianismo y otras barbaridades del mismo nivel, lo único que acreditan es que al colega Feliu “li falta un bull” para argumentar con raciocinio, solidez y coherencia sus propias posiciones. Bien es sabido que Dios no distribuye el don de la inteligencia con la debida ecuanimidad.

En todo caso te prevengo, apreciado Cioran, de las cuitas de Feliu sobre la ponencia del PP. Lo único que realmente le cabrea a este simpar paladín de la verborrea paleolítica es que la ponencia política del PP se refiere a España, y no a “su” Cataluña. Si cada uno de los puntos de la ponencia sustituyeran los vocablos Estado, España o Nación por “nació catalana”, entonces Feliu gritaría al mundo mundial que la ponencia del PP es uno de los textos más maravillosos que la Humanidad pudo crear. Pero qué gran desgracia para Feliu (que poc feliç que serà), que a los del PP, tarados todos nosotros, nunca nos ha dado por abrazarnos incondicionalmente al nacionalismo catalán, C’est la vie!!!

en ningún momento dije que estuviera de acuerda con Arranz en sus criticas hacia nadie, sino en lo que hacia referencia a que el dedicarse a la politica no ha de implicar jamás el “el/ella se lo ha buscado”. Jamás.
Aclarado esto, decirte que lamento no haberme leido aun la famosa ponencia. Por lo que voy picoteando aqui y allá, parece no hay nada novedoso en el ideario-escapulario del PP: mucho asco al Estado de las Autonomias, considerar como folklore cualquier sentimiento que no sea españoloide y dejar en el aire ese tufillo que dice que si no se comulga con sus ideas, poco menos que el Estado se hunde.
Solo emfatizar un aspecto: seguiran errados (ellos y el PSOE) si siguen considerando a Catalunya como el ultimo refugio bogartiano de 4 irreductibles separatistas. Ahora, por mi que sigan con la venda en los ojos. Ya lo decia la mitica cuña de radio: “pasito a pasito al Bazar Perpignan” (cambia Bazar por “derecho”, y Perpignan por “a decidir”)
Un saludo folclórico.

me has nombrado en tu post anterior, pero ¿debe tratarse de un error, no?. Porque no tiene nada que ver ni con mi posicionamiento en este blog ni con ninguna alusión a ti…
¿¿¿Mi amigo Fraga???. ¿¿Darte clases??
O eso, o el cigarrillo de la risa tenia la hierba muy seca…Quizás aún la guardabas del Canet Rock en algún vinilo del Llach. No sé. Llamaré a Mulder y a Scully (!!como me ponia esa tia!!) porque tamaño Expediente X es para enmarcar.
Si precisamente he comentado recientemente que estoy de acuerdo contigo en el 90% de tus comentarios…
En fin. Gajes del fuego amigo…
Espero una rectificación inmediata a tamaños infundios.

Propugnan el uso y propagación solo del castellano.

Y hablando de prehistoria y romanticismo, afirman que españa es la nación más antigua de europa, aunque por otro lado le dan 5 siglos de antigüedad. Vaya como si hasta 1714 no existiese el Consell de Cent y no hubiera habido los tratados de Nueva Planta, en Aragón (con Lanuza ajusticiado), Valencia (con los “sucarrats” aun ardiendo) o el de Catalunya (con la cabeza del general Moragues colgando del Portal de Mar).
Eso sí se hinchan de hablar de igualdad y solidaridad, pero olvidan que Navarra gobernada por el PP no pone un duro de solidaridad y tienen caja separada como en el País Vasco. Que Extremadura hay el 75% de población activa cobrando del presupuesto y encima un PC por cada 4 alumnos (aquí 1 po cada 10); que en Andalucia tienen prestaciones sanitarias (cambio de sexo) que a parte de curiosas, aquí no las tenemos. Que en Ceuta, Melilla y las Canarias tienen exenciones de renta y precios públicos más bajos que en la peninsula; que en Cataalunya nos han cargado 2 cts, para la sanidad (¿i?).
Vaya como dice el Sr. José López Burniol, en España ni el papel de estado es igual en todo el Estado Español.
atc. etc.
se admiten comentarios.

En cuanto a lo que enseñaron en la época del Paco (ojo tu amigo Fraga tuvo algo que ver en aquellos gobiernos), como fui a colegio de pago, me enseñaron una asignatura que se llamaba “urbanidad”, cosa que ahora muchos no tienen ni idea, y sabes no nos fué mal, se podia hasta dejar la puerta abierta del piso en verona para refrescar, sin peligro que inmigrantes entrados sins papeles por culpa del PP pusierna en peligro ni tu integridad ni tus bienes.

Además fuimos tan bien instruidos a pesar del Paco y los suyos (con Fraga a la cabeza) que hicimos nuestro mayo del 68, bailamos con loz melenudos, fuimos a Canet Rok, cantamos con la “Nova canço”, hicimos la “mili”, luego empezamos a montar “la crida” la plataforma: llibertat, amnistia i estatut de Catalunya, vitoreamos al Tarradellas, confeccionamos y votamos el primer estatut, la Constitución y aguantamos el 23 de febrero. Ves como no todo es la educaión que se recibe, hay unos valores y principios en la persona que se desarrolla cuando uno no se conforma y trabaja para vivir en un mundo mejor para todos.

CHAPEAU!!!