DTP (3) Un homosexual tiene que ser de izquierdas
Y si no va “contra sà mismo.â€
Este es el argumento preferido de ese amante de la libertad que responde al nombre de Pedro Zerolo. Se lo soltó en la tele a un Diputado valenciano del PP, que es homosexual: “traidor a la causa” le llamó, nada menos.
Sostiene Zerolo que los homosexuales son ciudadanos como el resto (es lo único en lo que lleva razón) pero sus argumentos no parece que vayan en esa dirección.
Vamos a ver, amigo Zerolo, un par de ideas sencillas a ver si las entiendes: los ciudadanos normales, es decir los ciudadanos en su conjunto, tienen diferentes ideologÃas y formas de ver la vida.
Van a votar y a veces ganan unos y otras veces ganan otros. Hasta aquà imagino que comprendes lo que te decimos. Ya sabemos que parecemos la Rana Gustavo explicando las cosas, pero se nos antoja necesario.
Pues bien, de todo ello se deduce que si los homosexuales son ciudadanos normales, pues los habrá de todas las ideologÃas, es decir, de derechas, de izquierdas, progres, conservadores o liberales, comunistas y hasta ultraderechistas.
No creo que sea tan difÃcil de entender. El problema de Zerolo y compañÃa es que son tan enormemente sectarios que para imponer sus tesis consideran que el único tema que debe determinar la opción ideológica de un homosexual es su condición sexual.
Da igual si le gusta la economÃa más abierta o más intervencionista, una polÃtica exterior u otra; para Zerolo y amigos esos temas no le incumben al homosexual, que DEBE ser de izquierdas sólo porque él lo dice, so pena de excomunión gay.
Este es el mayor desprecio para el homosexual, que según Zerolo debe pensar como homosexual (¿todos los homosexuales piensan lo mismo?) y no libremente como cualquier ciudadano.
Ni que decir tiene que un homosexual que esté en contra de la adopción por parte de homosexuales (y los hay a montones) es un traidor al colectivo: aquellos que más pluralidad piden a la sociedad, la rechazan para el colectivo que dirigen (nombrados por ellos mismos) en el que se impone el pensamiento único al servicio de la promoción de sus carreras polÃticas (de cuota) artÃsticas (por decir algo) o cinematográficas (ay que me troncho…)
12 de juny, 2008 - 1:22 pm
Ya debe faltar poco para que a las mujeres que votamos al PP nos tachen de suicidas, dado que son los sociolistos los únicos que velan por nuestra vida, gracias al Ministerio de la Mujer (perdón Igualdad) y medidas tan eficaces como su teléfono de la masculinidad para apaciguar al hombre en estado salvaje.
Sin olvidar que gracias a Bibiana por fin seremos miembras dignas de la sociedad…
12 de juny, 2008 - 2:03 pm
Eureka,
de suicidas no, pero sà de machistas y de ser sumisas al “patriarcado” impuesto por los hombres.
12 de juny, 2008 - 3:35 pm
yo lo que no entiendo es por que un homosexual tiene que ir por ahi diciendo lo que es… o una lesbiana, cada uno que sea lo que quiera no hace falta decir es que yo soy…..
luego al Zerolo me gustarÃa saber que piensa de todos esos paises que su jefe Zp tiene en tan buena consideración, esos paises en q los homosexuales no existen por que si existen los matan etc…
esos paises no se les critica en público en cambio a Usa si que se le crÃtica y a la iglesia venga con la iglesia le vamos a dar a la iglesia que es lo facil… al final yo creo que mi personalidad que es de un varón adulto , casado (con mi mujer claro jejeje) dos hijos, católico ( y practicante) , yo me veo como el que es raro y no normal y Zerolo me quiere hacer ver que el es normal y yo el raro…
12 de juny, 2008 - 4:31 pm
Este tópico es una muestra más de la visión totalitaria que a menudo aqueja a la izquierda, sazonada con la prepotencia que les caracteriza y que tan bien retrató Hayek en “La fatal arrogancia”
Las diferentes teorÃas polÃticas deberÃan proponer fundamentalmente modelos económicos y de organización del Estado, nada más. Eso salvo que uno tenga una visión totalitaria y quiera que el Estado se encargue de absolutamente todo incluida la sexualidad de los ciudadanos y claro está su religión o la ausencia de ella.
Lo que no explica el señor Zerolo es como en paÃses que son el paradigma de la izquierda y la progresÃa, como Cuba a los homosexuales se les encarcela y se les persigue. Por ejemplo en la pelÃcula “Antes que anochezca” basada en la vida de Reinaldo Arenas, novelista y poeta cubano exiliado, nacido en 1943 en la Provincia de Oriente, en la que se relatan los horrores y dificultades que encontró como escritor y homosexual, censurado y perseguido por la Cuba de Castro.
12 de juny, 2008 - 4:47 pm
Cuba segunda parte, formando parte del Gobierno del Ajuntament de Vilanova nos visitó el Alcalde de Matanzas, Cuba.
El coordinador de mi area, Via Publica, Gobernacion y Medio Ambiente, era y es homosexual, y gran amigo mio.
A la vez concejal de Sitges ,Area de Cultura, nos invitó a visitar el Ayuintamiento, y les llevé en mi coche, cuando D. Ariel Gonzalez Alcalde Presidente del Poder Popular de Matanzas y diputado en la pantomima de Parlamento o Asamblea de Cuba, se enteró que Marc era homosexual y que le habia estrechado la mano, casi vomita y pidió ir a lavarse las manos.
Esta es la democracia y la tolerancia de estos Sres. que nuestro Gobierno y nuestros porgres tanto defienden?.
Sres del PSOE, son el hazmereir de las cancillerias de los paises occidentales, por favor no sean ya tan hipocritas y sobretodo Ud, Sr Zerolo, digale a las miembras de su Gobierno y de su Partido, que pisen la calle, no como Trini Jimenez, que celebra fiestas glamurosas, vestidas todas de Armani, pero eso sÃ, levantando el puño, que queda muy bien, si tambien esta tribu de pseudointelectuales y artistas pelota, si estos que botan en Ferraz, levantando el puño, y tambien los de TRINCA MAIS, donde están, se ve que estas asociaciones pelotas de los progres solo se activan cuando ellos no están al poder, menuda tropa.
POR FAVOR VAYANSE, VAYANSE TODOS A VIVIR A CUBA, YA VERAN QUE BIEN SE LO PASAN, PERO NO A VARADERO ,NO, A LAS CASAS DE LA GENTE DEL PUEBLO LLANO.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice joseptgn, que cada uno sea lo que quiera, no hace falta, ir pregonando la condicion sexual de cada uno, esto mas se parece, a la estrella de David , que les cosian los nazis a los judios.
Libertad señores , libertad, y que cada uno guarde para si su condicion sexual.
12 de juny, 2008 - 8:12 pm
Mitja penÃnsula bloquejada i ¿Zapatero dónde está? ¿Dónde está Zapatero? Haciendo una mirada cristalina o dando contenido al ministerio de la igualdá!!!
12 de juny, 2008 - 9:30 pm
Yo lo único que sé es que en el barrio gay de Madrid por excelencia, Chueca, gana siempre el PP los distintos comicios desde 1993. Los progres se justifican diciendo que muchos gays no viven en Chueca, y que sólo van de visita, pero es mentira, muchos gays viven en Chueca. Me imagino que a los homosexuales les interesa los mismos problemas que al resto (la crisis económica, la hipoteca…).
Resumiendo, que en muchas zonas de España el mensaje de que “el único gay válido es progre” no cala.
13 de juny, 2008 - 7:39 am
Hombre Alejandro, miralo por el lado bueno, al menos a tà y a mà no nos llamaran “homosexuales”, o como se diga lo de las miembras esas.
13 de juny, 2008 - 2:08 pm
Si yo fuera gay, preferirÃa ser de derechas. La derecha te acepta no porque seas homosexual, sino porque eres una persona. Es la diferencia fundamental con los progres. Estos defienden el matrimonio homosexual como si eso fuera integrar aún más a los homosexuales, cuando lo único que se consigue es elevar una institución heterosexual a la categorÃa de paradigma al cual se han de acoger los homosexuales si quieren ser aceptados. Creo que era más digno reconocer la unión civil, que no convertir la homosexualidad en una especie de circo para consumo de la progresÃa.
14 de juny, 2008 - 12:42 am
A ver Alejandro cuando te pones tambien a desmontar otros conceptos injustos y alevosos. El matrimonio de Estado, por ejemplo, que da privilegios a unos individuos respecto a otros.
Yo preferiria no casarme pero al final tendre que hacerlo, probablemente. Si no me caso el Estado seguira imponiendo a mi novia su lugar de trabajo, como es natural puesto que es su jefe, y por ende a mi. Pero si me caso, toma ya, eso cambia. Que cosas. Entonces el Estado nos dara el privilegio de poder elegir su lugar de trabajo en funcion del mio.
14 de juny, 2008 - 12:24 pm
NEO,
Esa serie libertaria tendrás que hacerla tú, porque el matrimonio de estado no es un tópico progre precisamente..je,je
AnÃmate
14 de juny, 2008 - 1:36 pm
Alejandro, la labor que emprendiste hace dos posts es encomiable y necesaria en nuestros dÃas.
Pero tus posts, aunque acertados y entretenidos, me parecen algo cortos. Yo creo que lo de desmontar mitos progres te podrÃa dar para un libro.
Y no lo digo de coña, porque la sociedad necesita armas con las que defenderse de la estigmatización progre…
Tienes temas para dar y tomar: el comunismo, la iglesia y el islam, la homosexualidad, el mundo de los artistas y la “cultura” en general, el feminismo, la defensa de las culturas minoritarias…
14 de juny, 2008 - 3:31 pm
Bulgarcito,
es que en realidad empecé a planteármelo como libro hace un año. escribà unas cuantas cosas y voy a seguir con el blog, que voy actualizando con disciplina.
Los comentarios de la gente sirven para complementar. Seguro que en un año hay material para plantearse qué hacer…
14 de juny, 2008 - 9:36 pm
Buenas:
¿Habéis visto la batalla de enmiendas en el PP sobre el matrimonio gay?
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/06/14/51_batalla_enmiendas_congreso_entorno_matrimonio_familia.html
Los derechos civiles están garantizados, pero algunos tienen problemas con la palabra “matrimonio”. ¿Qué opináis?
¿Es necesario precisar esto en la ponencia?
Por cierto, Bulgarcito, en tu blog he visto que recurres a la categorÃa de crÃticas postmodernas… en todo caso, no tiene mucho peso decir que una argumentación peca de corta ¿se trata de una crÃtica postmoderna?
14 de juny, 2008 - 10:59 pm
Siguiendo el comentario de Bulgarcito (le felicito por el nick!) te dire, Alejandro, que creo que le faltan profundidad a tus posts antitopicazos. Te quedas en la descripcion somera de lo que piensas que es un topico, pero has de ir mas lejos.
Un buen ejemplo es tu contestacion a mi post sobre el matrimonio de Estado. Si lo analizas bien te daras cuenta de que si que es un topico progre: acaso no lo reclaman con fuerza e impetu para los homosexuales? Piensalo, veras como le puedes sacar jugo a esa paradoja progre.
En cuanto a lo que me dejas la parte libertaria… ejem… no me fastidies hombre y no me eufemices el liberalismo puro
15 de juny, 2008 - 2:06 pm
hablando de matrimonio, el dÃa 17 hago 8 años de casado!! felicito a mi mujer por su paciencia conmigo.
15 de juny, 2008 - 3:17 pm
Jou,
felicÃatala de mi parte también!!!!
15 de juny, 2008 - 3:18 pm
Neo,
piensa que el libro se tendrÃa que llamar DESMONTANDO TÓPICOS PROGRES: manual para discusiones de bar.
Se trata de dar argumentos rápidos para tópicos rápidos
15 de juny, 2008 - 6:25 pm
@Eureka: Era sólo una sugerencia (con algo de morro, criticas que la entrada es corta con un texto de 3 lÃneas)
@Neo: gracias, fue una iluminación momentánea. No entiendo bien eso del matrimonio.
@Alejandro: El tÃtulo me encanta jajaja, lo de “manual para discusiones de bar” es perfecto, yo por lo menos me referÃa a eso. Pero para que dé más valor añadido además de la hoja “rápida” (el mito y cómo desmontarlo en 3 frases) tendrÃa que venir un mayor desarrollo de los temas, con historia y ejemplos.
15 de juny, 2008 - 8:20 pm
Alejandro, en la CPAC de Washington D.C de este pasado mes de febrero adquirà el libro CONSERVATIVE COMEBACKS TO LIBERAL LIES (entiéndase el “liberal” americano como el progre europeo).
Este libro puede darte algunas ideas pues sigue la lÃnea que pretendes. Por ejemplo, dices “se trata de dar argumentos rápidos para tópicos rápidos” y efectivamente la técnica que utiliza es la siguiente:
CLAIM #13 “Reagan’s policies made blacks poorer.”
RESPONSE: The black middle class grew rapidly under Reagan.
Y a continuación en unas diez lÃneas ofrece el argumento.
Ya te dejaré el libro. Por otra parte en breve nos pondremos en contacto para quedar con Hurtis.
15 de juny, 2008 - 8:21 pm
Alejandro:
Es una grandÃsima idea editorial lo del manual para discusiones de bar, vas muy bien encaminado.
Y de paso podrÃas adentrarte en cuestiones tan interesantes como ¿puede una liberal ligar con un progre o viceversa? o incluso ¿pueden dos liberales llegar a congeniar y enamorarse?
En vista de las disquisiciones que se producen en ciertos foros liberales llego a dudar de que la respuesta a esta segunda pregunta sea afirmativa.
Otro tópico que habrÃa que desmontar urgentemente es el del antieuropeÃsmo, los liberales lo son por exceso de intervencionismo, y los progres por exceso de mercantilismo.
15 de juny, 2008 - 10:13 pm
Eureka,
las progres sienten especial fascinación por los derechistas. ha sido asà toda la vida.
15 de juny, 2008 - 10:15 pm
Bulgarcito,
pues fÃjate que yo soy partidario de que sea un librito sencillo sin referencias bibliográficas ni temas complicados. Porque para eso ya tenemos una bibliografÃa liberal amplÃsima.
Tiene que ser algo directo, para nockear al progre en diez segundos.
15 de juny, 2008 - 10:16 pm
Cesc,
ya tardas en pasármelo!!!!
15 de juny, 2008 - 10:57 pm
Alejandro dixit: “las progres sienten especial fascinación por los derechistas. ha sido asà toda la vida.”
Que se lo digan a José MarÃa Lassalle, que está con una del PSC. Ahora a Lassalle, mujeres como MarÃa san Gil, no las soporta.
15 de juny, 2008 - 11:12 pm
Alejandro:
Los hombres izquierdistas sienten igual fascinación por las mujeres de derechas, y cuanto más de derechas mayor intensidad en el deseo… ja ja… esto lo he vivido, y no es por presumir.
Es el morbo de la disquisición polÃtica o yo qué sé, aunque uff es un problema en mi caso porque creo que no ceso hasta que me dan la razón, ja ja…
15 de juny, 2008 - 11:24 pm
Pensador,
a veces creo que llevas un pelÃn lejos las cosas.
16 de juny, 2008 - 12:12 am
Es facil, Bulgarcito. Los progres estan batiendose en duelo, a brazo partido, para que los homosexuales puedan casarse. Al mismo tiempo se baten en duelo, a brazo partido tambien, para cargarse las instituciones familiares clasicas, como el matrimonio, con eso de la libertad de la mujer, el amor libre, el derecho de los ninyos y no de los padres, etc…
No conoces a ningun progre antimatrimonio que sea promatrimonio homosexual? Yo conozco a varias decenas, si quieres te presento alguno.
16 de juny, 2008 - 8:28 am
Neo y bulgarcito,
veo el inicio de una hermosa historia de amor…
Pero el blog no es una casa de citas