EL PELIGRO SE LLAMA POPULISMO
Quienes hayan seguido este blog desde sus inicios habrán podido comprobar que procuro no pecar de catastrofismo: nunca me han gustado las apelaciones agónicas sobre el futuro de la Nación o de la lengua (la que sea) Tengo la sensación de que son mensajes que trasladan debilidad y siempre he creÃdo en la fortaleza de España.
Hoy, en cambio, estoy preocupado y es posible que lo que escriba a continuación a muchos les pueda parecer de pájaro de mal agüero, pero es que veo un peligro que se cierne sobre todos nosotros y que además, nada tiene que ver ni con la unidad de España ni con los asuntos identitarios que obsesionan a tantos y tantos polÃticos y comentaristas, cuando el problema es mucho más grave y profundo.
Creo sinceramente que España puede caer en las garras del “populismo”, el gran mal de América Latina y una forma de hacer polÃtica que en nuestro paÃs vivimos en tiempos de Franco y que ahora resucita Zapatero. SÃ, sÃ, Franco y Zapatero (que disimula sus coincidencias con el dictador con leyes de memoria histórica y otras lindezas)
La doctrina diferencia totalitarismo de autoritarismo. El régimen franquista suele clasificarse como autoritarismo y habrÃa que añadir “populista”.
Las apelaciones demagógicas al “bien del pueblo”, el paternalismo gubernamental y la sustitución de la gestión por la propaganda unen a Hugo Chávez, Perón, Franco y para nuestra desgracia, Zapatero.
Sus proclamas populistas dirigidas a la banca como si de una riña se tratase, cuando cualquier persona mÃnimamente leÃda sabe que todo eso es un cuento, son en realidad mensajes que pretenden sensibilizar a sectores poco formados, preocupados por su futuro y que buscan un enemigo al que responsabilizar de su situación, enemigo que, por cierto, jamás será ZP, incapaz de aplicarse a sà mismo el más mÃnimo ejercicio de autocrÃtica.
Zapatero, al igual que Chavez o Perón, se codea con los ricos y famosos, pero a la vez les riñe para calmar a los pobres y parados, a los que jamás ofrecerá “trabajo” sino “paga de desempleo” como si de la caridad de un señorito se tratase: “no os preocupéis que trabajo no tendréis pero yo os salvaré con una paga” Una paga que si se eterniza puede endeudarnos tanto que el horizonte de la Argentina del corralito no es ninguna exageración tal y como señala Pizarro, al que todo el mundo dio por perdedor en el debate con Solbes, pero que ha demostrado una capacidad de predicción que debe mantenernos bien alerta.
Combatir el populismo no es nada fácil y requiere de la máxima concentración para desmontar sus estrategias propagandÃsticas. Cuando en mi Partido y entorno ideológico-mediático hay algunas personas más centradas en quién debe liderarlo que en combatir el populismo, cuestión esa del Partido que los Congresos de Valencia y Barcelona dejaron zanjada, yo les llamo irresponsables: si dejamos a Zapatero culminar su proceso de transformación radical de España hacia el populismo, ya dará igual quién lidere el Partido Popular en Cataluña y España, porque será demasiado tarde. Lo que está en juego es el futuro de esa España a la que algunos, tanto aseguran amar.
4 de febrer, 2009 - 9:33 pm
Lo que dice es muy cierto don Alejandro. Zapatero es un fenómeno mediático de tal magnitud que aún engañando descaradamente a la ciudadanÃa no sufre desgaste.
La única manera de conjurar el maleficio populista es con una oposición que sepa comunicar su mensaje y lo haga con decisión, contrarrestando las falacias zapateriles. Eso se hace inundando a la opinión pública de mensajes claros y contundentes, proponiendo debates a todas horas, promoviendo campañas ciudadanas, poniendo en marcha a los 700.000 militantes con los que cuenta el partido y contestando a todas las mentiras con claridad e insistencia.
Desgraciadamente no es eso lo que ocurre y da la impresión, y lo digo con tristeza, de que el PP no quiere molestar, no quiere “crispar” y acepta una posición de perfil bajo que no es capaz de entusiasmar a nadie.
Ante la actual situación el PP deberÃa inundar las calles de carteles con los gastos suntuarios de los gobiernos socialistas, insistir en que la mejor polÃtica social es el empleo, proponer medidas para salir de la crisis, explicar claramente lo que pasa, sin miedos y con valentÃa, decirle a la gente que este sistema del derroche sólo destruye empleo y que no hay más formulas que trabajar, cortar el gasto publico y estudiar para mejorar la competitividad. Un mensaje sincero y valiente siempre es recompensado por la población y pone mucho más de manifiesto la mendacidad de los mensajes del Gobierno.
4 de febrer, 2009 - 9:33 pm
Ah¡ y un saludo don Alejandro.
5 de febrer, 2009 - 1:14 am
Enky,
pero insisto en que hay una parte de la derecha que ya dictó sentencia en las últimas generales a Rajoy y que hiciera lo que hiciera ibana centrarse más en él que en ZP, además de darle oxÃgeno a Rosa DÃez, que sólo habla de la lengua, problema menor en los tiempos que corren.
5 de febrer, 2009 - 1:18 am
Alejandro,
Si me lo permites, me parece que esta es una de las mejores entradas que te he leido, y llevo mucho tiempo siguiendo el blog. Lo que explicas en este texto es el camino a seguir: la creacion de frames, de marcos mentales que ayuden al ciudadano a poner en tela de juicio la politica del actual gobierno. No creo, como dice Enky, que deba entrarse en el detalle de las politicas a aplicar, es mucho mas afectivo afirmar que ‘el horizonte de la Argentina del corralito esta cada vez mas cercano’. El fragmento de tu entrada de consumo propio, en clave interna del PP, es un discurso de unidad, de altura de miras que se extranya mucho en el panorama politico actual. El PP debe crear un imaginario propio que pueda comprar el elector. El PP debe explicar lo que es. Una vez mas, felicidades, me ha encantado la entrada.
Un abrazo y perdon por las faltas de ortografia, escribo desde el lejano Mexico
5 de febrer, 2009 - 1:18 am
Porque Enky,
pensar que Rosa DÃez da soluciones a los problemas de España es ridÃculo. De hecho habla de temas que centraron la oposición del PP en la anterior legislatura, como la unidad de España.
ZP jamás ha intentado romper España, sino hacerla “progre”. El nacionalismo es el SEGUNDO problema de España. El PRIMERO es la izquierda populista que usa el nacionalismo a su antojo para mandar en la periferia e instalar un régimen progre en toda España.
Hace tiempo que en la derecha mediática se está invirtiendo el orden y eso es un error de bulto
5 de febrer, 2009 - 1:51 am
DÃdac,
ya sabes que concetamos al 100% en esa idea.
Ya me contarás el viaje!!!!
5 de febrer, 2009 - 9:48 am
Alejandro, no son los inquierdismos que “juegan” con los nacionalismos, a aquellos los podreis ganar, a los nacionalismos no, en Iberia ya existian des de los ramonos i no pudieron con ellos ni aquellos, no los godos o visigodos, ni musulmanes, ni francos, ni castellnos, ni franceses, ni nada la libertad de las personas que se sientes de un mismo pueblo, diria yo que ya binen marcadas por sus genes y si encima estan mal gbernadas por los ocupantes o dominanates, peor, el nacionalismo se vuelve segregador o independentista, hace ya demasiados siglos que los catalanes llevamos una carga demasiado pesadapara cargar con toda la brocracia del Estado, los fueros de Navarram, los de Euskadi ( no so solidarios) con el PER de andalucia con los latifundios de extramadura y Andalucia ocridental, o se ha terminado, respetar el Estatuto aprobado en Cortes y si no ya sabeis, iremos donde sea y donde haga falta ahsta desprenderse de esa rèmora histórica y gandula quel Estado. Reuerda que naciones más pequeñas y con menos razones lo han obtenido, basta tener razon y la tenemos, y como de cariño es mutuo, vamos como barça i madrÃ.
5 de febrer, 2009 - 10:05 am
El PP simplemente debe representar y representa a la gente dinámica y emprendedora que quiere un futuro mejor y se preocupa por trabajar por ese futuro.
El populismo está en las antÃpodas de ese concepto, que consagra al lÃder mesiánico (el ZP al uso), sostenido por una casta burócrata y clientelar.
Los emprendedores que queremos un futuro mejor somos más… y que no nos engañe ni la derecha mediática ni otra populista demagoga de tomo y lomo como Rosa DÃez, hombre ya…
Un saludo Alejandro. He llegado aquà desde facebook. PPtons.
5 de febrer, 2009 - 12:41 pm
Feliu,
ganar electoralmente se puede ganar a cualquiera, zquierda o nacionalismo, asà como esas ideologÃas a la mÃa. Estás siempre obsesionado con las mismas ideas, cuando este artÃculo no habla de los nacionalismos.
5 de febrer, 2009 - 5:52 pm
Coincido totalmente con lo que dices. Zapatero, con la suerte del inspector Gadget y con una dosis de cinismo y mitomanÃa que tendrÃan que registrarse en el libro Guinness de los records, está transformando España en un paÃs de ingenuos y acrÃticos ciudadanos cautivados por un discurso “pijo-progre” en el que el eje del mal se centra en USA e Israel, siendo el capitalismo el causante de toda malignidad posible. Curiosamente recuerdo las manifestaciones de adhesión al régimen y las proclamas antieuropeas de los seguidores franquistas, que eran una buena mayorÃa del pueblo español.
El populismo entronó a Hitler y a Mussolini. Los grandes dictadores han basado su comunicación propagandÃstica siempre en el populismo.
6 de febrer, 2009 - 9:20 am
Recordarà que el año pasa hubo una polémica por un cartel anunciador de una cicle de peliculas, sponsorizadas por nuestro Ayuntameinto. La cosa a ido a más, a mi parecer.
Ayer reogi en l’antigua audencia un folleto, palmo por palmom titulado TCC81, Camp de Tarragona; anima’t.
En una cara del folletin, se observa una carar con largas pestanñas que se acerca con la boca abierta y la lengua fuera a la aureola de un pezon de mujer que agarra una manado de hombre. Nada un chupeterreo de los más inocente al salir de casa.
En la otra cara, hay que ser un pico listillo, pues es un “picado” des de arriba i perfil, se observa unas lar pestañas entornadas, una nariz, debajo el menton i un pene que se introduce, osea en cristiano “una felación” o vulgar “frances”.
Siento tristeza i asco por los pesudo progres que sienten la obligación de transgredir hasta el mal gusto, allà ellos, pero resulta que entre los esponsor del folleto se halla nuestro Ayuntamiento i Diputación de la que formas parte, no sé en que grado pudiste intervenir, creo poco, però sà solicito que el proximo programa, salga una pareja “normal” vaya heterodoxa, si quieres con problemas de trabajo, piso, hipoteca o vejez, tambien alguien afectado de herpes bucal o cancer de mama, seria más real e incluso más sensiblero.
Se que mi comentario va a suscitar crÃticas, yo no intento, Dios me libre, imponer mi moral a nadie, peo pido respeto a la mia y a los menores que hay en mi casa, i lo digo con la misma libertat que ellos han echo esas “fantasias” con mi dinero, porque con el suyo, no venderian nada de eso.
Un saludo y gracias por emplear tu tiempo.
feliu
7 de febrer, 2009 - 1:18 pm
Lo que le da oxigeno a Rosa Diez es que el PP no apoye hoy la manifestación de ciudadanos para reclamarle a Montilla algo tan elemental y sensato como que cumpla la ley.
Yo no votaré a Rosa Diez porque no soy socialista y no comparto muchas partes de su programa, pero su defensa de los derechos de aquellos cuya lengua matera es el español es más clara que la que hace el PP. Ya digo que no votaré a Rosa Diez pero si las cosas siguen asà tampoco al PP, yo no vivo de la polÃtica y voto por convicción y si bien acepto amplios márgenes en muchas cuestiones en otras que atañen a principios fundamentales como son los derechos humanos, derecho a la enseñanza en la lengua materna, soy inflexible y con mucha pena me quedaré en casa esperando que aparezca alguien que me represente.
7 de febrer, 2009 - 4:12 pm
Enky,
hace tiempo que el PP hace el papel de la Corona, el Ejército y la Justicia (incluso ha hecho el de la Iglesia) A Montilla tiene que juzgarle la justicia.
8 de febrer, 2009 - 1:15 am
Claro, como a Montilla tiene que juzgarle la justicia, el partido lo tiene que dirigir el arbitro, y el paro es cosa de ZP…pues a seguir viviendo del erario publico y sin agobios, que hasta el 2012 no hay elecciones.
Ya lo dijo Mayor Oreja, que el mayor riesgo para el PP era “contagiarse de la nada”.
8 de febrer, 2009 - 6:21 pm
Oskar,
me niego a participar de una operación dirigida exclusivamente a liquidar al PP con la excusa de la lengua. Nuestra posición en ese tema es clara. Estoy hasta las narices de escuchar a unos decir que somos fascistas por decir que Companys no fue un angelito y a otros decirme cuándo me tengo que manifestar. A mà Ciutadans, con todo el respeto, no me marcan la agenda polÃtica. Los últimos cuatro años los hemos pasado manifestándonos por todo y perdimos. Creoque hay otras formasde hacer polÃtica más hábiles y que TODOS OLVIDÃIS EL TEMA ESENCIAL DL QUE HABLO EN MI ARTÃCULO Y OS LIMITÃIS A CENTRAROS EN VUESTROS TEMAS. El problma de la lenga (que lo hay) no es ni la milésima parte del gran problema de fondo: España va camino de ser pobre y tercermundista, en catalán o en castellano. Ciutadans parece muy cómodo con la polÃtica económica de ZP y sólo saca el tema de la lengua para erosionar al PP, porque a Montilla, que habla un catalán de pena, este tema le trae sin cuidado, como a los miles de socialistas catalanes que no han hablado en catalán en su vida ni falta que les hace y que siuen votando PSC mientras nosotros nos destrozamos unos a otros.
8 de febrer, 2009 - 10:11 pm
Con respecto a tu articulo, ¿que quieres que te diga?; para mi es hablar por hablar. Comentas del populismo de ZP, ¡como si lo de Felipe y Guerra no lo hubiese sido! Pero voy a mas, ¿en que punto se separan socialdemocracia y populismo?, porque para mi en ninguno; con decir, que el partido socialista se define como obrero y español, huelgan los comentarios sobre su populismo.
Por otro lado, no se trata de la lengua o de que marquen la agenda, ni nada de eso. Con la que esta cayendo, no remontais vuelo, y sin embargo se os esta machacando con el espionaje,la corrupcion etc.
Y vosotros, con la mejor de vuestras sonrisas y sin molestar, perdiendo votos como los de mi familia, muchos de mis amigos y conocidos…pero claro para ti eso es que me centro en mis problemas (sin saber el punto de implicacion que tengo con el liberalismo en España).
Por cierto, hablando de politicas habiles, ¿a que te refieres? a la propuesta que vais a presentar mañana para cambiar el nombre del aeropuerto de Barajas, por el de Adolfo Suarez.(¡que tienes narices!)
Para mi politica habil en estos momentos, es decir bien ALTO Y CLARO, como ha dicho Guemes “con el dinero de los liberados se construye un hospital nuevo”.
De todas formas no es mi idea crisparte, pues el tiempo sera quien dé o quite razones.
Un saludo.
8 de febrer, 2009 - 10:48 pm
Oskar,
sólo digo que no es el momento de que en la derecha estemos todo el dÃa a la greña. Tú no me crispas, desde luego, porque entre otras cosas, somos de la misma cuerda ideológica. Pero creo sinceramente que el problema de la lengua no es lo fundamental hoy con la que está cayendo y que propuestas liberalizadoras están saliendo también de la dirección nacional del partido y que ese debate se deberÃa haber cerrado al acabar el Congreso de Valencia.
Un saludo
9 de febrer, 2009 - 8:01 pm
HacÃa tiempo que no leÃa un artÃculo tan cÃnico como el perpetrado por el dueño de este blog. Lejos de preguntarse por qué salen cada vez más crÃticos en el partido que milita, se felicita por la buena oposición que el señor pontevedrés está realizando. Intenta echar la culpa a los medios y a cierto partido novel del decrecimiento de la gaviota, sin pararse a pensar que los culpables están dentro con su inacción y su mala forma de transmitir su mensaje a los que votan, mensaje hueco por otra parte.
Por si fuera poco y para ir finando este escrito, asegura el máximo responsable tarraconense que los culpables de que la gaviota no vuele más alto, son las polÃticas llevadas a cabo entre los años 2004 y 2008, cuando éstas dieron el apoyo de 500.000 personas más en marzo de 2008 respecto de 2004. Olvida también que en el último año, con la nueva imagen y talante del partido, pierde votos a chorros.
Acabo ya, no sirve de nada desgastar mis manos en tan baldÃa empresa, para que caiga todo en saco roto.
10 de febrer, 2009 - 11:57 am
Pensador,
me parece muy bien que discrepes de mis escritos o que ya no conectes con el PP, pero si vuelves a emplear la palabra cÃnico no te autorizaré el comentario. Creo que yo siempre te he respetado.
12 de febrer, 2009 - 12:36 am
Me parece el colmo que un sujeto que produce un blog cuya única actividad consiste en un “cortar y pegar” de noticias aparecidas en la red, se permita dar licencias de ética periodÃstica en este mismo blog y hablar de “cinismo”.
Insultar bajo anonimato es la expresión más vulgar de un cobarde. Una cosa es debatir y discutir. Y otra muy distinta entrar en el juego de un necio.
16 de febrer, 2009 - 2:02 pm
Alejandro, en el fondo, si hablas de nacionalismo, claro el vuestro, pero vaya, el escrito està bien, lo del populismo es cierto, pero no olvides que Aznar, los suyos i Fraga se cansaron de repetir España y el pueblo español, cuan eso y ese no está nada claro que exista, com el pueblo francés, cada vez que sale de Catalunya, sobre todo se es malo, se resalta y cuando esa gente pide o que es de justicia (fin del expolio del 9% del PIB) se le tacha de insolidario y antiespañol.
España no se hizo con identica voluntad de los pueblos y naciones de la peninsula ibérica, maás bien fué a base de fuerza y conquista los reinos castellano-leoneses, privilegios en Navarra y Vascongadas, pactos, como el de Vergara, independencia como Portugal y posesiones en Italia, amen de perdidas en guerras del 1809 al 1899, y las que perdió Catalunya, 1640, 1714, 1939 y ahora la pacÃfica del Estatut refrendado por el pueblo catalann y aprobado en Cortes Españolas, con un gobierno y partido de la oposición que lo importante para ellos es reformar la Constitución y el Estado de las Autonomias, bajo un supuesto españolismo solidario, donse siempre paga el mismo y se benefician el resto, ah!, eso sin, sin navarros ni vascos, por aquello de “amejoramiento” y los “Fueros viejos” que deben ser como españoles viejos. Populismo es que use las bajas o simples pasiones de los pueblos para engañarloso usarlos como arma arrojadiza.
17 de febrer, 2009 - 2:09 pm
paz hermanos… solo faltan malas palabras en estos tiempos, tambien tenemos la solucion de hacernos socios del club que ha montado la maria jose elices
17 de febrer, 2009 - 7:53 pm
Hola, Alejandro:
Hace muchÃsimo tiempo que no pasaba por aquÃ. He leÃdo tu artÃculo sobre el “populismo” de ZP (al que habrÃa que añadir la correlativa falta de ideas para capear el temporal de la crisis) y en lÃneas generales estoy de acuerdo. El populismo, por desgracia, sigue gozando de buena salud en España. Ayer eran los emperadores romanos los que decÃan aquello de “panem et circenses”. Hoy son los “descamisaos” los que dicen “dame pan y llámame tonto”. En AndalucÃa mismo, el PER es una muestra flagrante de ello.
Sólo quisiera añadir una cosa más, que igual sirve para el debate. El poder, o la presencia, o como se quiera llamar, de ZP es exclusivamente mediático. No tiene una sustantividad real, y por eso no sufre desgaste. ZP controla, si no voy equivocado, el 80% de las televisiones y otro tanto de las radios… y se ha lanzado al asalto de la Blogosfera, porque ésta es libre y se le resiste.
Por tanto, cabrÃa concluir que el dÃa en que se pueda desalojar al PZ(OE) (Partido Zetapero, que no Socialista, ni es Español ni mucho menos Obrero) de las plataformas mediáticas (incluso de las educativas, que también tienen su importancia), ese dÃa se habrá acabado el poder del PZ(OE) y cabrá la posibilidad de vislumbrar un horizonte más libre.
Saludos.
18 de febrer, 2009 - 1:19 am
En mi humilde opinión, el PSOE de ZP, Pepiños, Power Rangers (Pajines), Malenis y un largo etc… esta haciendo un papel electoralista en todo momento (esto esta claro, pero me explico). La sociedad tiene sus inquietudes, sus temores y sus sueños, si todo el dia están bombardeando con mensajes que van directamente a esos instintos tan básicos, ¿qué sucede? pues que lo hagan bien o mal conectan con la gente. Para muestra un botón, en España hay un gran rechazo hacia EEUU (en parte por el ex-presidente Bush) pues en la crisis si dices que viene de ese grandioso paÃs por culpa de Bush la gente lo cree, y ahora como Obama tiene un grado de aceptación total entre los ciudadanos (le debe de caer simpático), va a ser el salvador del mundo, que digo! pero si el bueno de Obama se esta copiando del modelo español y las medidas de Super ZP!!!.
Vivienda, que pasa ahora?¿ como la gente esta asqueada con los constructores y bancos pues ellos, en lugar de decir que han fomentado este sector durante sus primeros 4 años, y si no mirad tasas de crecimiento, se ponen del lado de los hipotecados diciendo que los bancos son malignos, que se beneficiaban (y que ellos no tenian ni idea de eso) de los pobres españoles (mayormente jóvenes) ahorradores que un dia decidieron comprarse un piso con un valor inflado y de paso cambiar de coche, irse de vacaciones, apuntarse al club de golf y comprarse la play3 fomentado principalmente por el crédito fácil y sin control del banco (Todo esto sin que ellos, tan sociales como son no dijesen ni pio, aiaiai, poderoso caballero Don Dinero).
Paro, si la gente se va a la calle por esta crisis, fruto del “resfriado americano” (tono irónico) pues que hacemos?¿ muy fácil tiramos de fondos estatales cual carterista y decimos que estamos aumentando la polÃtica social, ¿Por que no lo hicieron antes?¿no habÃa parados antes?¿No tenÃan los mismos derechos los parados de hace dos años con los de ahora? Se ve que no.
RESPUESTA: por que la gente hubiese dicho que nos estaban hipotecando, además son tres-cuatro millones de posibles votantes, y antes cuantos eran? cien mil?.
Ahora piden responsabilidad a los banqueros, y antes?
Ellos y ellas (por lo de la igualdad) estan siempre del lado de los que más pierden porque son los ways de España, porqué son los salvadores de la raza y porqué únicamente los socialistas son capaces de cambiar como las veletas.
En definitiva, el marketing que están haciendo es de libro, pero de libro prohibido, porque si bien es cierto que siempre apelar al instinto básico, la supervivencia y necesidades primarias da unos resultados excelentes, cualquier profesional del sector os dirá que eso esta fuera de juego y que el que lo utiliza tiene muy ética empresarial nula (recordad esa campaña de “Si tu no vas ellos vuelven”, miedo, o “pleno empleo”, esperanza, a que no hacen una campaña que se llame “Pleno Aborto” o “Eutanasia para todos!”). En todo hay unas reglas que no se tendrÃan que pasar pero, “La Moncloa bien vale una Misa”.
(publicidad)
http://www.antoniomanrique.wordpress.com
18 de febrer, 2009 - 3:22 pm
Aguador,
un placer tenerte por aquà de nuevo. estoy esencialmente de acuerdo, aunque conviene no infravalorar la red clientelar que tienen montada, que, con apoyo de los medios o no, también es vital. Un abrazo